疫情下如何刺激经济?英国专家建议直升机撒钱,给每个人发现金

据英国媒体3月20日报道,随着新冠肺炎疫情的爆发,很多国家因采取“封闭政策”而导致经济发展停滞。为避免陷入危机,英国政府正在考虑采取新举措,如直升机撒钱、人民量化宽松以及全民基本收入等措施。

本周,英国首相鲍里斯·约翰逊表示,为抗击新冠病毒疫情,建议民众居家办公,不参加社交活动,减少外出,不去电影院、酒吧等公共场所,并从3月20日起关闭学校。

疫情下如何刺激经济?英国专家建议直升机撒钱,给每个人发现金

▲鲍里斯·约翰逊

这些举措虽然能有效的阻止新冠病毒的传播,但也对经济运行产生了负面影响。

一方面,居家办公对于一些行业的人而言可行,但是对于个体户、打零工以及低收入者而言只会导致收入下降,陷入危机。

另一方面,常见的经济干预手段如降低利率、量化宽松政策等不适用于目前的状况——降低利率和量化宽松政策旨在刺激需求,但 “封闭”政策下大部分人待在家里无法外出,消费需求下降。

这一背景下,尽管英格兰银行和美联储已经降低了利率刺激经济,但收效甚微。

除了降低利率和量化宽松政策,政府财政拨款好像是解决目前经济问题的一个方法。

英国财政大臣里希·苏纳克表示将向企业提供300亿英镑(约合2481亿元人民币)贷款,以减轻大多数小企业的税费,并为被建议自我隔离的人提供病假工资。

疫情下如何刺激经济?英国专家建议直升机撒钱,给每个人发现金

▲英国财政大臣里希·苏纳克

但这种“财政补贴”的形式类似于在政府的支持下向企业提供贷款,很多人认为这并不能解决当前的问题,直接向企业和个人发放资金才是解决良策——美国总统唐纳德·特朗普和法国总统埃曼纽尔·马克龙已经提出类似经济政策。

特朗普承诺会“支持”订单量迅速下降的航空公司;马克龙也表示将为法国企业提供3000亿欧元(约2.27万亿元人民币)的国家担保资金,不会让企业因新冠病毒爆发而破产。

英国零售商Phones4U创始人约翰·考德威尔也表示,政府“绝不能让任何企业破产。”

考德威尔说:“我们需要为工人提供工资,否则很多人都会陷入贷款、抵押贷款违约状态,发生财务危机”

与此同时,英国众多专家或经济学者提出,可使用直升机撒钱、人民量化宽松以及全民基本收入等举措解决目前的经济问题。

直升机撒钱

直升机撒钱最初由美国经济学家米尔顿·弗里德曼(1912-2006)提出,意思是央行可以印发大量钞票直接发放给人们,类似于用直升机撒钱,是一种非常极端的货币政策。

大型投资机构百达资产管理公司的史蒂夫·唐兹说:“从本质上讲,直升机撒钱表示货币当局以减税、优惠券或增加公共支出的形式给人们额外的钱,并且保证以后不会通过增加税收等把‘这笔钱’收回。”

直升机撒钱能确保目前无法工作、没有收入来源的人仍然有钱购买食物和其他必需品。

目前,美国似乎准备实施直升机撒钱政策。

特朗普表示,美国可能会在两周内向美国人发放支票,作为刺激经济的一揽子计划的一部分。

不过也有人对这种做法存疑。因为新冠病毒爆发会持续多久未知,“撒钱”措施不是长久之计。

为人民的量化宽松

除了直升机撒钱,英国议员吉姆·奥尼尔提出目前的首选方案是“人民量化宽松”政策“为人民”的量化宽松政策),直接补偿生活艰难的自我隔离以及停工人士。

奥尼尔说,所有企业和收入者均应得到至少两个月的补偿,以确保每个人都能渡过艰难时光。

疫情下如何刺激经济?英国专家建议直升机撒钱,给每个人发现金

▲吉姆·奥尼尔

人民量化宽松与直升机撒钱相似,但与普通的量化宽松政策不同——量化宽松政策通过央行购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,而人民量化宽松是央行把钱花在“实质”的商品上,刺激经济。

换句话说,“为人民的量化宽松”政策将直接针对真实的人。不过也有人提出,人民量化宽松可以直接 “针对”企业,确保企业与上一年收入相同。

和直升机撒钱相比,人民量化宽松政策的优势在于可以提出附加条件,例如企业需要保证不会解雇工人。

向每个公民发放现金

全民基本收入指国家向每个公民定期发放现金的一种做法,近几年受到左派和自由主义者的追捧。

与直升机撒钱、人民量化宽松政策不同,全民基本收入类似于政府而不是由银行直接发放福利,它能暂时补贴由于新冠病毒而无法工作的人们,甚至可能永久存在。

比如参加2020美国总统大选的企业家杨安泽之前就一直在提议,可以用全民基本收入来解决机器导致人工失业没收入的问题。

目前,一些国家和地区采取了全民收入政策,典型代表为芬兰,而澳大利亚也在金融危机后向国民发放了大约900澳元(约3702元人民币)。

但全民基本收入是否真的有效仍存在争议。

去年,英国影子内阁财政大臣约翰·麦克唐纳委托撰写的报告发现,为所有英国成年人提供每周48英镑(约397元人民币)津贴将耗资约1500亿英镑(约1.24万亿英镑)——48英镑已经低于英国法定病假工资。

但是,英国智库决议基金会(Resolution Foundation)首席执行官托斯滕·贝尔却建议,先不要引入新的福利制度,福利制度改革的重点应放在病假工资和失业救济金覆盖方面。

“每个人都有自己理想的福利制度,但该制度有效才行。”托斯滕·贝尔表示。

(贾琦,审校:申肇)


分享到:


相關文章: