卓友翰
股票的技术分析是否靠谱？炒股到底该不该相信技术分析？
是否靠谱？
首先，技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票交易决策的方法的总和，是建立在市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演的假设之上，相对于基本面分析而存在的；
其次，在炒股过程中需要有技术分析、基本面分析，以及良好的心态培养，所以，技术分析也是炒股过程中一个必要的存在；
第三，在我们常见的技术分析中，包括了有K线、技术指标、切线等，相对而言对于短期的走势判断具有较好的参照作用，日常听到的很多的类似江恩理论、波浪理论等，都是前人的经验总结，并且有实战验证其有效性。
该不该信？
作为股票分析的重要手段之一，只有能不能用好，不信的话或许也没什么可参照的了，除非说炒股时间久了，感觉很好。
总之，无论是技术分析、基本面分析都尤其优缺点，重在使用者如何利用，市场漫天的消息也有真假、好消息股价也未必涨，所以，技术分析也有其滞后性。在分析过程中，最好还是能相互结合的使用。
抄底狂人松果
明确的告诉你，靠谱！技术虽不是万能的，但你不懂技术分析万万不能。
虽然股市瞬息万变，但还是有一定规律可循的，这就需要自己不断的学习，掌握属于自己的那套交易技巧，单纯的这样说没有信服力，我们来举例说明。
截止目前，全球依然没有摆脱疫情的困扰，美国股市也不能独善其身，经历了连番暴跌后，目前处于止跌反弹、震荡整理阶段，我们就以美股为例，看看技术分析是否适用于美股。
一、美股技术分析
看图说话。
如图所示，1.27-2.3美股曾经出现了多空分歧，围绕趋势线持续震荡了6个交易日，后多头取得阶段性胜利，需要注意的是，美股此后虽然继续向上攀升，但埋下了一个隐患。时间推移至2.24日，当日美股开盘直接开在趋势线 下方，注意此时的位置，正是此前多空博弈的空间点位，当日多头也进行了抵抗，试图反抽趋势线，无奈恐慌情绪持续升温，当日维持低位震荡，次日美股高开，又去尝试，最终失败，此后持续下行。
可我们看图就明白，多头也是步步为营，在多个重要点位进行防守，后终于在较大支撑处被拉起，开始了震荡整理走势。
这就是技术分析在美国股市的分析应用。
二、中国股市
依然看图说话。
前图是周线级别，一目了然，市场就是按照一定的运行轨迹运行，每次跌到支撑处必有反弹，压力点位停滞；再看日线级别，殊途同归，就连2.28日的暴跌极限点位都在技术囊括之中，你还要说技术分析无用嘛？
这还只是技术分析中的一种，真正要使用到交易中来，还要参考一些别的指标，这里不再赘述。
综上所述，市场虽然风云变幻，技术分析也不是万能，就比如开年后的千股跌停，这是谁也无从揣测的，毕竟谁也没有想到疫情如此可怕，但最终市场还是要回到技术层面来，事实就摆在眼前，由不得你不相信，除非你与赚钱有过节。
我是交易者龙飞，如果你认为我说的这些对你有一丝帮助，请点赞、评论、关注，谢谢。
交易者龙飞
技术是有用的
我们今天的技术分析，基本上都是用历史数据，推算近期可能的走势，简单说就是“让历史告诉未来”。那么这个做法不对吗？没有可信度吗？
比如，最常用的通道线，是否在一定程度上，可以预测K线的走势呢？按通道线，高抛低吸，恐怕能赚不少钱。
技术不是主要的。
看，今天早上美国原油跳空暴跌，远低于多数采油公司的生产成本。它虽然技术上是下降趋势，但技术走势会支持如此暴跌吗？这种暴跌，都是基本面是变化推动的。
股价如皮球
笔者有个比喻，股价上上下下就像一只皮球，在地上弹跳，这个规律是能预测的。但皮球为何上下弹跳呢？我认为是有几个小朋友在玩它。如果有外力拍它一下，它的运动规律就打破了，重新建立新的蹦蹦跳跳的节奏。
这个外力，就是基本面，政策面，市场情绪等等，而在两次拍打之间，皮球自己的蹦蹦跳跳，就是技术面可以预测的时候。
所以，技术分析是有用的，但完全依靠技术分析是不够的，而且是远远不够的。
海螺008
《让子弹飞》的桥段。张麻子带着一群人噼里啪啦在黄四郎碉楼门前打了一夜。第二天一早，将黄四郎的替身一刀砍了，然后高声对所有人说：黄四郎已死，大家去碉楼，拿回属于你们自己的东西。于是所有人都奔向碉楼。假作真来真亦假，真黄四郎被人当做替身围殴。
技术的真相是什么？就是一致预期，黄四郎没死，但是只要所有人以为黄四郎死了，大家就一股劲的推动趋势发展。就和投资中的技术一样，技术的书本很多都是起于上世纪美国20年代的美股。很多技术原始理论都在1950年之前。待到巴菲特崛起，彼得林奇，PEG，未来现金流量现值等理念出现，技术就变成了一种心理预测。
在有效资本市场，技术很难跳出基本面，诸如标普500，如今市盈率中位数依然在21倍附近。不要看美股涨了多久，实际上真正上升的是美国上市公司的利润。在成熟市场，或者说在有效性高的市场，技术套利是很难做到的。市场依然遵循最小阻力位原则。但如果你要通过K线图来制造一种虚假的股票繁荣预期，那么就会有交易对手来做你的反向。因为很明显股票最终围绕基本面运行，你的对手会因为你主动制造虚假泡沫，或者压低股价而套利成功。获得利润。所以，我们有一种博弈叫纳什均衡，就是多方博弈导致了一种平衡，谁都不敢动（简单的纳什均衡就是囚徒困境，分开审讯的囚徒一定会招供）
正是因为市场有效性高，各方博弈基本在均衡状态，技术的空间相对较小。
而A股现阶段大约仅仅接近于弱势有效，投资人没有达到成熟市场的那种均衡，看不清方向的投资人依然会对技术做出反应。实际上就是一种默认的，牵强的一致行动预期。技术就好像画好了路径，让所有人都以为黄四郎已经死了，冲进碉楼。
然而，会不会有人通过技术反收割？当然会有，技术有可能是陷阱，特别是在盘子比较小的股票上面。这又类似于西班牙斗牛，大机构就好像斗牛士，引导技术面的散户，去踩各种陷阱。
市场越成熟，技术越没有效果，主动投资收益的可能性越小。等到市场完全成熟，大多数人最终会选择被动投资。被动投资是在中国现如今略微超前的做法，但由于中国市场一直没有达到均衡，所以有很多高估的股票（比如A+H的股票同股不同价）。那么个人的建议是，中国的被动投资必须定投，必须去找那些费用偏低的被动基金。
凯恩斯
- 技术是相通的，就像以前江湖上的武林秘籍，大家拿在练一种武功，但是怎么用，什么时候用，这个很关键。
- 股票技术也一样，K线组合，macd，均线等这些很多人都知道，而且都有自己一套用法，但是能不能赚钱另说。
- 想在股票里赚钱，技术肯定是基础，必不可少的，但是要想在股票里长期赚钱，纪律和执行力，交易心态也同等重要。
老阳零零七
我基本不看基本面，只看技术分析。我朋友，就是看基本面股东员工增持股票，不低于4.00成本，他就放心持股并加仓，结果从4.00跌到最低2.7这样，就是太相信基本面，而忽略技术分析中的趋势。基本面这玩易，公司利多消息，主力一般早你好几天，财务利多早你几个月知道，你知道的时候已经太迟了。利空的一样，比你早几天知道，人家拉高出货了， 比如康美，控股。所以看技术分析就行了。中国股市的基本面就是笑话。
蒸馏水71
在谈到股市技术的时候，我不知道题主所提到的股市技术是哪种技术？更谈不上所谓的可靠性。因为在本人看来，即使是真理，也有它的空间性和时效性。打个比方，当人类开始有了天圆地方的思想时，这是一大进步，或许在当时的年代，完全认为这是对的。直到后来的歌伯尼航海，才改变了人们的认知。后来的地心学说，占据了真理的上半个世纪，直到后来的地动学说验证，才把过去人们认为是对的的观念改变。包括现在我们中学课本上必学的牛顿运动定律，这可是地道的真理，而且对人类航天事业带来了巨大的帮助。但我想这也是有条件的，如果运用到同样与“力学”有关的分子原子之间的作用力，或者是“黑洞”引力之类，那就力不从心了。所以，任何规律性的东西，也都有它的局限性，技术也不例外。
或许，在二三十年前，开汽车是门技术，当现在懂的人多了，这门技术就成了一个共识，成了平庸。所以，股市技术也不例外，拿着古老的共识技术在股市中博杀，就如同是拿着长矛去对阵现代的高科技阻击枪。时代的变化，不给任何疆化的人留下生存空间。当你处在战国时期去评论秦始王时，他是个暴君。但当你站在历史的长河上去观察当时的战国，他是中国历史的功臣。所以，格局的大小，决定你的未来认知，宏大的格局，是主宰未来收获的核心技术。
投资，本来是具备隐性的，却成了众人所往的人性圈而随波逐流，而从股市成长的角度，这只不过是整个格局中的一个小插曲。当你站在散户的技术角度，放量上涨，软件显示资金流入，是主力买入，放量下跌，软件显示资金流出，是主力卖出，可事实常常证明你的那个技术判断正好相反，因为你的技术格局太小，因为你在套用所谓的技术，因为你根本没有弄清楚技术的前提条件和局限性，所以你根本看不清事情的真相。于是，在股市中，只有站在主力的角度去分析问题，你才占据了技术的遗传基因。见下图几种目光短浅的“技术”布局
我是股市格局， 希望我的分析能对您有所帮助
股市有风险，祝您投资顺利
欢迎您留言探讨，如果您想成为真正的价值投资者，请点关注。这将是您实现大格局投资的开始！
@股市格局
2019年7月20日
股市格局
刚进入到股市中的投资者，往往会神化“技术”，对于一些指标型、图形型、叠加型的技术很是神化，认为利用技术能诠释股市的全部。但是，股市是技术的股市、图形的股市还是指标的股市？均不是。我们可以做个思考，股市是由什么组成的？简单、直接的讲，是由上市公司组成的。而上市公司能利用技术阐述清楚吗？上市公司，受到的影响是行业、市场、经济周期、公司管理，而技术，并不能影响。
股市中有技术派，，这一点是更多投资者所信任的。既然存在，既是合理，我们不能将这一点排开。技术派能影响股票价格，但能长久影响股票价值吗？并不能，仅仅是一时间影响而已。而股票的价格是随着价值波动，而不是价值随着价格而波动，这也是本质。
我们再来看，股票的技术分析靠谱吗？做股票投资，到底该不该相信技术分析？上述中我们讲到了：1、股市，不是技术的股市，而是上市公司的股市，而上市公司的价值不受技术所影响；2、股市中有技术派，存在一定体量的资金，但并不能影响长期股票的价值，只能短暂影响股票价格。
那么，结论也就一目了然。股票的技术分析，因为不是股市的本在价值，具有延后性。又因为股市中有一定基数的技术派，能影响股票短暂的走势，但并不能影响股票的长线走势，影响长线走势的是上市公司的价值，而不是技术。我们将结论规整下：1、技术具有延后性；2、技术能短暂影响股票价格。
将股票投资分为短线、中线、长线三类时间线执行方式，短线对应的技术，具有一定的实用性，投资可参考技术；中长线投资，技术往往具有延后性。
讲到这里，还是没有讲清楚技术分析到底靠谱不靠谱，到底该不该相信技术分析。这个问题需要把技术的内质摆清楚，然后才能说清楚。上述中讲到了，技术具有延后性以及短暂能影响股票价格，对应着正确的使用方式，就能靠谱；对应不正确的使用方式，就不会靠谱。如果，在正确的时间、正确的投资范围内使用，可以相信技术；如果，在错误的时间、错误的投资范围内使用，就不应该相信技术。怎么讲？
首先，我们先来看短线投资。本来是一次短线投资，技术具有短线的作用性，如果将这次短线投资做成了中线投资，再由中线投资做成了长线投资，这合理吗？这就不合理。在短线投资的过程中，短暂时间技术能影响股票价格，毕竟有一定基数的投资者使用短线进行投资。可短线，受到影响的是股票一时间的供需关系，如果做成中线、长线，则需要更在意上市公司的价值。
技术的分析还存在失灵，如果是一个强热点概念，拥有更多的资金净流入，这样的短线技术分析，则会更有作用性。但是，如果没有一个强热点概念性呢？往往会失灵。
其次，短线、中线、长线的技术分析具有延后性，技术并不先反应于市场的信息、行业、利好、利空，往往具有延后性。短线，的实用性在于短暂的影响，比如短线“金叉”、“死叉”时，股票价格有所反应。而中长线呢？中长线要有上市公司的业绩支撑，才能更好的反应，也就是“金叉”之后能趋势性上涨，如果没有业绩支撑或者概念、市场支撑，往往“金叉”之后便是“死叉”。
最后，在使用技术的时候，不能神化技术，技术只是辅助。虽然短线具有一定的作用性，但仍需要上市公司价值作为支撑才行。正确的理解技术，技术算是靠谱；神化技术，将技术作为全部，技术一点都不靠谱。做技术分析，应当建立在上市公司内质价值之上。
厚金说
当看到我的答案时，恭喜你，你是一个有缘人。如果你能看完那么你就离真理就又近了一步……
首先，我可以肯定两点；
1.未来无法预测，所有以预测为目的技术分析都是骗人。
2，股票的根本是人与人的博弈，脱离了人，你的分析什么都不是。
所以你看到的技术分析都是错的，或者说都是假的，是骗子！这些技术分析包括k线，移动平均线的应用，趋势线，macd,kdj……各种指标，头肩顶w顶类的道氏理论，波浪理论，江恩理论，缠论……。
举个例子，一只股票底部放量，均线多头排列，kdj低位金叉，macd水上金叉并且二次加油。你学过的技术分析告诉你会涨。这时你就犯了我说的两点问题。1，你觉得明天会涨，你就是在预测未来。因为未来无法预测所以你错了。2，你看了一堆花里胡哨的数据得出你的判断，然而你错在和数据博弈，你的对手是人，你应该和人博弈，对着电脑里的数据出手就像对空气挥舞拳头一样，你的行为毫无意义。
看到这你会更迷惑，没有对未来的涨跌预判怎么买？电脑里根本看不到是谁好吧！解决方案是，买股票买的是现在，你唯一能做的是通过技术，分析出现在行情的性质，这叫技术分析。用什么技术呢？这个就是我说的通过了解什么人在做什么样的事，对现在的行情有个清晰的认知。具体我不可能用简短的语言说的清楚，这是一个系统化学习的过程。
如果觉得有启发那么我也很高兴，如果觉得狗屁不通那也没办法，毕竟一千个人心里有一千种技术分析。
斯比底拉狄
股票技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。技术分析认为市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演。自股票市场产生以来，人们就开始了对于股票投资理论的探索，形成了多种多样的理论成果。
实际上，技术分析是100多年前精明的投资者对股价变化进行长期观察并积累经验，逐步归纳总结出来的有关股市波动的若干所谓的“规律”。
中国文化博大精深，上下五千年。《论语》《孟子》，哪个不是古人经验总结出来的，生活中很多流传的话，都是古人生活的总结或者心得体会。
“穷不走亲，富不还乡”，“兼听则明，偏信则暗”等等这些都是经验的总结。能说这些东西不可信吗？
尽信书，不如无书
对于这些经验道理，只能起参考作用。并不能完全相信，社会在发展，人的思维想法也在不断的提高，对于经验方面的东西，要根据实际情况来决定。
所以说，技术分析多少是用的，在股票交易的时候能够起到很好的参考作用。但也不能完全照搬，要结合当时实际情况，进行交易。
