師明禮
我的覺得讓一個作家去科普這樣一部文學鉅著真的是看著開心就好，因為腦洞太大，幾乎都是自己的猜測，並且猜的時候還要帶上一點模模糊糊的所謂證據，所以劉心武不去寫科幻小說太可惜了，全他媽的是扯淡，越聽我越生氣，他的重點以及所謂的噱頭就是秦可卿的身世之謎，可是 那些所謂的證據都是他帶著結論往前去推敲的，也就是說他已經認定了秦可卿是某某人瞭然後再從一些旁枝末節裡面找一兩處不重要的地方推出的結論，而且他所謂的揭秘紅樓夢到底揭秘了什麼？除了一個所謂他自己臆想出來的東西還揭秘了什麼有價值的嗎？再者他的揭秘也不嚴謹，完全是從曹雪芹的生活著手，難道曹雪芹寫了紅樓夢他就一定要把紅樓夢裡面的所有人物都還原到生活中的每一個人嗎？作家筆下的人物是源於生活，但是不是完全模仿，甚至如果連人物的最終結局都跟生活中的一樣，如果真的是這樣的話，那曹雪芹就不是作家而是史官。。
悃寫風水文化工作室
不咋喜歡，尤其他居然推理出林黛玉是投湖自殺的那個論調簡直就是一派胡言，如果林黛玉真的是投湖自殺那就根本不需要什麼淚盡而亡的鋪墊，也不需要寫林黛玉生病一日重似一日，健康的人投湖也能自殺。而且林黛玉也是十分講究質本潔來還潔去的，自殺不就等於自己給自己潑髒水為了一個薛寶釵的老公自殺讓人怎麼評價？劉心武是腦子進水了才會說這樣的話，而且自殺了被水一泡屍體會變成啥樣？賈環又不是沒說過金釧撈出來是什麼樣子，那麼美的林黛玉會死成這個樣子？想讓曹公在睡夢裡敲碎他劉心武的腦殼吧，居然把林黛玉說成那樣，叫他胡說八道
幽幽29538
劉心武先生是文學大家，對紅樓夢研究很深入，他的解讀大部分很有道理，比如秦可卿的身世，元妃的死，想來在賈家，長房長孫娶一個小門小戶在育嬰堂抱養的女孩，且為賈母第一得意的孫媳，元妃之死在書中讓人措手不及，這些問題都很令人費解，多半是原作者因時代背景故意為之，加之曹雪芹沒有完成該書的結局，讓後人遺憾，並對書中人物事件背後的故事更感興趣。上述兩個問題之類的疑點書中有很多，但一些問題劉心武先生解讀得過於牽強。在他續寫的紅樓夢中，“玉帶林中掛，金釵雪裡埋”，林黛玉不是上吊而是投湖而死，只是把身上的衣帶掛在書上，薛寶釵倒是在雪天死在雪地中。“絳珠仙子”在後來流出的眼淚是紅色的，用盤子接住，凝成紅色珠子，諸如此類，不能認同。但不能否認，劉心武先生解讀紅樓夢，是影響力最大的一個，對紅樓夢向大眾普及做出了貢獻。
落花人獨立1234
是一位文學家從自己的視覺對一部文學名著進行的判斷、推測和演繹。
中國新派肖朋
個人見解而已。他評紅樓出的書我都買了，有的見解有道理，有的卻不盡然。比如秦可卿每次換衣服他說是為了暗號什麼的，覺得其實挺牽強。不過誰都可以有自己的看法，紅樓本來就是每個人看法不同，沒必要說好壞
