緣來緣去就是你好可愛
不管西醫還是中醫，很多疾病是無法達到所謂的根治、再也不復發的，舉個最簡單的例子：感冒，每次感冒都可以治好，但以後還是有再次感冒的可能。根本問題不在西醫治療還是中醫治療上。
泌尿男科於文曉醫生
那是你沒找對醫生，現在好中醫難找。二十年前在我家裝修的工人就對我說他曾經裝修時從梯子摔下來傷的歷害，西醫治療完了就失去勞動力了，站直都困難，後來找中醫治了半年完全恢復過來了才能出來攬活幹。據他說那個中醫歷害，治好了很多人的風溼。
尋夢人118
我講一下個人看法，會被噴。但仁者見仁，智者見智吧。
我的太爺爺據說以前是個道醫。據說治好過很多人大病。（家族內傳說，我沒見過）有年有戶人家主人肝腹水，快不行了。到太爺爺門口長跪不起，拿來了家裡的全部糧食做報酬。太爺爺看了看，並無把握。只對對方說上山採藥，入過當天能返回 就可以試試，如果不能回來就不要等他。晚上很晚，打著火把回來了。一包草藥，回去服用後好了，據說病人活了80多。我小時候一直對中醫沒有任何懷疑。接近迷信。
但是長大後，自己和身邊人吃過很多中藥。我實事求是的講。如果仔細分析和觀察。我找不到一例，可以確認中藥治好病的。當然，我並不認為中藥沒有用，中藥肯定是有用的。其實西醫也是很多病治不好的，比如小小感冒。但藥有用嗎？有用！
不過，不同的是西醫其實並不能稱之為西醫，我覺得叫現代醫學比較好。他一直在追求，把病治好。就比如這次新冠，臨床非要把病亡標本解剖了，看裡面到底什麼原因致死。病理非的把病毒搞清楚，到底是什麼樣的東西導致這些症狀發生。怎麼樣能制止？中醫是這樣嗎？中醫明顯不是。但再換個方式講粗一點，中醫的思路是這樣嗎？其實中醫的思路跟這個是一樣的。中醫一樣會找問題出自哪裡？怎麼去解決！但是，這裡面有一個非常大的不同！現代科學必須講實驗精神。你說一千道一萬沒有實驗，沒有數據和記錄做支撐，就無法確認。可是中醫的實驗很明顯嚴重落後！有幾個中醫採納受監督的實驗過程來驗證自己？這就導致世面上很多騙子出現。因為這套體系是基本不需要接受實驗去考核他的。市面上那麼多說治好癌症的，我就問一下，你能找出一個活的來嗎？是不是很失望？是不是都是口口相傳？人體大多數疾病其實都是可以自愈的，人體本身其實很強大！我不要忘記了這點！你要記得這點你會發現所謂中醫能治好的病跟這個有點關係。但是所謂西醫不一樣，現代西醫已經有越來越多的病是直接可以從根本治好的，而且一直在追求這個方向。
有人可能會說中醫不行，怎麼會有青蒿素？是的，沒錯，青蒿素是中醫的巨大貢獻。但是要注意，第一，青蒿素並不是中藥，一樣是化合物藥物，是西藥。第二，青蒿素的發現確實是因為中醫稱可以治好瘧疾。但屠呦呦經過實驗發現，並無用處，在這個實驗的過程中發現了青蒿素。第三其實青蒿素根本不來自於青蒿。
我認為中醫和西醫不應該有是非只分。只要是科學的，能夠經得起實驗證明有效，都可以是好醫術。只是中醫離現代科學越來越遠。還一直保守的在古科學的路上蹣跚。
立足應用，我認為，不能迷信中醫。不要聽別人說這個什麼病，那個什麼病被中醫治好了。我截至目前，親眼所見，證據確鑿的案例，並沒有。我總結了下，中醫能治好的病，主要有以下幾種。一，自愈性。本來就會自己好，他加快了速度比如感冒，或者本來難得自己好，但他加固了人體生命力，幫助身體戰勝了病害。比如前面說到的太爺爺治好的肝腹水，可能是這樣。二，帶病生存。比如少數所謂癌症患者。其實我覺得那樣的患者更應該先去及早手術，再中醫治療，那說不好真好了。而且有些惡性癌症，啥都沒用。我父親肝癌走了，你覺得我們啥沒試過？三，神經和心理類的。這個現代醫術其實是短板，但中醫積累了大量經驗。比如以前老講有女人月子沒坐好，這裡冷，哪裡熱，什麼半截身子冷，半截身子熱。那別人俄羅斯的女人生了孩子就敢去跳冰湖咋說？還有的走了墳地，回來就壞了[大笑]，這很多東東西其實是神經系統和心理疾病複雜交織在一起導致的，說白了接近沒病，可是又真的症狀很大，咋治的好？這個中醫真可能有用。四，預防類，康復類。五，骨科，這個有些真能搞好。還有一些不一一說了。
總之，總結一句，中醫是民族信仰。誰要說我們中醫沒用，那肯定是不行的。但治病是救命的大事。我們不能迷信。
wf3111
我母親就是類風溼性關節炎，好多年了。剛開始就是去看的中醫，又是針灸，又是蠍子，蟲子等等一大堆中草藥。花了好幾萬屁用沒有。後來去西醫院換了一個膝關節，結果換了關節的這個不疼了，但是不能大幅度彎曲，走路一瘸一拐的。另一個她不願意換，說手術太痛苦了。吃了好幾年強尼松減輕痛苦。目前正在使用生物製劑，不知道後期效果怎麼樣，能不能戒掉強尼松。
孤帆遠影不遠行
九十年代 因為上學時練武不得法 加上當時班上潮溼 左腿外側疼 導致整腿拖著走 班上一大姐從別的班人那抄來一風溼方 說很多人吃過 去鎮中醫那買倆付 回來費了勁了 沒人讓你用加工工具 後來碾子上軋碎的 吃倆付到現在 冷時腿外側發涼發僵 但沒事 給別人也抄走了 有倆人反饋有效 有的沒反饋 但是隻治風溼不治類風溼 也從那知道所謂治風溼藥不治類風溼
92816513234燕山
中醫治病是系統性的，如果醫學院出來的相對全面點，但一定沒有獨到的治療手段，如果是祖傳進的醫院，就有某一方面的特長，有些專治骨科，有的婦科或兒科，都是分離的。
像神經性的偏正頭痛，腸炎，和風溼在西醫的機器中都沒辦法查，也就沒辦法治。
但中醫可以治，如果治好幾年後又有這種病，只能說人吃五穀雜糧總會生病，好了它會重新生，例如冒感，你己治好出院三月二月，它照樣會感冒，人只要活著總會生病，病了治就是！
老漁翁42322
病分兩種：一種叫外病，一種叫根病。
外病比如感冒發燒，簡單點就是受外界影響生的病，這種病中醫可斷根治癒。
而根病呢，又分好幾種。
第一種為孃胎裡就帶的病，比如先天性近視，這種病使用中醫手段為穩，就是控制它不讓它向更壞的方向發展，斷根基本上不可能。
第二種叫誘病，就是你處於一個逐漸讓你得病的環境中所得的病，比如你說的風溼，這個病來源於你長期的接觸溼冷的環境，慢慢的得的這種病，比如十年甚至二十年。（你可以想象下陽光下密封的有霧水的玻璃瓶，要通過加熱的方式把裡面的水汽全去除，那花費的時間可能是很久很久，原因----玻璃瓶是密封的。人體也是相對密封的。）所以用中醫手段對治療這類病時，往往只能控制或減輕而不能即時治癒。
第三種叫突病，就是突然受到某種外因產生的病，比如誘發性心臟病（受過度驚嚇至心臟受損）。你可以想象下一根木頭被折得將斷不斷，用中醫手段想將它恢復到原來的樣子也幾乎不可能。能維持狀態或持續緩解已經是不錯的了。
第四種叫心病，這種病來無蹤去無影，得病之人往往覺得是病而外人又認為不是病。中醫一般採取寧神靜修的方式。但該病由心生，還得患者主動去對待才行。
後超人
中醫有那麼幾不治，象你這種人就是其中之一。不相信中醫者不治；不相信醫生者不治等。首先風溼就有了它的定義，一是風、二是溼，風有內風與外邪之風的區別；溼就是中焦不運而形成的水溼停聚之物。細把它分劃就可說成是上中下之溼。只要判明就不難治療。
用戶4826323648632
所謂的根治是相對的，即治後很長時間不復發，如果病人平時不保養和棄口，病再會復發。對於風溼病亦能治癒，不能治癒者可能醫者沒有把病辯明，下藥不準。另一面病人因病己久，求治心切，想急速治癒，沒有堅持治療。所以認為治不好。要看中醫必須明醫理，下藥準，病人配合，病才能愈。就拿一箇中風全癱的病人來說，他用中西結合治病花了四十多萬都何無起色，後找了一箇中醫生治療三個月有起色了，能用手撐起來一會兒，家人很高興。可惜其家人付給醫生三千元說三個月未能走路就不醫了。這就放棄了康復的治療。所以要治病，治好病要有耐心，你的病才能治癒。
隱居林中85466304
中醫看病從根治，源於《黃帝內經》：治病必求於本，本於陰陽。
“中醫看病從根治”是許多人的一致看法，然而這個一致看法裡卻包含人們不同的認知。一部分人認為我找中醫看病就一定要去根，必須看好，不能有後遺症；一部分人認為，西藥吃久了副作用大還不去根，找中醫看副作用小還能去根；還有一部分人十分排斥西醫，或者曾經服用西藥後十分不舒服，改看中醫；更有甚者是多方求治無效，寄希望於中醫，權且“死馬當活馬醫”；當然，還有一部分人是十分信服中醫，堅持中醫治療。那中醫看病是否都能去根呢？這其實是個老生常談的問題，看待這個問題要具體問題具體分析。
無論中醫西醫，看病都各有各的理論體系和實踐要求。中醫融合了中國傳統文化中的精華部分，包括哲學、天文地理等，以及歷代醫家的經驗傳承經驗，中醫講究天人相應，陰陽平衡，整體觀念，治的是生病的人。西醫源於近代西方醫學，以生理、病理、解剖等為基礎，治的是人生的病。故而所謂中醫治病治根，應該從中醫的整體觀念來理解，通過人生的病，結合望聞問切用中藥和中醫特有的技術來救治生病的人，從而達到陰陽平衡，故曰：治根。而不是常人所理解的任何疾病都能痊癒，不再復發。
醫學處於不斷髮展的階段，無論中醫、西醫，目的都是為了治病救人，只是理論體系不同，各有優勢，各有側重，甚至可以協同“作戰”，抗擊疾病。就拿現在的新冠肺炎疫情來講，中醫西醫都有治療的方案，而中西醫結合無疑是效果最好的。 至於為什麼有的病治不了根，這不只是時間的問題、醫術的問題，還關乎患者的依從性（即患者是否遵醫囑服藥和治療）。此外，如果根治的定義是一經治癒，永不復發，那麼絕大多數疾病是根治不了的。就拿一個小小的感冒來講，用藥幾天後感冒好了，可是患者再次著涼吹風后，還是會感冒。所以，只要致病因素存在，疾病是不能根治的。
提問中提到，尤其是風溼類的疾病不容易根治，這是有原因的。風溼類疾病從中醫上講屬於“痺病”的範疇，而痺病的病因主要是外因（風寒暑溼等邪氣）和內因（先天不足、正氣不足等）共同作用引起的。中醫扶正祛邪，可以使風溼患者的症狀得到明顯改善，但外來的邪氣會時不時侵擾人體，若人體的正氣受損，則更易復發，很難根治。此外，治療風溼類疾病時，因疾病複雜且纏綿難愈，一般用藥藥味比較多，服藥時間比較長，一般需要堅持數月，有的甚至長達數年。好多患者不能堅持服藥也是此類疾病難以去根的重要原因。
因此，中醫看病治根是需要符合客觀條件（醫術精湛、外邪不侵擾）和主觀條件（遵醫囑）的。隨著醫學的不斷髮展，中醫、西醫實踐的不斷豐富，我相信越來越多的疾病將會被攻克！
