美元流動性為什麼會差?你怎麼看?

用戶4398898620


美元荒主要原因是。市場上美元需求在日益增加。因為美國的大宗商品包括股票及各類理財產品都在不斷的下跌,所以導致大量的資產變現,資金不敢盲目進入了市場。另外金融市場交易的下跌。導致很多金融機構要補充流動性,也就是保證資本正常的運轉!

導致這一系列的原因就是疫情。疫情危機是前導。美國人的觀念和我們觀念是有所不同的,危機來臨他們是要搶購槍支,和囤積現金。美國有一部分人的想法也許是,在疫情期間,物資肯定睏乏。會造成社會的不穩定,所以要搶購槍支和,囤積現金。以安撫心中的恐慌。我中國人的觀念是不一樣的,我們不需要大量的囤積現金。因為我們中國的網絡平臺上的金融交易是非常穩定的。是被國家社會和各個階層認可的!另外我們國家對疫情反應是相當高效和高質量的,給我們中國人民帶來了很大的信心。謝謝




海強說世界


這場席捲全球的疫情,全球資產都暴跌,各國兌美元匯率都暴跌,美元指數暴漲。美國股市暴跌失去流動性,全球美元被動吸收回美國,給其他市場造成巨大抽血,中國股市外資最近也持續淨流出,美元的流動性就會變差。

美國稱霸世界上百年,轉危為機是家常便飯!美股最近已在計劃發行25年、50年美債,甚至有國會議員想賴部分國家債務,典型的大國霸權主義。在現在局勢 下,特朗普什麼事都幹得出來,反正印的美元全世界買單。畢竟美國再差,經濟再不好,只要全球比他更差,資金只能迴流美國避險,很多人會瘋搶美元。

受疫情影響,美股暴跌,只是讓資金逃出股市,但不會讓資金逃出美國。相反,很多資金往美國跑,因為都想著避險。美國屹立世界霸主那麼多年,不是一場疫情就可以輕易打敗。!美元指數不停暴漲,可以轉嫁國內的危機,逼迫他國資產大幅貶值 ,美國全球剪 羊毛,抄底全世界。

中國央行,一直沒有跟隨降息,按兵不動,人民幣堅決不跟;這資疫情帶來的經濟衝擊,或有可能是人民幣一資崛起的機會。


宏看財經


由於美國股市上漲多年,且多數做多機構都是加槓桿(借貸)做多,當美國疫情防控不利,出現爆發時,原本超預期估值的資產價格迅速縮水。但由於是槓桿交易,出借人(多數是券商或銀行子公司)在臨近警戒倉位時就會要求借款人(交易者)增加保證金否則會強行平倉。同時由於市場急跌中,市場情緒的同向性又會使下跌📉成為一種趨勢,在此趨勢形成後,會導致交易者大幅虧損而無力追加保證金而被強行平倉。又因現代華爾街交易,多數是基於算法交易,有很強的同質性,從而會在觸及弄一特定區間點位時形成計算機自主拋售,導致踩踏式下跌。從而讓出借人(資金提供者)出於理性的考慮不再向場內交易者提供資金,即暫停了貨幣再流通,減小了貨幣乘數,相當於市場上貨幣供給大幅減少。最終導致流動性緊縮。


滿開麟


關於這個問題,我大致從下面幾點進行說明:

1、新的世界格局決定美元是要出問題的。二戰後經濟全球化強化了美元在世界貨幣的地位,但隨著2009年美國次貸危機,美元逐漸弱化。美國經濟再也支撐不了美元的世界貨幣霸主的地位。全球化是美元的優點但也是弱點,隨著全球多元化的進程加快,美國經濟也不是堅不可摧。正所謂天下苦美久矣,得道多助失道寡助,隨著美元在全球的貿易結算體系的比重逐漸下降、以及美國的債臺高築,美元必然會走上衰敗之路,美元流動性出現問題難道不是多正常嗎?!

2、長期制度脆弱性和政策透支是根本所在。以美國為首的發達經濟體是2009年全球金融危機後的復甦引領者,但制度短板也成為新一輪多元化漲潮的桎梏。在長期制度脆弱性和危機期間政策透支的雙重影響下,民粹主義、孤島主義、保守主義迅速蔓延,2018年新興市場貨幣危機成為危機回潮第一站的鮮明表徵。隨後,在2019年貿易摩擦愈演愈烈、全球地緣政治風險加劇的情況下,本就面臨貨幣聯盟脆弱性的歐洲接棒成為危機回潮的第二站,其主要表現是疑歐、退歐風潮迭起,包括德、法在內的歐元區核心國家經濟出現明顯下滑。2020年全球經濟進入金融危機以來的至暗時刻,作為全球復甦的引領者,美國最終也面臨自身內、外政策負面影響的回溢風險,即便美聯儲採取多種舉措緩解全球美元的融資困難,但本質問題沒有解決,美元流動性風險已不可避免。

3、情緒危機是前導,現金才是王。隨著危機回潮,傳統的風險和避險資產鴻溝被打破,出現美元走強、金價下跌、油價下跌、美股持續熔斷、北上資金流出中國市場。另外,新冠疫情蔓延和石油市場動盪帶來的恐慌,2020年3月以來美元流動性恐慌逐步壓過其他衝擊,並藉由非金融風險而放大並極速惡化,成為全球市場異變的核心動因。如果公共衛生事件衝擊持續超預期,美國出現了大規模的失業,居民貸款或企業貸款出現了大規模壞賬,美國的房地產市場再次崩盤或者企業債務大規模違約,那麼現在尚且穩健的銀行體系後面可能也難以獨善其身,現金才是王道,必然導致美元流動性加劇。

4、利用美元流動性也是美國薅羊毛一貫作風。美國誘導部分新興市場國家貨幣錯配,這樣一旦美元流動性問題一直不能得到有效解決,對於那些不在美聯儲掉期交易範圍內、貨幣錯配嚴重、外債規模高、美元外匯儲備保護又較薄的新興市場國家,美國就可以對其屠戮,引發新興市場國家的債務危機。另外美國奉行的美國優先戰略,此次疫情重心不在美國,歐洲疫情嚴重性最大,相比較貨幣流動性歐元更遠不及美元,但美元流動卻擴大化,項莊舞劍意在沛公,金融動盪之際擴大美元流動性看似保內,實則以外擊為主,此舉意在在於遏制或殺傷歐元,有順勢而為刺激區域貨幣合作分化意圖。


財會666


世界貿易使用幣種主要有三種:美元,歐元,人民幣。其中美元的使用率最高(布林頓森林體系),歐元因為歐盟次之,但使用總量僅為美元的四分之一。所以美元的流動性一點也不差。

其次我們所說的流動性主要是貨幣政策,流動性跟流通性是兩個概念。舉例來說流動性是說市場需要十萬億美元,如果只有八萬億美元,那麼我們就會說是流動性差,因為市場缺錢;而如果是有十二萬億美元流動性就太高,也就是我們所說的通貨膨脹。流通則是國與國之間進行貿易為了彌補幣種不同的影響而採用公立貨幣――比如美元,當然也可以不用美元,我們跟俄羅斯買石油就是用人民幣結算的。

至於題主所提到的第二點,首先貿易是因為疫情影響而導致訂單減少,目前世界衛生組織定義疫情為“全球性流行疾病”,所以衛生安全導致貿易下降不能說是美元流動性。

最後來說說美元指數,在近期美元指數持續攀升,很大的原因是大家拋售其他幣種“搶購”美元導致的,如果只是單純的囤積貨幣顯然會減少市場上的美元,但是冒著大額的成本囤積美元顯然不划算的,所以這筆錢也只是為了資產配置,最終還是會回到市場中。

總的來說,美元體系沒有崩塌之前美元的流動性都不會差,至於現在很多國家使用人民幣,那也不能影響整體大局。


分享到:


相關文章: