水手爱爬山
中国的人口规模倒逼出了现在的教育制度，就算有钱，也得努力，至于你们口中西方所谓的素质教育，那才是真正为有钱人服务的！另外，中国这几十年的快速发展，也得益于我们扎实的基础教育，反观西方国家，这么多年停滞不前，难道和教育没有关系吗？
村头二蛋1
如果不是一封所谓要求政府包机接在英国小留学生的公开信，恐怕国人都不会知道竟然有15000名未成年人在英国留学。为何会有如何多的小孩在英国留学？首先，英国教育产业化程度高，私有学校“多如牛毛”，吸引着全世界的的留学生，其数量仅次于留学美国的数量。其次，国内很多家长“望子成龙”，就如同国际学校非常火爆一样，留学英美也成为了家长们追逐的目标。但留学美国的费用远远高于留
学英国的费用。所以，为了让孩子不输在起跑线上，留学英国成为很多未成年家长的首选。
至于英国的小学、初中的教学质量问题，也分为三六九等。英国的教育产业化，优质的教学资源都在私立学校，多是富裕家庭的孩子就读。而公立学校的资源非常一般，适合于普通英国家庭的孩子就读。当然，国内的教育是应试教育，而英国教育是所谓的“素质教育”。但从美国“斯坦福大学丑闻”也能够看出，所谓的素质教育“后门”开的有点大，适合于上层社会的孩子。
从观察室的观点，并不认同未成年阶段将孩子送往英国留学。未成年孩子没有照顾自己的能力，要不需要家长陪读，要不是寄宿生，或者是需要寄养家庭。不论是哪一种方法，未成年孩子远离家乡，到一个人生地不熟的地方读书，文化氛围与交际圈都非常了重大变化，对于多数孩子都是一大挑战。再者，国内的应试教育未必比国外所谓的素质教育差。如果没有特殊方面的专才，没素质教育也培养不出人才。
日前，一位英国小留学生的母亲致信政府，要求包机接15000名小留学生回国。从母爱的角度，这位母亲做的无可厚非。但从大局考虑，这根本就做不到。除了15000名小留学生以外，英国还有80000名成年留学生，美国还有30多万留学生，全世界还有将近1000万华侨。不患寡而患不均，接了英国的小留学生，其他的同胞怎么办？
观察室建议这位母亲，如果真爱自己的孩子，应该赶紧飞往英国照顾孩子。毕竟，英国新冠肺炎疫情也开始爆发，可能会导致两国断航。也只有自己到孩子身边照顾，才会最大限度保证孩子的身心健康。至于要求包机接回15000名小留学生，在全世界新冠肺炎疫情都在爆发的情况下，真的很难做到，请理解祖国的难处。“政治正确”的话好说，但事情却非常难做。
欢迎大家讨论，你认为写信的母亲是否应该到英国照顾未成年子女？
美国观察室
如果没有新冠肺炎，谁会想到1.5万名小留学生在英国读书？从1872年开始，清朝累计派出120名儿童前往美国留学，他们肩负国家兴盛的重担，如今1.5万名英国留学生，数量远超清朝，可是他们去英国留学，也是为了伟大复兴吗？
英国累计确诊患者超过4000人，疫情正在快速扩散，英国首相约翰逊此前宣布，英国将实行“群体免疫”，不再对轻症和疑似患者进行核酸检测，加上英国人自有的大心脏，现在还在到处逛街、聚会、游玩，所以英国虽然患者数量不多，但是疫情已经十分严重。
英国疫情加重，166个家庭联名请求政府派专机将1.5万名留在英国的儿童接回国，这些儿童平均年龄为14岁，从小学到高中全都有，联名请求已经得到政府的重视，但是目前还没有决定是否派出专机将儿童全部接回国。
高中以下儿童出国留学几乎完全没有必要，因为除了可以学习英语以外，没有其他任何益处，我国的基础教育是领先全球的，以数学为例，我国初中生就已经学到一元二次方程，但是英国等欧美国家却远远落后，成年人的口算水平连零钱都找不明白，外国教育水平高主要是在大学。
1.5万名小学生滞留英国，完全没有接回国的必要，因为小学生留学英国，主要是为了能够永久居住在英国，甚至获得英国国籍，等到时机成熟，再把家产转移到英国，彻底离开我国。
留在英国的1.5万名留学生，是英国资本主义社会的接班人，还需要我们去接？166个家庭还不如联名请求英国首相约翰逊，为了英国的未来，必须认真照顾这些孩子。
滞留英国的1.5万名小留学生未来留在英国也无可厚非，只求不要成为繁华急先锋！
视野新观
近日，一位留学英国的小学生妈妈提出 让政府用包机接回英国留学的小学生回家，目前，已有160多个家庭在这份申请书上签字，他们集体向外交部以及驻英大使馆发送了一份《关于对滞留在英国未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，为此，我国驻英大使刘晓明做出回应，他表示，目前我国有15000名小学生在英国留学，这些学生大多借住在英国的各个家庭当中，而这些家庭大多都以老人为主，属于高危人群，所以，需要想办法将这些孩子接回国，驻英大使馆正在与英国相关部门进行协调，争取加开商业航班或包机，将这些孩子接回国；
很多人都是通过这件事情才知道，原来我国竟然在英国有15000多名小留学生，那么，英国的小学初中真的很好吗？笔者认为，英国的小学初中，还真不一定比国内强，之所以会有很多学生家长愿意将小孩送往英国留学，主要是两方面考虑；
首先，有些家长将孩子从小送到英国留学，主要是想让小孩儿从小生活在英语环境下，提高他们的英语水平，还能从小锻炼孩子的独立性，也就是说，他们更看重的是孩子学习外语的环境，这些孩子家长，大多都是一些成功人士，更注重孩子的所谓素质教育；
另一方面，还有很多家长是想让小孩从小到国外镀金，绕过国内的中考，高考，抄近道获得国外的文凭，这样一来，他们的孩子就接受了所谓英美教育，等孩子大学毕业之后回国，也就成了所谓的海归，就业机会就会大大增加。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
英国的小学初中教育水平其实一般，但选择将小朋友送到英国就学并不是为了教育质量，全国那么多海外留学的机构，就是瞄准在小朋友阶段送出去留学，当成年以后，就可以熬过绿卡期，就可以合法的成为英国人。父母也会因为直系亲属关系，就可以合理的获得英国绿卡！这不是什么公开的秘密！
很多网友会质疑这些小留学生以后是否会选择回国建设祖国，质疑的很准确！但质疑归质疑，怎么解决这个问题呢？从小出国留学根本不能指望他们以后会对国家有什么贡献，或许只有混的不行的才会选择回国发展，但大家否考虑，为什么会有这种从小逃离祖国的现象呢？能否解决呢？
归根到底，小学生出国留学是家长对国家民族和社会的不自信，所谓的国外的月亮比国内的更圆，就是这种原因！所以，这个问题的病因也就找到了，下来对症下药！即使不能立竿见影的起效，也能逐步的缓解病情的继续恶化并逐步好转。
祖国成功扼制新冠疫情持续扩展，并已经取得世界瞩目的决定性胜利，是一个非常好的医治此病的药引，让很多觉得外国月亮更圆的人终于认识到，国外的梦寐以求生活，不过是他们想象中的乌托邦，正如塞尔维亚总统武契奇流着泪说的“不过是童话里的故事而已”！
所以，能不能将这次难得的契机，合理系统的用于改变这些人内心中对国家和民族的发自骨子里不自信呢？
最近有一些小就学家长就发起倡议，请求国家派包机接回英国的1.5万名未成年留学生，他们可以承担费用，当然作为孩子的父母，担忧孩子的安全与健康那是天性，但问题是，若真的按照你们付钱包机接回孩子，这场国家保护公民的国家行为，就成了一场以金钱衡量的商业买卖！对你们来说，我掏钱让政府接我的孩子回家，理所应当！
您是否考虑其它成年留学生的父母不想接孩子回家吗？华侨的父母家人不想接家人回家吗？新冠疫情是一场灾难，但也是一场体现担当和培养孩子有担当的机会，1.5万未成年留学生，平均年龄11岁，其中会有一大部分15岁以上的孩子，能否借此机体培养他们的社会担当呢？笔者在今天的微头条和好几篇回答提及了一个解决方案！有兴趣的可以看看！
泾水书生
3月16日，英国小留学生家长联名向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。原来，是因为英国疫情严重，中国在英国的小留学生家长非常担心孩子，希望国家能够出面包机把孩子接回来。
要不是新冠疫情，可能很多人都不知道，原来中国还有这么多小留学生在英国读书，那么，英国的小学初中很好吗？为何那么多中国小孩去那里留学呢？下面我们聊聊具体原因。
英国的学校分为私立和公立两大类别，私立学校虽然需要缴纳昂贵的学费，但受全世界家长疯狂追捧的恰恰是英国的私立学校。我国孩子上的也是。
可以这么说，英国的私立学校，是英国优质人才的摇篮。据悉，英国私立学校里有三分之一的学生来自海外，其中中国留学生高居榜首！正因如此，越来越多的中国富人选择把自己的孩子送往英国念书。
英国的私立中学，虽然学生人数仅占全国学生总人数的7%，但每年都要向牛津、剑桥输送40%左右的学生。英国的精英人士约7成左右的人拥有私立教育背景。
在英国，如果能进入优质的私立中学，踏进世界名校大门的概率非常大。所以大家拼命也要把孩子送进私立小学，这样就可以顺利升入私立中学。
综上所述，所以尽管英国的私立小学的学费高昂（通常需要2万英镑—5万英镑/年），而且期间还有其它不菲花费，但我国依然有很多家长把孩子送来，可能就是想让孩子在这里镀金，将来好顺利升入世界名校吧！当然，鉴于英国的疫情严重形势，将孩子接回来是正确的。相信中国大使馆会协调好此事，毕竟，孩子是无辜的！
墨雪问心
英国中小学留学一年三个学期，每学期学费应该6到8万左右，一年的学费各种加起来20万到30万左右（包括伙食费，住宿，保险，旅游，才艺培训，运动陪练），这是寄宿留学生的大概费用，如果小孩子自己还要买东西就另算了上面只是学费。
还有其他各种费用要交，如果去英国留学18岁以下的小孩要找英国当地家庭来作为担保人就是小孩子的英国监护人，当然也有专门的监护公司，这个费用一年4到6万，如果要住监护人家里另外交住宿费，还有签证费，留学国外都要办各种签证要3000多一年，还有体验费和健康医疗费加起来3000的样子一年。以上都是人民币计算。
还有费用的去参加学校班级组织博物馆，动物馆都是要门票费的，注册学校费用，各种文具笔纸费，四季校服费用，兴趣班费用这些乱七八糟的加起来1000磅到2000磅没了，还有来回机票，学校押金，都是钱。英国的学校怎么上学，一般都是自由发挥式的学习，没有硬性的纪律性，主要引导兴趣爱好式的学习，学生没有压力，每个月只要完成一次的家庭作业，书包里就一个作业本书很少，英国读书很轻松。
牛头马面两鬼
这次英国的疫情突然爆发，让我们了解到了原来在英国还有如此多的小留学生，一般在我们的印象中，留学生大部分都是大学生或是研究生，但现在竟然有高达1.5万的中国小留学生们在英国读书，他们读的是小学和中学。
近年来，由于英国优秀的高等教育资源，吸引了中国很多留学生过去留学，但近年来留学越来越呈现低龄化的趋势。很多中国家长望子成龙，不分青红皂白就把孩子从小送到英国去读书，这些孩子在英国普遍上的是私立学校。
在英国，大部门英国人上的还是公立学校，英国的公立学校不收费，比较自由，学业很轻松，孩子们在玩耍中就能毕业，但这些孩子以后大部分是不能上名牌大学的。因为，在公立学校学不到东西，英国的贵族阶层的孩子上的都是私立学校。在英国私立学校都是精英教育，英国人只有约7％的学生进入私立中学学习，这7％的学生却占了牛津大学和剑桥大学新生比例的50％。在私立学校课程非常丰富，教师实力雄厚，相应学业压力也大，但只要在英国高中毕业，就相当于打通了一条通往英国名牌大学的捷径，在英国私立学校毕业的学生有相当比例可以上英国、美国等名牌大学。
这下，我们明白了，为什么越来越多的中国家长要把孩子送到英国读中学，甚至是读小学的原因了吧。这条路虽然是捷径，但并不好走，英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，普通中国人家的孩子是上不起的，能去的都是有钱人的孩子。
即使这样，还是有很多中国家长选择让孩子去英国读书，未来这些孩子升入英美名牌大学的概率的确是高，但是副作用也很明显。首先，长期留学海外，缺少父母的陪伴，对孩子来说，很容易发生心理问题。其次，在英国留学，受到的是西方教育，他们的教育理念和我们完全不一样，未来如果回到中国，会和中国社会脱节，甚至在理念上发生冲突。最后，孩子如果升到了名牌学校，几乎很少有人会回到中国，最后都培养成别国的精英，为外国建设做贡献去了。
所以，我们并不提倡孩子去外国留学，我国的基础教育在世界上来讲水平都是高的，很多外国教授愿意招中国留学生，很大原因就是因为中国学生基础很扎实。甚至现在一些海外华人都把孩子往中国送，让孩子在国内接受基础教育，等上完初中后，再回到国外去深造。所以，我们完全没必要把孩子送到英国去留学，而且，我们也不希望孩子去接受西方的理念，最后被西方文化同化，这样他们长大后，会完全不认同中国，甚至有可能会成为反华分子，这是我们最不愿意看到的。
大国纵横
不是外国中学教学好，而是被我们的教育制度逼的，我们周围中学出国的基本上都是这样，成绩不好，基本上考不上重点中学，也就基本上考不上正规好大学，也就进不了好单位 ，家庭条件还可以的只好送出国，大学毕业再回国，这是我们教育制度，用人制度逼的。
手机用户62483975254
第一，家长对最自己的国家没信心。第二，对自己的财产不放心。第三，对自己的廉洁没底气[捂脸][捂脸][捂脸]
