推广铁炉
中国有世界第一大党（中国共产党），他是为人民谋幸福的，把人民的利益放在首位，人民相信共产党，所以必然愿意做任何事。
长龄3
为什么中国公民愿意配合疫情隔离，其他国家大都连隔离都不愿意？
这个问题问的非常好，我来回答一下。
这正好印证了那句话“为人民服务”，党和政府是真心实意说到做到，而不仅仅是一句口头语，一句空口号，我想我们每个中国公民应该可以看到，每逢在我们国家大危大难的时候，我们的党和政府总是第一个冲出来吹响“战斗”的号角！真心实意为人民排忧解难，党和政府为人民着想，人民也就信服当和政府，中国人民是一个讲感情的，团结的伟大民族，所以在疫情时刻，我们大多数公民理解并愿意配合隔离政策。
而其他国家，特别是像很多西方国家，天天喊着“民主自由”的口号，实际上为有钱人服务，为贵族服务，我非常不理解，很多西方国家到现代，竟然还有类似世袭贵族，有钱人和那些所谓的“精英阶层”永远掌握着国家权利，所以他们的国民对国家认可度并不高，遇到疫情各自为战，他们的政府根本管不了那么多，这就是西方资本主义的硬伤。
动手狂人
最近很多人都在讨论这个问题，我觉得有以下几个方面：
一、文化特色。中华民族是礼仪之邦，骨子里都有一种利他性，就是不连累别人，自觉遵守规则的意识。纵使有个别冲动的，也会在其亲人、朋友等的影响压仰或放弃，所以，很多西方人认为中国人都是绵羊。
二、制度特色。中国有特色的社会主义是世界上独一无二的，不论在哪方面的发展道路上，我们国家是非常注重集体利益，只有团结在一起才能不被欺负，这是我们血的教训！中国特色社会主义是西方国家学习不了的，就跟这次抗疫情一样。
三 、性格特色。中国人是炎黄子孙，龙的传人，自古都有勤劳、智慧、善良的美誉，在大灾大难面前都可不约而同凝聚成一团，一起通过双手和智慧战胜困难，这种性格是先天性的。
极品黄鹤楼
是宣传不到位，刚开始中国有疫情时，我在火车站看见别人戴口罩，笑别人怕死，有那么严重吗？直到有一个人给我讲武汉满大街都是病人，而且比非典更严重，无特效药治疗，并且就算治好还有后遗症，看新闻里连医生都死了几个，我心里重视了，也就愿意无条件配合了！而外国领导人宣传没什么大不了的，不用耽心！
恩施农哥AAA
正好我在周六早晨看了个新闻，意大利总理喜欢跑步，坚持了20年在同一片区域跑步，每天跑步的民众不超过20个，然而，自疫情爆发以来，跑步的民众越来越多，而且没有任何防护措施，他在电视讲话里感到很奇怪很愤怒！我记得不太清楚，大概是这么回事吧！
我想说的是：西方人和我们东方人真的差别很大，他们对自由的理解比我们更宽泛，东方人认为自由民主都是有限度的，是相对的，比如中国和日本民众在病毒防控方面都非常配合政府号召，我们认为政府就像家长，我们都是家庭成员，我们是一个集体每一个人都有责任出一份力，同时，更关键的是我们生怕感染疾病给整个家庭带来灾难，无论是大家还是小家。
西方人和政府的关系显然就像现在业主和物业公司的关系，民众是老板，物业公司是打工仔，整体横挑鼻子竖挑眼，一个不满意就要炒鱿鱼，你说东我就偏要往西。
兰州阿龙
因为中国共产党宗旨是为人民服务的，处理事情是符合绝大多数人民的利益，而资本主义国家是为资产阶级服务的
woozibo
没有谁对谁错，文化不同而已！
我们的想法是命都没了，还要什么自由！
他们的想法是没有自由，活着还有什么意思！
国人的父母帮子女看孩子，感觉都是常态！
国外的父母大部分是不帮子女看孩子的，你的孩子凭什么要我来看！
国外人的想法是，我的病是我的事，死了也是我死了，凭什么限制我的人生自由！
国人比较守规矩，一家老小都指着你呢，你也不敢有事，这也是我们这个伟大的民族能延续五千年之久！
有些说的不对的请谅解！
时光25198248
国外是多党，多党虽说法律一样但是理念不一样，理念不同就注定人群不同。
国外人的生活习惯不同，国情不一样，国外是先我后国，以自我的感受为最先重要的。管你国家不国家，我自己是老大，限制我自由，就是侵犯我的人权。国外是只要我不去招惹其他人或者事，任何人不能限制我，也没有资格限制我。
我国是以大局为重，讲究的是整体利益，整体安全。我国人口比较多，流动性比较大，同一法律，同一理念的国人。我国讲究上中下策，要求结果，不要求过程。还有我国的法律，法律比较健全。
女神龙哈喽
主要是党领导的国家政府 是为人民服务的政府 中国有共产党以来 一代一代的共产党 前仆后继为劳苦大众 中国的强大 繁荣富强 人民的幸福 而努力 奋斗 人民群众老百姓从心里信任 中国共产党也具有自我调整 自我净化 学习的能力 这从党诞生以来的发展壮大的历程可以看出来的
shchfuwu
中国从古到今几千年的文化传统，都是百姓遵守国家的法令号召，虽然个别插曲不断，但那毕竟是极少的几个个体，代表不了中国的主流文化传承，大中华一统的思维概念已深深刻在所有中国人的骨子里，而西方文化一直追求的个体的所谓自由民主，他们没有大一统的思想认识，他们的结合，大部分原因是利益的结合，而在和平的年代，这种利己主义就更加明显，他们不愿为了他人来牺牲自己的所谓权利，这是两种文化意识的不同造就了两种不同的结果，虽然西方追求个体自由的文化在一定程度上刺激了个人潜力的发展，但在大灾大难面前也在不断的暴露他们的劣根性，在漫漫的历史长河中，这种利己主义更是一盘散沙，不可能长久，也不可能成为主流文化，必将会背历史所淘汰，人类命运共同体才是人类的最终出路，也才是人类延续不断的最终最好方式
