姜哥35
希望这些孩子平安回来，但也需要在适当的时候好。反对这些父母舆论逼迫政府动用国家力量。
不反对送子女去外国留学，但是如果很小就送去外国。长大后根本不了解中国社会，也不了解中国文化。以后这些人很大可能是会站在中国的对立面的。以中国人的样貌来对付中国人如何？
因此建议孩子在长到最少14岁以后出国学习知识，以后不管是哪国国籍，最起码站在中国对立面的概率就小多了。
还有一点中国的基础教育是很好的，这也是毫无疑问的。那么到底送那么小的孩子去国外的用意呢？孩子太小离那么远是否也开心呢？
太麒花
自己出国留学属于私人个人私自行为！与国家计划无关！也并不是国家计划公派留学之中的事情！自己出国留学前的各种风险早就被评估且自己已经接受了（评估包括战争、瘟疫等等）。不建议动用国家力量救助！建议国家有关部门的人员积极联络、协商解决（比如住本国大使馆）！
英国小留学生多的原因，找到了～
请看以下图文！
1、什么是十年永居拿绿卡？
就是说，如果某人连续且合法在英国居住超过十年，即有权申请英国永居。
在拿到英国永居后加入英国国籍可以通过一个叫“归化(naturalisation)”的过程实现，条件也颇为简单，申请人在拿到永居后的一年就可以申请国籍，
十年时间，从申请人入境英国的当天算起，而非下发签证的时间。
连续性要求申请人在十年期间，单次离境天数不得超过180天，同时十年内离境总天数不超过539天。
合法性要求申请人签证合法办理持有，且在持有签证期间遵守该签证的要求，签证类型不限。
此外，申请人需要通过“ life in the uk test”的考试。考试主要目的是了解申请人对英国的了解，内容涉及英国历史、政治、生活、法律等。
申请人需要证明个人语言能力，提供语言水平成绩或英文授课的学历证明。
申请人要在英国有良好的生活记录，不能出现任何犯罪记录。
2、如果孩子在12岁开始到英国读初中，
那么在22岁本科/硕士的时候就满足10年签证要求。
而在英国，从中小学开始就在英国就读，语言没障碍，正常读书升学到大学/硕士本科的难度并不太高，
所以在本硕之前，就已经完成了10年转永居政策了，是非常省心的做法，
并且孩子从小就开始在英国生活了，
通过上面介绍的所谓的申请永居的测试完全不是问题，而且在英国读书这么久，也不需要证明自己的语言能力了。
3、如果一个学生初中去英国就读，即可满足十年期限：
2年（GCSE）+2年（A-Level）+3年（本科）+1年（硕士）+2年（工作）=10年
而学生签证的申请难度较小，毕业后又可直接获得2年工作签证。且学生签证无疑是更容易续签。
在英国学习生活的留学生，通过测试，提供语言成绩很容易。
孩子拿绿卡更容易
常谈老生
中国在国外的留学生有多少？如果国家出面包机，怎么包？难道只有这1.5万人，其他人不管？家长送这些未成年孩子留学的目的是什么，国家鼓励这么做吗？送出去之前家长为什么不考虑包括安全健康在内的问题？一个月前，这些家长在干嘛？他们都在庆幸自己的孩子在安全的国外，他们替国内和武汉的孩子担心过吗？现在国内相对安全了，但这是我们付出极大代价换来的，这时候这群人开始蹭国家的福利了，国家的福利难道都是为这群人准备的？普通民众的意见很简单，不反对他们回国，但怎么送出去的，就怎么接回来，这件事和国家无关
扬州的水
别用小孩子来要挟中国\\包机，一切费用自理可以，这时折腾不是最佳方法，就地隔离，别出门，爸妈过去最好，
邱姐106583975
全部集体隔离1个月
手机用户62689707838
让这些孩子留在英国，学会抗压能力，学会应付各种困难，这对他们的成长是必修课，有利他们成长。
用户7466412607402
弄不懂了，他们都是国家公派的吗？
黄志军6112
除了公派留学生，其他的免了吧
1968555786
为啥要中国政府买单包机，好像他们孩子去国外不是国家要求的吧，都是他们自己挖着心思把自己孩子往国外送吧
大叔乘凉了
1.5万小留学生滞留英国 ，
166个家庭签字申请中国政府包机接回！【意愿上同意他们回来，但是，不能麻烦国家包机】理由：
第一、出去留学动机，己是司马昭之心路人皆知，无论某些人如何标旁，装纯，如何冠冕堂皇。
第二、国家疫防刚好转，复工复学，经济恢复，社会安宁，国家安安等大事仍然繁重。不要为了私事再给国家增加麻烦。
第三、凡能送子留学的家庭，都是经济条件好，父母有本事的，你们应该发挥自己的本事，尽量不要给国家增添负担。
第四、考试国内人民的感情，不要动不动说人家"仇富""又穷又酸"，这些说法与你送子留学，让孩子有一个良好教育的初衷不符。显得你此地无银三百辆
