用户4308215038301
可以，无辜受牵连，视实际情况要求赔偿是应该的，个人观点：
1:知道自己已经感染了，防护不当导致连累别人，可以全部要求赔偿，并承担相应的损失。
2:不知道感染并且没有任何症状的，可以适当要求赔偿。
3:有点症状，怀疑自己感染的，可以参考第一条。
青青子衿238
我认为可以，因为我们目前来说，是相对安全的。经过了两个月的居家抗议情，现在全国各地几乎都是零增长。大家都想回归到正常的生活轨道上。谁也不想继续待在家里防止传染了，我昨天晚上出去买菜，发现街上人山人海，虽然每个人都带着口罩。但我们只是说口罩起了预防作用，但真正在有患病者面前，显得微不足道，根本起不了防止传染的作用。虽然大家都知道现在境外输入病例严重，而且这些人有许多回境内不服从管理隔离，网上已经爆出了许多。主要的是这些人，在境外已经知道自己确诊了，依然回来，依然坐公共交通工具，依然去饭店吃饭，依然回小区……还嚷嚷自己可以负责，请问就因为你一个人有可能导致一栋楼，甚至一个小区面临着传染的可能。更严重的事，这个小区的人在市里的各行各业都在上班，路上接触多少人，在单位接触多少人？这些人是不是也都面临着传染的风险。所以这些人面临着的危险谁来负责，如果传染了看病的费用，务工的费用，隔离的费用。这些都有谁来买单。有许多家庭已经连续几个月都没有收入了，全家人都要吃饭，虽然国家政策是务工期间工资照发，那只是针对的国企。许多中小企业自身都难保，又哪有钱给员工发工资。所以如果境外输入继续蔓延，整个中国将面临着灾难。让中国14亿人口在居家不出门，抗议情。那是不可能的事了，因为大家都要吃饭，都要生活，就必须上班。
微笑生活403
目前立法这块可能是空白或是不明确。法律是讲证据的，取证难度很大，也很难形成证据链。这需要专业律师仔细研究法典以及等待最高法的相关司法解释。感染者是国民的，目前国家诊疗政策是给保底的（有医保商保，其余国家负担）。剩下的问题就是后遗症和复发可能，以及其他后续的赔偿。大概率涉外这一块的诉讼过程很艰难。因此保护好自己不被任何人感染，很重要。最高法，也应尽快给予相关司法解释，以及涉外籍司法追责索赔适用条款。保障国民因外籍人员感染后的善后保障赔偿追责。
颐正泰平
应该可以
用户4926753504569
想多了你们。你们穷疯了吗？无头案，去哪索赔。
一巴掌打醒的心
不能
那就这样吧154808104
因被感染新型冠状病毒肺炎而请求肺炎传播者承担损害赔偿责任的，原则上不予支持。但有证据证明肺炎传播者故意破坏他人防护装备、故意以在公共区域喷口水等方式传播新型冠状病毒或者新型冠状病毒确诊患者、疑似感染者、密切接触者未依照政府相关部门防控要求履行防控义务造成他人感染的除外。日前也有几例受感染人员，在明知自身携带新型冠状病毒，仍然到处跑，或者是不接受管制，甚至还殴打管理人员的行为，若因此受到感染，可以向其主张损害赔偿。
所以需要按情况区分是否索赔。
吐槽那个圈
我觉得要区别来看。
索赔应该是在享受对方提供的服务或产品的一定时期内对自身生命或财产构成了损害；或者在社会活动中被他人主观施加恶意伤害。
如果感染新冠肺炎者在得知自己已被感染而恶意出行，除要负危害公共安全责任外，还应对被感染者负医疗赔偿。
如果感染新冠肺炎者在不知自己已被感染下的出行而对他人造成伤害，则对被感染者不负医疗赔偿。
即使这样，也希望大家尽量不出门，出门应戴口罩。
dongxsheng
怎么取证，有确实证据证明，你感染的病毒是他故意传染给你的，如果能证明了，那就不是赔偿问题了，可能要判刑的而是刑事问题。没有确实证据和感冒感染一样，就无法主张赔偿。因为你他人也可能感染，他人也要主张你赔偿，不可行。
勁枀从容无限
西方国家为什么蔓延那么快，就是没有教育好，到处乱跑，去祸害别人。如果中国当初也这样满世界跑，会是什么结果啊!让病毒停留，才是做人的伟大！不是爱国不爱国的问题，是爱人类！
