司法实践中，很多家属以及当事人都是头一回遇到刑事案件，不知所措、心慌意乱是可以理解的，但是，切勿选择人云亦云的弯路，而选择正确的处理方法才是正道。
刑事辩护，保持独立的思辨能力，极其重要。当我们失去了独立的思辨能力，被迫盲目跟从，或者我们离真相也会越来越远，你所知道的，可能就是人云亦云的结果，未必是事实的真相。
当然，回归到我们所要讨论的主题，被司法机关通缉，涉嫌的只是一种嫌疑状态，这种状态的存在，未必就构成刑事犯罪，更加谈不上是罪犯。
一、被公安机关网上通缉，不一定就是刑事犯罪
很多粉丝私信笔者，被网上通缉，想去自首，问最终会怎么判？其实粉丝们问怎么判的这个问题，明显有点着急。被网上通缉，并不意味着一定会被判刑，因为侦查机关只是认为通缉的人涉嫌刑事犯罪，事实是否清楚，证据是否确实充分，尚未有定论，所以，是否构成刑事犯罪，在未能有基本定论之前，谈会怎么判刑，明显早了点。当然，如果想了解相关罪名的法定量刑是怎么样的？网上了解是很方便的，当然，是否是与当事人相符合的情形，仍需结合实际案件具体分析。
对于自首，笔者也曾经写过《自首是如何认定？如何确定自首的从宽幅度？》的文章。认定为自首的前提条件是构成犯罪，主动到侦查机关归案，并不代表就构成刑事犯罪；如果不构成刑事犯罪，怎能认定为自首？另外，构成自首的第二个条件是如实供述自己所犯罪行，谨记，第二个条件就是如实供述自己所犯罪行，也就是认为自己已构成刑事犯罪。
主动归案的另外一层意思，是主动到侦查机关，配合侦查机关的相关调查，以便洗清自己的冤屈，并不是普通人所理解的自首或者“自投罗网”。
所以，被侦查机关通缉后去自首，未必就是普通人所理解的已构成刑事犯罪，也可能只是配合调查而已。
二、被传唤到案，并不意味着一定会被追究刑事责任
《刑事诉讼法》第八十六条：公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。也就是说，传唤到案后，经查实不应拘留的，应立即释放。符合本文所讨论的主题。
《刑事诉讼法》第九十四条：人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。根据法律的规定可知，嫌疑人已经被传唤到案，并且进行了刑事拘留，但是司法机关发现不应当逮捕的，必须立即释放，同样符合本文所讨论的主题。
三、即使逮捕后，仍然有不起诉的机会
1.存疑（证据不足）不起诉
《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
根据该规定，对于已经二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，一律应当作出不起诉的决定，但并非都需要经过二次退回补充侦查后才能做出不起诉决定。
对于经过一次退回补充侦查，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要的，也应当作出不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》明确了证据不足、不符合起诉条件的情形，即：犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；据以定罪证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则的，得出的结论明显不符合常理的。
2.法定（绝对）不起诉
2018年修改10月26日修改的《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
即具有下列情形之一的，人民检察院都应当作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。
此处的的没有犯罪事实，包括犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为，该案所涉行为不构成犯罪，以及根本不存在的犯罪，即犯罪行为纯属虚构的等情形。
无论检察院是法定不起诉，还是存疑不起诉，从法律层面上解释，当事人的涉案行为都不符合犯罪的构成要件，也就是无罪。
综上可知，刑事案件，同样传承着无罪的基因。被司法机关通缉，主动归案配合司法机关的调查，未必会被定性为刑事犯罪；即使被检察机关逮捕，也未必会进行起诉。
【作者：吴斌律师 | 诈骗犯罪辩护律师、专注于诈骗犯罪辩护的实战派刑事律师】
閱讀更多 吳斌律師詐騙犯罪辯護 的文章
