【案例】孙某与妻子王某分别在不同城市务工，妻子王某与姐姐、姐夫在一起。2017年夏天，孙某去看望王某，碰见王某和姐夫穿着短裤同处一个房间，据王某解释，姐夫喝醉了，姐姐又不在，就把姐姐搀扶回房间，正值夏天，王某穿的是平时在外穿的制式短裤，任由王某怎么解释，孙某坚定地认为两人发生了性关系。回去后，孙某隔三差五地找小姐，后来染上了严重的性病。2018年10月份，孙某来到王某所在城市，开始正常的家庭生活，可是因为孙某的性病，王某拒绝与其发生性关系，孙某则把仙人球的刺放进妻子贴身内裤中。有一 次，孙某看到网上有卖“那种药”的，本想用这样的办法，妻子会和自已过正常性生活，可是，孙某并不知道那种药的使用方法，由于剂量过大，导致王某死亡。
笔者对原案情经过改编，但仍尊重了原案件基本事实，对行为人的定性不会产生影响，笔者对此案例的分析，旨在普法在基础上，警示那些违反忠实义务的夫妻，好好经营自己的家庭和生活，莫让自已的无知和冲动，葬送了原本美好的家庭和自已的人生。
王孙夫妇违反夫妻互为忠实义务
《婚姻法》第四条 【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
我国婚姻法关于务“夫妻互为忠实义务”有广义与狭义两种解释。广义上来说，夫妻应当互相忠诚，不得出于一己私利或第三人的利益而损害其配偶利益的行为；狭义上的夫妻忠实义务，又称贞操忠实义务，仅仅意味着配偶性生活的排他专属义务。
此处仅讨论夫妻间的贞操忠实义务，即夫妻之间性的权利的排他性，夫妻之间性义务及权利的专属于夫或妻一方，因此，所谓通奸、婚外情、一夜情等均违反夫妻互为忠实义务。该项义务虽然为婚姻法的基本原则，已将其上升到非常高的地位，可是婚姻法毕竟属于大民法范围，且婚姻法没有罚则，也没有授权性罚则，因此，笔者认为，夫妻互为忠实义务只具有号召性作用，仍属于道德范围。
本案中，王孙夫妻之间，从开始的王某对妻子的无端猜疑，发展到王某在外找小姐，再到相互之间小儿科般的互相伤害，如往内裤内放仙人掌刺、给妻子下那种药等，一天天在消耗着相互之间的忠实，甚至有一天，当夫妻之间应为的忠实荡然无存的时候，他们婚姻也就走到了尽头。
王某是否涉嫌传播性病罪
《刑法》第三百六十条【传播性病罪】明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
传播性病罪是指明知自已患者有严重性病而故意卖淫、嫖娼的行为。该罪侵犯的法益是他人的身体健康及社会治安秩序。
患者有梅毒、淋病等严重性病的人为该罪的适格主体，其行为方式是从事卖淫、嫖娼活动。本案中，王某明知自已患有严重性病，仍以下药方式迫使妻子孙某与自已为性行为，不构成传播性病罪，因为，夫妻之间的性行为不是卖淫、嫖娼行为。
因此，本案中，王某不构成传播性病罪。王某涉嫌故意伤害罪
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害罪是故意非法伤害他人身体的行为，该罪侵犯的法益是他人的健康权。
本案中，王某从网上购买的“那种药”，不是国家准字号或健字号药品或保健品，是一些不法个人私自制造的一种致幻药，无论其用量大小，都会给他人身体造成一定的伤害，因此，王某给妻子孙某下药的行为，可以类型化为伤害行为；本案中认定的最关键也是最容易造成争议的就是责任认定，那么王某的主观心态是故意还是过失呢?笔者认为，王某的责任形式为故意，至少为间接故意，王某对那种药对身体有一定伤害有明确认知，用量多少，能对身体伤害到什么程度，王某心里没有数，也没有对一旦造成严重伤害的应对措施，因此，王某实际上是一种听之任之，放任的责任心态，因此，其责任形式为间接故意，综上，王某涉嫌故意伤害罪，致孙某死亡，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
结语：本案中，王孙夫妇俩从开始的无端猜疑，到后来的相互伤害，最终导致妻子的死亡，一个原本美好的家庭破碎了，王某也亲手将自已送上不归路，这一切均源自于夫妻对忠实义务的违背和不尊重。笔者提醒，人在这个世上生存年限极为短暂，我们每个人终究只是这个星球上的过客，夫妻之间没有多少忠实可以消耗。
閱讀更多 身邊的刑法 的文章
