S隐身
回国接受教育？你傻呢？家长是把孩子接回来避难的，等国外疫情控制后，家长连一分钟都不会耽误的把孩子们送回国外的。
不谈国事9444
一图带你看懂这个问题！
肯定得说，没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会，将孩子送回来接受教育的
先来看这些家长，为什么将年纪小的孩子送到英国留学？
不惜重金将小孩送到英国留学的家长，他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。
如果一个十岁的孩子到英国留学，他在20岁的时候就已经满足这个政策，可以申请拿到英国绿卡。
对于升学问题就不用考虑了，英国人口较少，升学压力不大，拿到绿卡可以享受各种待遇，都是冲着这个去的，如果不是这次疫情，怎么可能还接回来呢？
海归身份就是“财富”的象征
在英国上学可以取得一个不错的学历，再回到国内来工作捞钱，这应该是大部分人所考虑的问题。
改换国籍，摇身一变，薪资增加几倍！但是也希望他们知道中国人不傻，让你们回来，让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情，出现困难的时候是需要大家互帮互助，而不是做甩手掌柜。
但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗？
从小生活在其他国家，对这片土地丝毫没有感情，这才是最可怕的。文化不一样，造就出来的人也就不一样，生活工作理念完全不同。
通过事实说话
这一段时间有不少的境外人员涌入其中，各种新闻都让我们看到外国人的“人权”，不愿意统一隔离，强调自由……
其实他们相对来讲，早已经被同化了，心已经不在祖国，人各有志，我们也不能够批评他人的做法，只要做好自己就行了。
对于这个问题，不知道你有什么样的看法，欢迎评论区留言，大家一起讨论
二中数学大川
如果没有这次疫情，英国小留学生家长会接孩子回国接受教育？怎么可能，他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国？
虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小，但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息，真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。
有人给到英国留学算了一笔账，一年几十万，这不是一般家庭能承受的。这些家庭，孩子在国内就能接受更好的教育，为什么非得出国？
在我看来，大部分孩子小就送出国的家长，都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多，更是冲着英国10就可申请永久居住，11年说可获得英国籍的政策去的。
要送孩子出国是自己的自由，别人不能说什么，但现在孩子在外遇到了危险，就要国家包机接自家孩子，真不知这些人怎么好意思提出这样的要求？
国家公权永远不会为少数人服务，别在此时才想着祖国好，自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。
轻风教育
要回答这个问题，我们需要看一下为什么很多家庭把那么小的孩子送出去留学？
如果说读大学的孩子甚至读研究生的孩子出去留学，还是为了学习知识，开阔眼界的话，那么小留学生出去留学就有更多的安排，很多家长是希望他们从小接受西方的教育，甚至是西方的思维和西方的生活方式，以便于他们将来能够融入那样的社会。
我就有一个同事，一直在劝他儿子把孙子送出去留学，那小孩刚刚读小学，可是同事就认为国外的教学理念，生活环境等各方面更适合孩子，他希望儿子一家人移民，但是在儿子还尚未能办成移民的情况下，先把孙子送出去读书非常有必要，通过孙子的在国外的立足脚跟以后，儿子也可以同时办成移民的事项，两条腿走路。
题主问，如果国内没有这次疫情，那些把小孩送出去读书的家长会接孩子回来教育吗？你说这个问题，还有第二个答案吗？
如果他们要把孩子接回来教育，就不会花那么大的代价，那么大的精力，把孩子送出去读书，毕竟孩子那么小，人心都是肉长的的，如果父母不去陪读，孩子孤身在外，多少都会有一些不放心？或者舍不得，可是中国人有句老话说舍不得孩子套不住狼呀，想要孩子长期以后在国外立足，那就必须从小让他如此，接受西方的教育，接受西方的生活方式。
可以说这些让孩子很早出去留学的家庭，都对孩子的将来有着长远的规划，孩子回国接受的教育绝对不是他们考虑的问题，除非那个孩子在国外实在不能适应下去。
苏小妮
目前，滞留在英国的留学生不在少数，仅仅小学生就有1.5万人。
随着英国政府的群体免疫疗法的公布，让许多在英国留学的学生家长非常担忧。
他们纷纷想办法要孩子回国，有的甚至到政府去申请，让政府出面协调。
这里有一个问题，为什么这么多家长让孩子去英国读书呢？
第一，英国的教育水平在世界上属于前几名，知名的学校确实非常多。
第二，这部分家长大多属于中高收入人群，有能力去支付昂贵的费用。
第三，英国和中国的学术交流有许多，为留学提供了便利条件。
我们不能因为在疫情面前，他们选择回国而拒之门外。
因为他们虽然在英国读书，但事实上还是中国人。
不过，我们也不能排除有一部分人，是因为崇洋媚外才去留学。
就像留学美国的杨姓女生，在毕业典礼上说的那一番话，让大家非常鄙视。
她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。
这样的人属于数典忘祖的人，但也是少数人。
但同时不可否认的是，如果没有这次的疫情，这些留学生大部分不会选择回来。
至于原因，我们大家都懂，也不必明说。
—End—
冷月钩沉
我觉得这个问题问的很有意思。
这些家长之所以把幼小的孩子送到英国去留学，就没想让孩子在中国接受小学、中学甚至大学教育。
他们有着自己的宏伟规划和蓝图……
通过这场疫情，不知道这些家长和学生是否还是认为外国的月亮圆呢？
反正在这场疫情中，我对所谓的发达的资本主义国家有了颠覆性的认识改变：
1、一直挂在嘴边的人权，只是说说而已。遇到真事了，任由自生自灭。什么群体免疫力？统统是胡说八道、骗人的谎言，为了甩掉养老的包袱，达尔文的进化论派上了用场：适者生存、不适者被淘汰。一些年龄大的、体力弱的人势必在这场疫情中被淘汰。
2、经济发达，哪里发达了？国家没有钱，老百姓手里也没有钱。连个核酸检测都检测不起，发达的经济哪去了呢？
3、民主自由？这一点倒是真得到了体现：无视政府和防疫部门的要求，坚决不戴口罩，照样逛街、购物。
……
比来比去，还是我们自己的国家好！
相信通过这场疫情，很多人会改变对英美国家的印象——
英美等国家的地位会下降，中国的地位会抬升。
记得前几天一个回到中国的外籍留学生，趾高气扬的质问机场工作人员：
从欧洲回来的人就是这种待遇吗？
我去！
我想提醒这个“外籍华侨”：现在是公元2020年了，别再做着几十年前的旧梦了！
在中国积贫积弱的年代里，国外的月亮可能是圆一些、亮一些。但是在今天，中国的月亮也散发出夺目的光辉。
我们尊重对中国作出贡献的华人！
回来吧，小学留学生们，祖国才是呵护你们成长的靠山！
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
客观来讲，家长把未成年的孩子送到国外去留学，在没有特殊情况的时候把孩子再接回国来接受教育的可能性非常低。
当初这些家长把孩子送到国外去，很大程度是为了避免国内中考高考的激烈竞争，为孩子寻求一条他们认为更接近成功的捷径。中小学生出去留学都是自费，每年的开销最低也有几十万，对于普通家庭来说很是难以承受的。所以能够下决心把孩子送出的要么是没有经济上的压力，要么把希望都寄托在了这些孩子身上，所以无论如何他们也不会情愿再把孩子接回来。
其次，已经出去留学的中小学生，回国以后极有可能无法适应，因为国内外的教学理念，教学方式完全不同，学习的知识内容也不同，他们很难再重新开始学习来应对国内的人才选拔考试。
虽然说这些孩子都是我们的同胞，他们出国去留学也并非完全是他们自己的意愿，但是从小接收西方文化教育，而国内的文化历史等方面的教育几乎缺失，这样就很难培养起他们对祖国文化的认同感，也难以培养起民族自豪感和爱国热情。这也是不少网友对于家长要求包机将这部分小留学生接回国表示反对的重要原因。当然，另一个重要原因是因为如此大规模的留学生如果都回来的话，必然会给国内的疫情防控造成极大的困难。
把未成年的小学生送到国外去留学，其实本身也面临比较多的问题，特别是在孩子成长的关键时期，缺少了家庭的温暖和家长的关怀，非常容易出现心理健康方面的问题，同时，由于语言文化等方面存在差异，孩子能否适应融入当地也是一个非常严重的问题。在2019年初，“低龄留学‘广州’国际高峰论坛”上，美国剑桥高中联盟全球副总裁梁怡对低龄留学生跨文化交流及融入问题进行了分析。她列举了与哈佛大学一起调查得出的数据：就到美国的低龄留学生而言，有45%的学生面临着情绪挑战的问题，有25%的留学生会在入学第一年转学。“
家长想给孩子寻求一个好的出路，就可以理解，但是也要考虑到孩子的实际情况，过早把孩子送去国外留学，并不一定就能让他们赢在起跑线上。
象牙塔里讲故事
通过这次事件，我相信，很多在外留学的学生，尤其是英国的小留学生，家长们会考虑是否有必要再把孩子送出国等疫情过去之后。
孩子这么小，就培养孩子在外独立自主的意识，但是遇到这种事情，不是孩子们自己能解决的，而现在家长们就算再有钱，也没有办法把自己的孩子接送回来，只能求助于国家。现在知道中国的伟大，知道了，在这个世界上只有中国对自己人民负责，把人民的利益放在第1位，一切以人民的利益出发。
由于航班的激素减少，导致很多学生以及在英国工作的中国人没有办法回到祖国的怀抱，通过这次事件，我相信很多人也明白了，不要盲目跟风把孩子送到国外，并不是国外的教育就一定比中国好，俗话说远路的和尚会念经。
现在这些家长应该深刻的体会到了，就算孩子学习压力大一些，还是让孩子留在自己身边更放心安全。通，这次疫情和等待这次疫情过后，我相信很多家长会让自己的孩子回国学习。小学生语，大学生不同，大学生已经有自立的能力了，而且去国外接受不同的教育和学习更先进的高精尖技术，而小学生只是学习一些基础知识，所以小学生没有必要把孩子送到国外。
说文写作
如果没有这次疫情，山村认为，英国的这些小留学生家长是不会接孩子回国教育的。家长如果不是觉得外国的教育和环境比国内好，又怎么会花那么多的钱把孩子从小送到国外去留学呢？这又怎么会有哪些“外国的空气、月亮总是比国内的香和圆呢？”
很多家长把孩子从小就送出国，缺少父母的陪伴和教育。从小接受的是国外的教育，缺少爱国主义教育。在成长过程中很有可能会对自己祖国没有多少热爱。很有可能大学毕业后就留居国外，甚至更改国籍也不一定，这样的例子有很多。
但山村相信，通过这次疫情，人们看到了祖国的强大，也看清了国外的一些真面目，更多的家长愿意把自家孩子接回国内教育了吧！对于留学生，你有什么想说的吗？欢迎各位留言吐槽！
山村老师看教育
如果没有疫情，1.5万小留学生的家长会让孩子回国吗？
最近，因为英国新冠肺炎疫情失控，让滞留英国英国的中国小留学生问题浮出水面。我们难以想象，竟然有1.5万的小学生不在国内接受九年义务教育，而是斥巨资到英国留学。我们更难以想象的是，这些家长居然要求国家安排包机接孩子们回来。
我只能说，这些家长，虽然已经为人父母，但其实还是一个巨婴。靠着大哭大闹取得别人的同情和原谅，靠着大哭大闹实现自己的任何目的。
如果英国疫情控制很好，或者英国没有发生疫情，这些家长还会让孩子回国吗？
绝对不会！
因为，这些家长把孩子早早送到英国，就是为了获得英国永久居留权甚至公民权而做的"未雨绸缪"而已。
按照英国法律，只要在英国居住超过10年，就能获得英国的永久居留权。正因如此，这些家长们为了让孩子早早获得一个金灿灿的英国绿卡，让孩子在10岁左右就送到远在万里之外的英国。这些孩子，可怜的早早失去了父母，异国他乡举目无亲。他们不知道的是，他们的所有遭遇，都是因为家长崇洋媚外的观念所致。
现在疫情发生，这些小孩子在外国相当惨。没有地方隔离，还受到歧视，原本提供食宿的家庭也拒绝接受这些小孩。原本在小留学生家长眼中都能用钱摆平的事情，现在终于摆不平了。
即便是买飞机票回国，小孩子不会自己坐飞机，也是大麻烦。
最关键的是，英国直飞国内的航班停飞了很多，一票难求，有的经济舱机票卖到5万到10万以上。私人包机的价格，更是涨到恐怖的100万以上。
于是，这些家长联合起来，向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。
对此，网民们议论纷纷，莫衷一是。主要观点集中在如下几点：
1，这些家长却是遇上了难事，外交部门应该想办法急人所急，帮人解决问题。
2，国内疫情刚刚稳定，数万留学生回国，如何隔离如何检测不说，安置问题都十分困难。
3，国家财政应该取之于民用之于民，多少穷人连饭都吃不起，现在请这些有钱人坐飞机，太不公平。
4，小留学生，从小在英国成长，早就被洗脑了，将来百分百拿绿卡入外籍，这些人身上不值得投资。
不管怎么看，国家出钱给这些小学生搬家，都是很不合理，很有问题的。
所以，我国驻英国大使刘晓明这样回复家长们的请求。
第一，我们正在与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
第二，正在与国内相关部门商讨，增开商业航班或者包机，将孩子们接回国。
第三，尽一切力量保护好孩子。
总而言之，一句话，要回国，我们尽可能帮忙，但是依然是商业航班和商业包机为主。小留学生，不属于免费撤侨的范围内。
对于小留学生爱不爱国的问题，我基本持否定态度。这些小孩还处在人生成长的关键时期，将来他们会建立怎样的世界观人生观和价值观，取决于他们今后接受怎样的教育，而不是取决于国家为他们做了什么。
小留学生家长本身就有崇洋媚外的问题，而小留学生在海外沐浴欧风美雨，算不算是中国人还两说。很多网友脑补了中国近现代科学家海外留学后报效祖国的事情，这完全是想当然。
要知道我们确实有钱学森为代表的爱国科学家，在祖国最困难的时候挺身而出，不计回报，献出了自己的青春和生命；也有杨振宁为代表的爱国科学家，虽然没有回国，但无时无刻不在关心着祖国的科学事业，年老了还回报桑梓为国家培养人才。
但是，不要忘了，还有一些科学家，虽然身为外籍华人，在外国也是边缘人群，但为了跻身主流社会，以出卖祖宗为能事。比如钱学森的同学某某为美国研制民兵三火箭，令人气愤。
小留学生接受的家庭教育，远远比不上钱学森父亲钱均夫 、邓稼先父亲邓以蛰那样，想要指望他们回国报效祖国，很明显想多了！
