勝郡
物質條件好了，人才會有追求精神的需求，一個連吃穿都愁的人是不會追求精神世界的。記得當時有一位教授（這個教授具體叫什麼名字我忘記了）上課時問學生一個問題，孔子帶著學生遊齊國，看到齊國有很多人，很高興，孔子會向他的學生說出什麼話？課堂上許多學生認為，孔子是教育家，當然會說：“教之”。而教授的回答是：“錯，應該是富之”。人只有富裕了才會知禮儀，識廉恥。所以人類文明的進步首先是物質條件改善了，才會帶動精神狀態，才會有更高的精神文明。
六扇門人jgy
世上的事，生住滅壞，週而復始，即輪迴。
進步？嬰兒到壯年是。那壯年到暮年又是？
死又是？
文明也是生住滅壞，從搖籃到極盛，由盛到衰而湮滅。如同從來沒有存在。
每個文明都有有文字的人的時代和上古神的時代。
神的時代真的是神話，還是另一個湮滅了的發達文明？
如果我們的科技文明在三十年後人工智能基因工程出現，又失控，而衰落湮滅。
五千年後，我們的科技，對他們而言。
是不是也是如耶穌，所羅門，張道陵一樣的魔法傳說？
張欣帆
人類文明和進步是決定於精神的昇華，物質只是反映社會的表象，而實質是精神決定的。
從奴隸制到封建到資本主義，物質是不斷豐富的，文明也在不斷提高，但根本核心是強權政治，關鍵時候是以犧牲大多數人的利益為一小撮統治階級所服務。這是統治階級和強權政治的精神意志所決定的：帝國主義侵略丶種族滅絕和濫殺無辜百姓，就是具體的表現。
只有偉大的社會主義精神，才是人類文明和進步的最高思想。社會主義就是天下平等丶公平和和平，在追求更多的物質的同時，讓大家共同享受社會發展的紅利和美好生活。
物質是基礎，精神是上層建築，經濟基礎加固了上層建築，而上層建築又決定了經濟基礎。兩者不可偏廢，但精神起決定性作用。
夏雨風
唯物主義告訴我們，物質決定一切。有了物質基礎，人才能有時間去思考，才能產生思想，產生創造的動力。正是這些，決定了人類的文明與進步的發展。
千年蟲1672
取決於精神狀態！
用戶2163251890389
首先物質是基礎，而精神是動力。這二者缺一不可，理由如下：
1.古人云：倉稟實而知禮節。如果生存都不能保證，談何精神？
2.所謂的文明，其實就是人與人之間，人與社會之間，人與自然之間各種關係的總和。這種關係不是一一成不變的，它會隨著人類對物質世界和精神領域的探索不斷深入而發展變化。
3.在人類能夠保證自己生存的條件之後，大家有了妥協和退讓的餘地，這才產生了精神需求，而精神上的正確指引又引導人類向積極的健康的文明方向進步，促進人類的存續和發展。
4.這就象一個人，如果沒有安全的食物、居所和衛生條件，很快就會死亡。談什麼精神？而對於一個精神頹廢、墮落的人，再好的物質條件對於他來說又有什麼意義？
所以人類的文明與進步必然是在物質與精神平衡發展下的果實，二者缺一不可。
聖谷凡心
人類的文明與進步是不可逆轉的，猶如一個人從孃胎裡出來然後慢慢長大，到壯年成家立業，再到老年最後走向生命的終點。他是一個宇宙空間裡一個很自然的現象，就是一個生命體的軌跡。
人類的文明與進步在於人的物質條件還是精神狀態？這句話本身沒有問題；但背後投射的是值得觀照的。因為，精神狀態與物質條件它是人類生活的一個統一需求，兩者不可分割缺一不可，一陰一陽謂之道；精神狀態是人類文明與進步的法典，他指引我們人類不要迷失方向，要效法天地、大道的品格，這樣我們就與自然融為一體。物質條件是我們的賴以生存的物質基礎是養命之源，也是非常重要，猶如帶兵打仗糧草先行，如此！
非常器
都都是，沒有物質哪來的精神
Tom棗
應該是精神狀態
臨安石墨烯地暖
這個問題有點複雜，人類一直在進步，那麼文明瞭嗎？物質是提高了很多，但是滿足的到嗎？
