读万卷书不如行万里路,你们是怎样看的呢?

林成龙


读万卷书不如行万里路。你们是怎么看的呢?

读万卷书或者行万里路,这是虽然是两个问题,但这两个问题不是两个对立面,而是相辅相成的两个条件,不能割裂开来谈。

单纯读万卷书的人只能说是书呆子,因为他不会把这所学到的理论知识应用到现实,结合现实的实际东西去操作,所以只能说是读死书的书呆子。读死书,不能活学活用书本里的知识,不能把学到的书本理论知识,应用到实际生活当中去,没有一点实际意义。

单纯的行万里路,当然这里的行万里路是指现实的实际生活经验。实际生活经验再丰富,没有理论知识的指引,你也不会有什么大的发展。很简单的例子,一个读过很多年书的,会五,六门外语的,经济系毕业的博士后,做企业亊业和一个没有读过书的人做企业事业,哪个发展的前景广阔;不言而喻。虽然也有个例,靠实际经验成功的案例,究竟是个例,不带有普遍性;普遍性的问题是:社会实际经验和书本上的理论相结合,既有理论知识又具备社会实际经验,成功的几率和既率就会很大,很高;理论和实践相结合,这个是普遍性的问题。

读万卷书行万里路是两个相辅相成的条件和问题,不能把这两个条件和问题割裂开来谈。成功的前提条件虽然不一定是读万卷书和行万里路,既理论和实际经验相结合;但想把企业事业做大做强,一定是理论知识和实际经验相结合的,二者缺一不可条件;因为没有科学的理论奠定基础和指引,企业事业不会做强做大;只能是俗语说的小打小闹而已,小的成功。

社会发展到今天,航天飞船飞向宇宙,飞向太空,飞向遥不可知的未来。没有强大的科学理论知识,无数次的实验操作应用,怎么可能有今天社会迅猛的发展和进步。我们坐在家里用一部手机就可以连同世界各地;这些科学家如果没有这些书本理论知识,单纯靠社会实际经验,社会怎么可能发展进步。

综上所述,读万卷书不如行万里路,是相辅相成的两个条件问题,虽然不是必要条件,但是谁也离不开谁,缺一不可,不能割裂。

读万卷书和行万里路就是:就是理论和实践的问题。 理论和实践虽然是两个独立问题,但是是相对两个问题,不是绝对两个问题;理论和实践不是两个对立面儿,理论和实践可以两条路并行。虽然也可以一条路行走,但究竟不如两条路并行;就像一个人是两条腿行走一样,虽然一条腿也可以行走,但就不如两条腿行走。

读万卷书不如行万里路这句话是古语,适用于当时的古代社会;在当代社会在实际应用中,已经不符合当代的社会的发展进程了。

以上只是个人观点,仅供大家探讨。


逆风飞雪789


这句话是古人讲的,在过去那种交通不便利的时代背景下,是适用的。放到现代社会,交通这么发达,就不太适用了。


比如你现在中国,坐飞机去美国,朝发夕至。可是你能因为到了美国,就会有什么改变和提升吗?

不会吧。这几个小时的时间,就是在机舱里度过,只能看看身边漂亮的空姐,看看窗外的白云,吃吃太空餐。就是到了美国,也只是看一眼稍微变化一点模样的机场和城市,你觉得会对一个人有提升和改变吗?

还不如用同样的时间去读一本书呢!读一本书,多了解一个观念,有可能就会对你的生活有改变。

但是在古代,交通不便利的社会里,这句话就是适用的。

交通不便利,只能靠步行。行进速度会很慢,每到一个地方,只能停下来休整。而在这种方式下,如果你能行上万里路,一路上看到的风景和世态,结识不同的人,通过和别人沟通交流,接触到的新鲜资讯,感受到的风土人情,都会成为你生命中很好的养料和精神食粮。

见识见识,就是你真正看见过那么多,得到的认识。

之前有段刷屏的旅行文案,说的特别好:你写PPT时,阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面;你看报表时,梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖;你挤地铁时,西藏的山鹰一直盘旋云端;你在会议室吵架时,尼泊尔的背包客一起端着酒杯,坐在火堆旁。”

你只有走出去见识过那么多,你才会知道快乐的生活方式不只有一种,不会再局限于眼前的一方小天地。


纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。你亲身经历,由心而生出的感悟,一定要比你书本上读来的,要深刻的多,有趣的多,丰富的多。

明朝的旅行家,徐霞客,一生游历名山大川,见识过了祖国的大好山河,才写出了流传百世的《徐霞客游记》。同时期的那么多读书人,大都在八股文的考试里穷首皓经的时候,只有他卓然独立,活出了自己的风采。

明朝的开国皇帝朱元璋,就是个行万里路的典范。他起义造反之前,在黄觉寺里出家当和尚。本以为当和尚能混口饭吃呢,可是和尚也是分等级的,他就是那种没饭吃的游僧,最低等级。俗名:臭要饭的,乞丐。他就是靠着要饭乞讨,走过了很多地方。那些起义的重灾区,都是他之前要饭的时候,用光脚板,一步一步丈量过的。

所以他不止行了一万里,好几万里应该是有的。所以他是当时社会上最牛逼的人物,连读万卷书的神算子刘伯温,都是他的臣属。他就是最典型的读万卷书不如行万里路的证明。


每一句话,都有它的时代背景和原始出处。我们要学会吸取当下有用的,去除背景限制的。看问题看本质,越学越聪明。当然这只是我的一家之言,或许你有高见,欢迎你留言说出你有道理的想法。


作家杨文华


书,是启迪人智慧的金钥匙,是中华文化博大精深的载体,也是全人类共享的精神食粮。

人,自懂事明理之时,就与书相伴,从中学习知识,掌握语言词汇能力,接受文化教育的熏陶,开阔未来视野。人,通过读书,提高了文化水平,提升了文化修养。许多人对书情有独钟,爱不释卷,如醉如痴。许多人通过读书,掌握了本领,为国家建设和发展做出了贡献。许多人在书的海洋里遨游,丰富了自己的文化生活,开拓了自己的精神世界。

诚然,读书是值得赞美的,是应该大力提倡的。但是有许多人,尽管读了大量书籍,却成为了书呆子。虽然有了书本知识,却与社会实践相脱节。虽然学富五车,却无用武之地。虽然满腹经伦,却在现实生活中碰的头破血流。

归根结底,就是读书要会读书,千万不可读死书,死读书。周总理说过“为中华之崛起而读书”,读书的目的是为了实现自己的理想,是为了自己能够成为有用之才,是为了将自己所学的知识运用到具体实践中去。

如果读书不行万里路,不融入到社会洪流之中,不将知识转化为生产力。就算是读万卷书,破万卷书,又有何用?就算是一辈子钻在书堆里,成为书虫书痴,又有何为?

读万卷书行万里路,这是知识与实践相结合的唯一途径,也是读书的终极目标。


杨林海825


读万卷书不如行万里路?

这必须有前提条件,读的书有价值否?读的都是烂书,用不了万卷,几卷就让你精神垮掉。行万里路,如果就在自家方圆走,走再多,见识很少,井底之蛙。

倘若,是有规划的读书,书破万卷下笔出神,才华四溢!

有规划的行万里,是社会实贱知识的积累,是另一种方式的读书。

对此,两者都可赞而非论高低!


专家zj126


随着年龄的增长,对这句话有了更多的认识。


原文出处

这句话原出自明代董其昌《画禅室随笔——卷二》:

“画家六法,一气韵生动。气韵不可学,此生而知之,自有天授,然亦有学得处。读万卷书,行万里路,胸中脱去尘浊,自然丘壑内营,立成鄄鄂。”


开始是讲绘画的,个人理解,对于绘画除了要看书卷上的描述以及画作,还要看尽现实中的山水人情,最后达到胸有成竹,落笔有神。


引申发展

后来,这句话渐渐发展为:读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名师指路……


最开始,我以为,这句话的意思是与其在书中获取知识,莫不如在现实经历种种而得来的经验,书中的内容即使读懂了也是别人的,而在现实中摸爬滚打获得的才是自己真正领悟的。而万里路的行走难免有弯路,若有名师指点,就会避免走很多冤枉路,用更短的时间更小的代价获得更多的道理。


以行践知

小时候,上学读书但是一直不知道为什么,只是看别的小朋友都这么做。长大一点,也喜欢读书,但是依然是死读书,看起来没什么用但还是受其影响。随着年龄的增长,知道读书是为了获取知识,为了明白事理。


读万卷书是知,行万里路在做。王阳明说“知行合一”,懂得了知识还要在生活中践行,就是把读万卷书与行万里路放在同等重要的位置。如今,在我看来,行比知更重要。


《论语》中,子夏曰:“贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。”

选择妻子注重品德而非容貌,侍奉父母都够尽心竭力,侍奉君主能舍身尽职,对待朋友能言而有信。这样的人,即使没有读书学习,我一定认为他已经学习过了。


所以,一个人的行为表现比读多少书更重要。一个人读书再多,但是毫无素质,甚至以此卖弄学问,那还不如不读的好。


总而言之,读书明白知识道理,而后内化为个人的修养,在生活工作中展现出来,若不然,读过之后,书还是书,自己还是自己,有何用呢?最后以荀子《劝学》内容作结:


君子之学也,入乎耳,着乎心,布乎四体,形乎动静。端而言,蝡而动,一可以为法则。小人之学也,入乎耳,出乎口;口耳之间,则四寸耳,曷足以美七尺之躯哉!



妙华心地


行万里路会让你有更多切身经历,小到怎样定便宜机酒,大到在旅途中交到生死与共的朋友,这些都会丰富你的人生阅历。但行万里路有几个前提,首先,你要读过一定的书,有了知识的积累,你会感悟更多,收获更多。比如,你想去故宫参观,在故宫什么都不了解的情况下,相信你会参观不到一半就觉得了无生趣。如果你提前看了上新了故宫,或者翻阅了其他关于故宫的资料。你会花两天时间逛故宫都逛不够。其次,你要有足够的金钱和精力让你行万里路。我一个朋友环游了半个地球,代价是辞去了稳定的工作,钱花没了,只能停止旅行,踏实上班,三十岁了,单身男,现在没有任何积蓄。但,他家在北京鼓楼旁边,有一套待拆迁的房子。如果没有足够的金钱和精力支撑,多读一些感兴趣的书也是不错的选择,这样你在这个领域里会遇到同样兴趣的人,与人接触,你人生的故事情节也会很丰富呀!


六月晨夕


古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种人生追求。

作为社会实践的重要内容,研学实践已被列入教学体系,研学期从小学一直到初高中,旅行中不断激发青少年的好奇心,让他们去提出更多的问题,并想方设法通过观察、实践和思考,找到问题的答案。

对于感性认识强于理性认识的青少年来说,相对于黑板粉笔、PPT投影的课堂,让他们真正走出校园、离开课桌、亲近自然、亲近社会、亲近科学,更容易增强社会责任感、创新精神和实践能力。


艺天美学


“读万卷书不如行万里路”中,读书和行路是古人对世界了解的两种求知观和模式的归纳。读书是通过静态学习掌握知识,"行路"理解为在实践中学习,读书是静态的,行路是动态的,书中知识有限,只有行路眼观耳识才能补其不足! 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求,这两方面都能使人开阔眼界,增长知识和能力。此句的意思是说实践中的学习更为重要,也蕴涵学习是需要刻苦积累的的。

这句话到现代社会仍然具有深刻指导意义,当今社会发展迅速,知识更新很快,仅仅靠读书学习是不够的,知识很快老化,需要更重视结合实践的学习,使人开阔视野,看清事物本质,切实增长实用知识和能力,增进创新的基础。


旅程576783125


读书要读圣贤书,读好书。不能死读书,古人说“百无一用是书生”读书很重要,却不能认死理。再好的书,也是来自于生活[害羞][害羞]


家猫正传


俗话说:读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。

意指:读书,旅行,阅人结局都是提高认知的途径,熟知人性和自然法则。而这些都是生存空间的智慧,

读书是获取知识的途径,而知识是别人智慧的结晶,我们读书的目的是为了成长为有智慧的人。

从小我们就被家长和老师灌输一定要好好读书,读好书,将来长大了好出人头地,光宗耀祖……

古有赵括的《劝学篇》:书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。从古至今,不论考取功名还是现在的谋取高回报的社会职位,都是在书中求得智慧。

行万里路不如阅人无数的隐喻是见多识广。为什么要连起来解读?有句谚语是:见多识广朋友多。有句抵制别人轻浮的话:我过的桥比你走的路还多……

意指一个人经历的多了,处理问题的方式方法多,也就是指“点子多”,这里也可以说智慧,也可称“智者”。通常智者的观点是从人性方面出发,解读人性的本质和现实之间的矛盾。

这也是生存的智慧。

如果说读书获取知识,知识获取技能,而技能是生存的智慧和力量,那么读书,旅行,阅人无数都是提升认知,获取智慧的源泉。

前苏联作家高尔基说:书籍是人类进步的阶梯。

提升自己,获取认知,关注我,和沐子一起读书。


分享到:


相關文章: