云深梦不知
最近当当创始人李国庆在微博上发视频说，他表示不赞同给抗疫医护人员的子女中高考加分，因为教育是一种“稀缺资源”，可以给医护人员钱，但是不应该给加分。
先不提这个观点是否对，他说的时机就不合适。这边支援湖北的医疗支援队刚刚陆续撤离，他就说不该给医护人员子女加分，未免令人寒心，这是其一。
至于说该给医护人员发钱，这当然是对的，但这个事八字还没一撇，就算李国庆捐了钱专门给医护人员补偿，人家也不一定会收。所以给钱这事是虚的，加分却已经定了，用虚的钱换人家实际的利益，这是其二。
我一直支持给一线医护人员子女加分，即便疫情已经差不多过去，我依然这样认为。看到世界各地都在抗疫的时候，我更是这样认为。如果不是4万多一线医护人员，日以继夜，奋战在一线，又怎么会有眼下这样大好的局面？
饮水思源，喝水不忘挖井人，越是局面一片大好，越是要向医护人员表达更深的谢意。不能那边人家战袍刚刚脱下，这边就急着赖账，像李国庆一样忙着呼吁取消先前应允的政策。
李国庆有一点说的没错：“教育是稀缺资源”。可就算把教育当成一种资源来看，也不等于不加分就是公平。为什么呢？因为不加分本来就是对医护人员子女的不公平。
别人的孩子在上网课、学习、专心致志地复习时，一线医护人员的子女能专心学习吗？难道父母在湖北奋战，儿女能心无旁骛地学习吗？
别人的孩子有父母各种呵护、打气、加油，一线医护人员子女得到的支持至少是打折的，有的医护人员孩子甚至不得不寄住到爷爷奶奶、外公外婆，姑姑、阿姨、叔叔、舅舅家里，这样的牺牲，如果不给予补偿，这难道就是所谓教育资源公平吗？
说实话，在全民网课的前提下，有没有家长督促差别真的很大。别人的父母在湖北一线奋战的时候，谁来督促孩子好好学习呢？这其中带来的教育资源不公平，就这么算了？
中考高考加分，实际上只是一种态度，无非就是跟白衣天使们说：你们放心去工作，不要有后顾之忧，不用担心孩子！
这本是一个美好的承诺，咱们中国人是知道感恩的，别人为我们付出过的牺牲，我们都记在心里。
现在突然有人站出来反对，这是什么意思？用人朝前不用人朝后吗？对于医护人员来说，人家未必有这么大的孩子，即使有，10分也不一定就能改变什么。但是既然答应了再突然取消，难免令人心寒。
现在疫情渐熄，我们不能忘记：
是谁在最危险的时候逆行而上，
是谁连续几个小时不能摘口罩、护目镜，
皮肤压出了深深的印记，
是谁为了节约防护服而穿上成人纸尿裤，
又是哪一个职业有着最多的感染者？
每每想起这些，我总觉得，我们谢的太少，做的也还是太少！
亦君说书
因为李国庆是北大毕业，是高等教育的既得利益者，他很清楚随着贫富差距扩大，家境贫困的人越来越考难考上北大这样的一流学校，他也很清楚，如果有一分之差，因为加分而改变人的命运，去到不同学校读大学，很可能会改变千万个学生的一生。
十年寒窗苦读。高考对于很大一部分人而言，就是一生最重要的转折点，而高考是社会上唯一一个能保持相对公平的晋升环境，如果因为给这些辛勤的医务工作者的后代高考加分，这个政策会影响未来数十年的，几千万学生的命运，所以他觉得，可以奖励金钱，但是不要破坏公平。
站在他的角度来讲没有什么错，因为如果这样做了，确实会造成这些情况，一只蝴蝶扑动翅膀可能会引起飓风，更何况这种政策波及的人数呢？但是还是有人觉得他说的不对，用金钱来奖励这些白衣天使，是不足以报答他们对这个社会所作的贡献，高考加分。对后代有益，他们才会心甘情愿的接受这份荣耀，并且更加认同自己的职业的价值。
其实我觉得，为了奖励这些疫情医护人员，可以在某种程度上，对医护人员的后代提供帮助，比如给予他们教育资源的倾斜，买学区房，政府补贴等，这些都是实在的好处，既不会大范围影响公平，也能让很多人舒服。
说到最后，现在中高考可以加分的项，比以前都变少了，这也是在慢慢的平衡公平，因为教育资源，决定了人的一生，李国庆虽然说的很直接，但是我觉得他的出发点是好的。
炭烧的菠萝
首先是反对李国庆在不恰当的时间里提出的反对。
上午刚看看了位粉丝提出的，当下之时，德育比智育更重要的提法。非常认同。有钱以后，一些人喜欢在社交平台炫点财富，或者炫点发达国家早已淡化的车与旅游，财富是提升了，但是素养却没有跟上，这是相当令人遗憾的。
李国庆互联网创业之后，应当财富方面是有一些底蕴，但是在价值观方面似乎并没有什么长进。这次他跳出来，在视频节目《言之有李》中表示，反对抗疫医护人员子女高考加分，称教育资源稀缺，应该保证高考的公平性。
在这次抗疫过程中，张文宏有两句话很是令网友推推崇，一句是：“岁月这么静好，就一定有人在负重前行。”另一句是：“人不能欺负听话的人。”这两句话都很通俗，字面上的意思每个识字的人都清清楚楚，流传的这么广泛，说明这话深入人心。
北大毕业的李国庆反对高考加分，提出高考公平，从一般逻辑而言，这是没错的，很多事情都只能达到基本的公平，而不能达到绝对的公平。从这个角度而言，像李国庆这样的出身贫寒且毕业于名校的企业家，他的挑刺很可能令基本公平往绝对公平，又前进了一步了。但这一次与寻常并不一样，在这样的时候，李国庆能说出这样的话，是不太正常的。
这次李国庆所为，颇有找噱头噌热点的样子。给抗疫奔赴湖北一线的医护人员子女高考加分，确有其事，像黑龙江等一些省份，有相关的规定，但这些规定是有一定的要求，比如黑龙江的规定是，称被认定为烈士的医务人员子女，参加普通高考、成人高考的，在文化课统考成绩总分的基础上加20分。也就是奔赴湖北一线抗疫献出生命的，才有这样的待遇。对于那些在抗疫过程中牺牲的医护人员子女来说，获得高考加分，有的就是获得在失去父爱或母爱的前路上的一些支持与支撑，在特殊情况下，这个当然远比分些钱重要。
此前，湖北、河南、江苏、四川、青海、山东等多个省市相继出台了疫情一线医务人员子女入学的照顾政策。高考中考加分政策尤其引人关注，分值根据各地区不同，大多在10分到30分之间。
奔赴到湖北一线医护人员并没有想像的那样庞大，他们中的大部分人都是年轻人，子女暂时跟高考无关，他们中成为未来几年高考加分受益的又只是非常小的一部分人，对这些勇敢逆行者的关爱，个人认为这才最大公平的显现。
彰扬正气，也是公平的一种体现。
波士财经
我是今天才看到中国新闻周刊发布的关于李国庆反对为抗疫医护人员子女高考加分的视频。李国庆先生指出，教育资源是稀缺的，在没有找到更好的办法解决问题的情况下，中考、高考是相对最公平的，所以在这里面不应该再区别特殊贡献加分，“何况大人是大人，孩子是孩子。”
听了李国庆先生的话，我觉得非常有道理，虽然医务工作者在这次抗击疫情的斗争中体现了大无畏的英雄主义精神，他们的贡献有目共睹，但是，对于他们自身来说，如果国家相关部门觉得要给予他们补偿和奖励，完全可以为他们升职或加薪，使他们能够因辛苦付出而获得回报。而不是要用本来就很稀缺的教育资源去回馈给他们的孩子。如果这样做，那些希望通过高考这个公平竞争平台进入大学校园的普通人家的孩子，可能就要因为一些人的加分而与大学失之交臂。这无疑是不公平的。
从传统科举选拔人才的角度考虑，如果给一些考生加分，可能会导致选拔上来的人才不是水平最高的，被加分的考生不是因为学识进入的大学，而未进入大学的，可能就是国家需要的人才。因此，无论是从公平起见，还是从国家选拔人才的现实考量，为一些特殊群体加分，都是一个馊主意。李国庆先生出来反对，实际上是代表了大多数人的心声，也是对一些迷在其中的当局者的提醒。
若愚趣谈
高考对于所有考生来说，都是决定命运的一次考试，不应该因为医护人员抗击疫情做出贡献，就给其子女加分。
近日，当当网创始人李国庆在微博上，发视频反对给抗击疫情的医护人员子女加分，引起不小的争论。当然争论的焦点，就在于加还是不加，雨天认为不应该加。
这里需要声明的是，李国庆反对的不是对医护人员的奖励，也不是否认医护人员在抗击疫情中做出的贡献，而是反对以加分的形式奖励。白岩松曾经说过，“高考不是唯一的路，却是最公平的路”，高考对所有考生来说，都是一次决定命运的考试，需要的正是公平。这些年的高考，固然也存在这样那样的问题，但是它给莘莘学子，尤其是寒门学子提供了一个公平的机会。
李国庆自己也是通过努力，以优异成绩考入北京大学的。在这个求学、考试的过程中，李国庆很清楚高考对于每个人的重要性，也知道一分就可以超过很多人，一分甚至可能就影响考生的录取。所以，高考一定要做到公平。
既然提到公平，就不应该因为父母在抗击疫情的过程中做出贡献，就给孩子高考加分。
同时，需要知道的是，抗击疫情中医护人员贡献确实很大，但是还有很多人也在默默的奉献。军人、警察、科学家、火神山和雷神山的建筑工人等等，还有很多很多人，这些人全部都在为抗击疫情而努力着，其中有些人的贡献也并不小。如果医护人员的子女加分，那么这些人的子女是不是也应该加分呢？如果给武汉抗击疫情中，做出贡献的人加分，那么是否其它地区抗击疫情做出贡献的，也应该加分呢？
其实，给医护人员奖励的办法很多，物质奖励上可以给奖金、发补贴，政策上可以优先落户，精神上可以大力宣传立功受奖，但唯独不应该为了奖励而打破高考的公平。
在我看来，只有一种人的子女应该加分，那就是因公、因为救人等情况而牺牲的人。一方面是因为他们做出了巨大贡献，而牺牲了自己的生命；另一方面是因为他们去世，他们的子女在教育上是有缺失的，可以在这方面做出补偿。剩下的其它情况，都不应该给予加分。
雨天论娱乐
关于是否为这次疫情医护人员子女高考加分，当当网李国庆持反对意见。李国庆称：“教育资源是非常稀缺的，让孩子如何在同一个起跑线，高考还是相对公平的一件事情，所以应该不再对特殊贡献加分。”
高考加分这个问题，其实我也是反对的。对于考生来说，高考就是决定人生命运的一场考场，所以公平公正应当是第一考量因素。疫情时期，医护人员确实很伟大，他们顶着压力，冒着危险，是取得抗疫战争胜利的最为重要人员。但是，医护人员在这个时期，跟我们的警察，军人、消防战士其实也都一样，治病救人也是医护人员的本职工作。有的工作确实具有一定的危险性，但这就是这种工作所具有的属性。一旦医护人员加分，军人、警察、消防战士这些人员是否也应当加分？其实我们也可以通过其他方式予以奖励，表彰他们在这个疫情中所作的贡献。
叶律师
”当当网”（名字不咋地哈，有点吊儿郎当之嫌）和”李国庆”（不知道是不是一个爱国主义者）我都不了解，但他反对给这次支援大武汉的医护人员的子女高考加分——我是坚决反对的！
救援队医护人员冒死赶赴大武汉，他们以生命为代价，所付出的大爱是常人难以想象的。对于英雄，怎么奖励都不为过！
在这场世界级的大灾难面前，他李国庆的当当网——那张破网有什么用啊？！顶个屁啊！
如果他李国庆孩子今年高考也享受此次加分待遇，他还会说这样的狗屁话吗？！
再说了，好多医护人员孩子早已就业，还有的没有结婚，还有的孩子还小——真正今年孩子高考的不多，四万多医护人员分摊到全国各省显得微不足道。你李国庆着哪门子急？影响你孩子考清华北大了不成？！
在举国上下欢送英雄离鄂、迎接英雄凯旋之时，李国庆发这样一个自私的评论意欲何为？！
加不加分他李国庆说了不算！
星空56431
能想出来加分这种奖励的人员，本身脑子就有问题，任何人任何事都不能和教育挂钩，一旦今天开始了，那么以后谁还相信教育的公平可言？不管人员多少，都不应该和教育挂钩，湖北支援的医护人员可以，那么其他省内疫情一线的医护人员为何就不可以？志愿者，战士，警察他们为何就不可以？守卫边疆的军人子女为何不可以？消防兵，高空通讯作业人员子女为何就不可以？不都是拿着生命来建设国家保护人民的嘛？
柠檬装饰1987
医生的职责就是救死扶伤 本职工作 高考要给他们的子女加分嘛 于法理不和 公平对待每一位考生才是硬道理 公平就是原则 破坏原则就是破坏社会生态 嘿嘿
用户3944317272390
支持李国庆，大人是大人，孩子是孩子，每一个人所要获得的回报都应该是经过自己的努力获得，而不是通过你的父辈获得，一个人如果他的父辈对社会的贡献很大，但是他自己却不争气，对社会没有任何贡献，并且游手好闲，如果可以从父辈的贡献得到回报，那这个社会可要乱套了。
