小小陪你聊电影
《大赢家》这部电影翻拍自韩国电影《率性而活》，剧情大体一致。讲诉了一个银行小职员扮演劫匪与警察演习当中发生的故事，内容很简单，虽然是一部喜剧电影但却有感动到我的一个瞬间，主演大鹏在让记者录自白的时候，使我能联想到自己的生活状态，大鹏对待演习的认真投入，其实是借此来宣泄心中对生活的不满，同时影片也反映出大多数人对待工作的态度，消极、走过场、不负责任。
总体来说这是一部低成本的喜剧电影，剧情也没有扣人心弦的感觉，但是却能让观众认真的从头看到尾。每个人的演技都可圈可点，算不上烂片。但是和同样免费观看的《囧妈》相比有些逊色。在这个非常时期，好的电影作品产量减少，无片可看的时候，看看这部电影也无妨，也许你会从影片中收获一丝感动，一些对待生活的领悟。
一个演员的自我修为
1、先整体说一下，整部电影还不错，主要讲述大鹏扮演抢劫银行的歹徒然后发生的一系列故事，真的像他的名字一样太严谨。叙述的也比较完整，开始看觉得不怎么样，多看一会你会觉得还行，关键是银行行长和代乐乐演的十分满意。
2、这部电影像我们讲述一个道理：不管事情大小，都要严谨对待。这好像就与我们当代社会发生的一些事情相照应，电影的主要精彩内容在一个小时之后，才像我们展示了这部电影的核心，每个认真做事的人都是大赢家，严谨最后也终于有了女朋友于海娇。
3、严谨这一人物形象的办事风格也与当代社会的人与人，人与事物相照应，他扮演歹徒的时候，银行职员都说：你这样差不多了，别太过分了，我们要演戏，就连行长也做出了举动，直接导致演习中途停止了。其实在生活中好多人对待事情也这样，总是不认真，不严谨。
最后，我个人认为，这部电影相当不错，值得一看
一只鼠
这是一部真诚但笨拙的电影。
同样是改编的电影。《误杀》相较于《误杀瞒天记》，7.7分 VS 8.5分。两者分数差0.8分，且都在7.5分以上，意味着这是不错的电影。
《大赢家》相较于《率性而活》
足足差了1.5分，照这个势头，也许《大赢家》都能低于6.5分。它比《误杀》足足少了1分多。
主要原因就在于电影内容上。
一、主题上其实是中年闷男的自我绽放，有一类中年男性看着死板，其实只要给他们机会，生活的多姿多彩在他们身上也能别样的体现。
而全片的前提设置里，几乎只有严谨这个主角是这号人物，其他人都是灵活变通型人格，或者处于中间的那部分人——比如柳岩，当然她在道德上更接近严谨。
这就是一个人对抗一个世界的故事，是永不过时的热门主题。
二、细节上的陈词滥调。
“严谨”就是严谨，这都2020年的电影了，怎么还有八九十年代的文艺作品流俗表现方式，还拿名字说事。严不严谨应该通过更多细节，而不是银行签字流程的事。
实际上，主角严谨的特征不是严谨，是死板。
孕妇、老公，各自顾自己；老头、孙子也是互相不理解的两个人。两队一模一样的“不同世界却在一起”的案例不知道放在这里是什么意思。最后老公跑路，只能下老人、妇女、儿童，全是弱势群体。这样的设置不是很正常。
相对来说，银行内部那些烦人的同事们的演技及其情节还是好看的。
三、改变上，没有了尺度，也拿不出亮点的新创。
但是，同事们之间的剧情的改编没有了尺度。
那个着急忙慌准备看牙医的柜员应该“被强奸”的。
并且男主表现出本性本位的姿势。而这也符合观众情绪的发泄。毕竟柜员她仿佛更年期提前到来，各种中年大妈的通病都在她身上体现，这样的人谁不想弄死她。
这样的冷淡风，谁下得去手？（导演选人能不能考虑一下正常男性的需求）
有些地方则是有头没尾，特别是让妹妹开摩托接他，特别好的桥段，可是非得搞两次，还不成功。韩国《率性而活》是密室电影，如果《大赢家》是户外场景，我会非常钦佩导演和主创们的勇气。
可惜了。世界上很少有电影，是户外抢劫、对峙——虽说是演习——如果真的能拍，将至少在新意上足够好了。
最后有些表演生硬。
小警的表演真的是——比城管的形象还不好。虽说要“变通”，但也不能这么油腻好，一看就是油水吃多的主儿。
不过，杜海涛你能瘦成这样也真不容易了。
大鹏这些年的努力，真的很努力很拼。柳岩又是其中演得最好的青年演员。其他人都在干嘛呢？
柳岩靠表演就能突出出来，其他角色流水线地表演“人之恶”，让人感觉腻。估计他们没怎么实地考察过柜员的工作风格。
王老师总是在重复劳动，不绿你都对不起你。
请的警察的演员又太正派，是传统警匪剧的人物形象，有点儿违和。
本来我是很看好这个题材的，银行职员——大家对他们的认识说多也多，说少也很少。充满了两极分化，而《火锅英雄》里白百何们又是非常简单的表现，不深刻，也不出彩。
可惜了，一些演员照理都是演技过硬的，但在这部电影里非常的乏善可陈。
《率性而活》是一场斗争，《大赢家》变成了游戏。差别还是蛮大的。一不小心沦为“闹剧”。
如果让我打分，我还是愿意给7.2分的，因为大鹏和柳岩都在努力演戏，这就足够了。
梦言笑谈
说说我的感受吧
虽然是一部喜剧片，但讨论的是关于我们每个人应该坚守如何的职场原则。该片的男主人公坚持自己的原则，认真做事，即便是面对领导也能坚持自己的原则，因为不会圆滑世故，被同事不理解，原本大家认为是一场认为走走过场的演习，他却当真，最后出人意料的完成了抢劫任务。而且还收获了爱情。
演员阵容也是比较强大的，我们万年王老师田雨，孟非，柳岩等等。
说完好的，再来说槽点，如果我之前没有看过另一部内容极其相似的电影《率性而活》，我会觉得这是一部很好的电影，但是“大赢家”赶“率性而活”还是差了很多。
还是过于保守，比如假枪等等，导致剧情过于虚假，很多逻辑不通，实际上就和《误杀》翻拍《误杀瞒天记》一样，误杀最后那个父亲还是自首了。因为在我们的思想观念中，白马王子必须和王子在一起，杀人就是犯罪，结局必须考虑法律，道德等多角度问题，必须需要一个完美的结局。但是往往矛盾才能引发思考，而悲剧产生美，联系具体实际才能解决问题。
惊喜影视剪辑
我真不觉得《大赢家》是烂片，能在疫情期间全网免费播放，让全国人民在精神紧绷的状态下能解解压，哈哈大笑一场，我觉得首先这部电影可以打一个及格分了。
听说是翻拍的日本剧本《游戏永无结束时》因为之前多多少少看过韩国版的《率性生活》，所以刚刚开始看情节有些尬，不过笑点挺多的，人物设定也很搞笑，其实改编的情节很符合中国喜剧喜欢大团圆的结尾，映射出很多的社会问题，最后也都一一做出回应，挺正能量的，努力认真的人，最后都是大赢家。
大鹏从刚刚开始的拍的《屌丝男士》到《煎饼侠》《缝纫机乐队》《受益人》再到《大赢家》其实明显感觉得到他在一直努力撕掉身上的标签，赋予更多的新标签，表达更深刻的东西呈现给观众看。
大鹏饰演的银行职员严谨是一个对工作和生活都非常认真的人，在一场“假演习”中演了一个抢劫银行的劫匪，他的认真与执拗和配合他出演的同事、人质、警察形成了鲜明的对比，众人从刚开始的敷衍了事到后面因为严谨而引发思考，态度发生转变，也开始认真对待这场“演习”，最后柳岩的暗线反转也很有故事的趣味性。
这部喜剧里孟鹤堂饰演的大堂经理周游和张子贤饰演的警察老姚是承包我笑点的两个角色，把人物的性格演绎的很到位，金句频出，爆笑不断。
看完整部电影后，我觉得《大赢家》可以评分到8分，荒诞中透着人性的悲凉，悲凉中又夹杂着人情的温暖，可以说是一部成功的喜剧。值得一看哦！[送心]
劉歪歪
电影开场感觉略微有些无聊，特别是演戏刚开始的几分钟，假枪、同事的不耐烦、行长的不入戏、骑摩车那段的尬片段……可以说，看着看着我边玩起来了游戏边心不在焉的跟着剧情往下走。故事真正的转折点是从“强奸”女同事开始的，到后来制服女警、电流击毙特警团，我发现看上去很严谨的“严谨”其实真的很严谨，随着群众的反戈，随着严谨自曝背后不为人知的内心困扰，结尾也再次反转，劫匪其实不止一人……
这部电影正如大鹏结尾所说的那样，其实生活中很多人都经历着和他类似的经历，看似表面光鲜的背后，家人的冷落、同事的嘲讽、上司的不理解等，而面对种种生活上的不如意，我们唯一能做的就是努力让自己变得更好，哪怕不能改变，也只能让自己继续努力，因为一旦放弃，可能就再也回不来了。
不知为何，这部电影看完之后突然有种马上二刷的冲动！
原美丽和原漂亮
影片讲述，一场所有人认为是走过场的银行抢劫演习，却被扮演劫匪的银行职员严瑾（大鹏饰演）演成了“真刀真枪”的警匪对峙事件。在这场绝对真实的博弈中，“警察团灭”和“人质求死”相继上演。如果说真正的赢家只有一个，那么到底会是谁呢？
电影虽说不是国产原创（之前已有日版《永不结束的游戏》和韩版《率性而活》），但题材还是相当吸睛，正如片中吴行长所说：“抢银行这种事，只要不是发生在自己身上，大家还是喜闻乐见的嘛。”
那么这部2020开年第一片的水准究竟如何？
下面，笔者以电影的三条人物线为脉络，以肯定优点、指出不足为原则，公正客观的予以点评，也欢迎各路达人参与互动。
人物线之“人质篇”
电影中的人质包括银行职员和随机路人，分别是：
吴行长（田雨饰演），大堂经理（孟鹤堂饰演），理财顾问（王戈饰演），柜员云珠（代乐乐饰演），保安（阿如那饰演），孕妇（陶慧饰演），一对爷孙（张绍荣、杨砚铎饰演）以及摄像小哥（臧鸿飞饰演）。
从角色设定来说，上述每一个人物都各司其职，完成度较高。
比如吴行长，他被刻画为一个坚定的形式主义者，角色作用是与认真做事的劫匪严瑾形成鲜明对比，属于片中的反面人物。
比如大堂经理、理财顾问、柜员云珠和保安，他们被塑造为一群从不配合演习到配合演习，从不认同劫匪严瑾的做事态度到最后由衷认同并给予支持，这些人物起到了三方面作用：
- 推动剧情发展。
- 提供笑料包袱。
- 潜移默化中影响观众，烘托电影核心主题。
再比如孕妇、爷孙和摄像小哥，其中孕妇和爷孙的戏份是为了调剂影片节奏，润化丰富剧情，同时他们也传达出影片的另一个主题——理解和关怀。经常看电影的朋友会发现，一部电影中必须有这类角色，但难点就在于尺度的把握，多了喧宾夺主，少了又不够立体。摄像小哥的作用就简单多了，完全是为了剧情需要而设定，属于“硬零件”。
人质篇这个部分，优点是演员的表演自然不做作，笑点得体不俗套，其中尤以代乐乐饰演的柜员云珠最亮眼。缺点是他们从抗拒演习到接受演习的心理变化过程太突兀，而造成这个问题的原因就在于促使他们产生思想转变的铺垫剧情缺乏情理依据。
人物线之“警察篇”
电影中，这个无预案的银行抢劫演习是由公安局长（杜源饰演）策划并监督演习过程，由支队长（张帆饰演）负责指挥，再由特警队长（杜维瀚饰演）执行具体行动。
从空间关系看，除了上述布置在银行外的警力，还有一名最先进入银行内部的刑警（张子贤饰演）和一名假扮医生给孕妇检查的特警（屈菁菁饰演）。由此可见，劫匪严瑾将要博弈的对手着实强大，那么他如何与警方斗智斗勇就成为影片的最大看点。
从观影感受来说，严瑾的一系列操作不可谓不精彩，安炸弹、弄机关、设迷局、玩心理，但随之而来也产生一个易被诟病的问题，那就是劫匪这边太风骚，警察那边太憋屈。笔者作为一个资深电影发烧友，这样的剧情设定是不可接受的。
2006年有一部同类型电影叫《局内人》，由丹泽尔华盛顿、朱迪福斯特、克里夫欧文主演，影片在警匪博弈部分就处理的相当巧妙。
高智商的劫匪必须要有一位高段位的对手与之搭配，否则一方太神而另一方太弱的一边倒剧情会让影片水准大打折扣。
人物线之“劫匪篇”
这条脉络是电影的核心！
影片好不好看，归根结底还是看大鹏对劫匪严瑾这一角色的塑造如何。
坦白说，笔者认为大鹏在本片中的表演还是没有突破自身瓶颈——发力过猛。
我们纵观大鹏的电影，从《煎饼侠》到《缝纫机乐队》，从《铤而走险》到《受益人》，笔者且不说他念台词爱晃脑袋的不良习惯，就说他的每一个角色都是靠外在的“装饰”来体现人物属性。
比如《受益人》中，大鹏饰演的吴海是一个为生活所迫的底层小人物，上佳的表演应该是由内而外散发出人物的真实状态，而不是靠狼狈摧残的外形。
再比如本片中，大鹏饰演的严瑾是一个做事极度认真的人，但认真和轴应该有所区别吧。反馈到表演上，角色的行为方式和语言表达应该和普通人没两样才更能引起观众共鸣，而不是把人物教条化、怪异化、边缘化，如此体现认真二字。
行文到此，细心的朋友可能发现影片的女主角柳岩还没有登场。
这里笔者就不多介绍了，因为她饰演的柜员海娇……其实是……
话说大鹏和柳岩合作了那么多影视剧，二人之间到底什么关系？
在一次访谈中，大鹏说：“2007年我认识柳岩，从见她第一眼到现在都是保持一个奇怪的关系，我们连单独吃饭都没有过，我无法定义我们两个之间到底是近还是远。她就是一个女版的我，甚至比我更拼更努力。我很珍惜她，因为她是第一个站出来帮我拍《屌丝男士》的人，所以以后不管我做什么事儿，都希望她能参与。”
影片结尾之“一个偏离”“一个多余”“一个肯定”
所谓“一个偏离”是指电影最后对各个人物的形象予以补充刻画。这种处理虽然贴合上文所说的“理解与关怀”主题，但是与故事核心主旨的融入度不够，显得有些节外生枝。
所谓“一个多余”是指影片中严瑾和海娇的感情线完全没有必要延伸，有画蛇添足之感。
所谓“一个肯定”是指《大赢家》作为一部充满正能量的悬疑喜剧，清晰传达了“真正的大赢家只有可能属于最认真的那个人”这一核心主题思想。对此，笔者由衷欣赏并表示：“好电影就该这么拍！”
回忆里的影视
我来说说我的见解。
看完大赢家，觉得挺不错。有没有可能成为大鹏拜托屌丝男士的一个契机呢。建议大家先去看，因为我就是抱着低期望去的，发现还可以，有思想深度，听说是翻拍韩国电影，但是原著小说是日本的，我也不太懂，建议先去看看
《大赢家》主要讲了大鹏饰演的一个叫严谨的银行小职员。在家里被冷落，在公司被老板呵斥，被同事排挤，这一切都暗暗的和他的名字有关，因为他过分认真严谨。
然而，一次改变命运的演习降临在他头上。
在一场银行抢劫案的演习中，扮演劫匪的他，以严谨认真的态度，让一众人对他刮目相看。作为一个小成本电影，《大赢家》没有多少花哨，虽然只是在银行这么一个不大的环境里，但精彩的博弈却是不断。
电影整体评分不算高，但电影中各种矛盾，各种人生的价值体现却值得我们去认真思考。
瑟瑟小生影视
不是烂片，但也没那么好
总体来说还行吧，就是部分人演技有点尬，总觉得在念台词。
笑点不是很多
一是严谨做俯卧撑后给别人带上强奸的牌子，二是最后柳岩手拍蟑螂的反差。
最后的温情反转有点假了
一开始直播自己犯罪的原因才是最真实的吧。 这个社会真的需要严谨这样认真的人，大家都不配合的时候，依然能认真下去真的太难了。
吐槽一下下
想到了大学精心准备班级活动的时候，同学们都不理睬…… 这部电影给我最大的惊喜是柳岩，有一种知性美，有那么一瞬间我觉得她在电影里真的和大鹏太配了，她真的缺少一部更好的电影来表现自己。
超哥名场面
你如果只看过《大赢家》你可能会觉得凑合，如果看过韩版的话，你可能会觉得是烂片，不能对比吧，一对比就太明显了
两部的主要剧情，都差不多，都是讲抢劫银行演习。区别在于一个是银行职员扮演的劫匪，有勇有谋。但我看着感觉是郭靖来演的劫匪一样，没有聪明劲只有呆蠢的感觉，一个靠几天看资料，研究就能把一群特警给困在外面？凭的是什么呢？电影里并没有表现男主聪明的镜头，固执的镜头倒是有，就是跟行长争论批款不批款的镜头。而且整部电影里遇到不合理时都是老局长强行要让剧情继续下去。
而在韩版里是警察扮演的劫匪，他以前是一个刑警，因为做事太认真，不会变通才被贬为交警。首先他了解警察的办事方法，其次他具备优良的反侦查能力。而且，他为什么被选为劫匪？是因为之前，他在执勤时拦下了闯红灯的新局长的车，并且要罚款。新局长为了报复他，才把劫匪的抽签给他。哪知他运用自己曾经的专业知识把警察们耍得团团转。
有人说好，有人说差，个人口味不同，理解不同吧。
