一定德一德
目前1.5萬小留學生回國這件事牽動著很多家庭，成為了一個社會關注點。這些小留學生人數較多且孩子年齡也比較小，短時間內選擇一個合適的集中隔離地點，的確不容易。
先看看英國那邊學校的情況:
1、疫情的全球性爆發，造成了各個國家緊急應對，紛紛宣佈進入緊急狀態。
2、學校停課，教育機構全部關閉。英國首相鮑里斯.約翰遜在當地時間3月18日晚舉行的新冠疫情發佈會上宣佈，從3月20日開始，英格蘭的所有學校和幼兒園等教育機構全部停課，蘇格蘭和威爾士政府同日宣佈，關閉當地學校。
北愛爾蘭的中小學則從18日開始停課。約翰遜在發佈會上還說，英國面臨的疫情壓力促使政府作出關閉學校的決定，但是少數關鍵行業、醫護人員的子女和一些弱勢群體兒童可以繼續上學。
極端貧困兒童仍能得到學校提供的免費早餐和午餐。
3、上面的消息，對於中國留學生的家長無疑是致命的。
據統計，大概1、5萬中國小留學生滯留在英國，而中國留學生不在英國首相提到的那些可以繼續上學的範圍內。
而且在這種緊急情況下很多寄宿家庭不願意收留這些小留學生，由於英國採取緊急措施這些小學生成了“三不管"人員，且回家機票一票難求。
4，所以出現了166名留學生家長聯名向駐英國領事館申請保護，要求政府包機把1.5萬名小留學生接回國這件事。
對於這些小留學生的回國，在國內引起很大的反響。
一些人認為，這麼小出國留學無非為了取得英國國籍，他們將來回國為國家做貢獻的利率很小，而且這些孩子回來，勢必會造成國內疫情的壓力，有可能攜帶病毒回來，國內的孩子和大人還在等著復課復工。所以千萬不能讓回來。
另外一些人認為，這些孩子既然屬於中國公民，我們國家就應該保護好這些孩子，在緊急時刻，我們不能扔下他們不管。
我個人更傾向於後者，因為這些孩子是我們中國人，他們的父母仍然在國內為中國做貢獻。
前段時間就有中國包機撤回華僑的事件，那麼，政府對於這些孩子肯定也不會放手不管的。
那怎麼管這些孩子那？我有以下幾個想法：
1、家長過去陪伴。
孩子小，遇到這種情況肯定是束手無策也不會面對，所以家長過去陪孩子是比較好的選擇。而且英國政府已經採取措施，肯定也會積極控制疫情。
2，家長出費用，國家出面協調飛機或者包機，爭取早日把孩子們接回來。
3，回來的孩子必須接受集中隔離，因為年齡小，在家隔離不能保證其不外出。所以回來後管理是關鍵。
1.5萬人不是小數目，所以我認為國家可以徵用一些偏遠地區的大學，作為隔離點，當然費用需要自理。
這樣孩子們能回到祖國的懷抱，同時不給祖國人民添麻煩，家長也不用再擔心孩子們的安全。
