赴这一面之约
任何武器的淘汰都是一个过程，况且在国庆阅兵中露面的步枪恐怕是刚刚定型或者还没有定型，现在就提换装有点早。
其实95没有那么糟，而且在研制它的那个年代，枪上边都没有那么多乱七八糟的附件，那些东西看上去好酷，但是武器的重量就加大了，背着跑5公里以后再说加一大堆附件好不好。
在网上黑95是一种政治正确，但是95式步枪并不是一无是处，黑它的主要原因是对于无托结构的质疑，无托的人机功效是有问题，但是在缩短全枪长度的同时，保持了枪管长度，这是对于目前步枪来说最为重要的，美国人现在把老式的M14改头换面拿出来的主要原因是美军在阿富汗推荐使用的M4由于是用了短管子，导致了在远距离的威力下降，而标准长度的M-16长度对于经常要乘车的步兵来说太长了，在中国论证95式的时候，就有过81式步枪全枪太长，战士在攀爬时，比较碍事的原因，而降低武器的威力对于中国来说很难接受。
现在解放军的火力体系已经是有了比较大的发展，对于步枪威力的要求已经是有所放宽，所以对于短管子也是可以接受了，反正远距离的目标有榴弹发射器可以对付，无论是枪管下边的还是自动的，中国都有。
本身，在论证95的时候，解放军的火力结构就是比较单一，步兵缺乏点面结合的武器，对于步枪威力的要求就是比较高，短管子肯定是不合适。美军的火力结构比较完整，对于步枪威力可以适当放宽，尤其是大国战争中，有大量的火力输出手段，对于步枪威力够用就得。
同时，新枪的换装生产，都是需要一个时间，不是今天出来了，明天全军就能全部换新枪了，这个都是分期分批的换装，一年换一部分，包括财大气粗的美军现在也还是大量用着M16A2这种，不是全部换成M4。海军陆战队今年也是没有再买M27，而首批14000只M27现在已经全部完全交付。
81上边基本上都是成熟技术，结构材料都是传统的，81年定型以后，到了84、85年才开始大批量生产，大批量生产是需要时间的。
更换武器装备都是需要一个过程，并不可能一下子全部换装，况且中国有把还没有定型的新式武器拿出来展示的习惯，国庆新枪又没有定型还不知道呢，至于换装可能还要等几年。
同时，一种新型武器就算测试的再严格，到了实际的使用中也还是会出现一些意想不到的小毛病，这种情况下，一般都是首先小批量生产，在实践中把暴露出来的小毛病改好了在大批量生产，哪个国家都是这么做的。
