香堂风子
我认为发钱不如发消费券，既拉动了内需，又使人们得到实惠，以家庭为单位发6百元的消费券，打败了病毒，大家畅欢嗨火锅，烧烤都是可以的，发消费券更合适更欢庆，发钱也很好，想吃啥买啥，抗疫✌发钱庆祝是必须的，是炎黄民族大欢庆的伟大壮举，将记入历史史策，举国同庆，抗疫✌！
用户人佘林
发钱有用吗？？仅仅为了体现政府关注民生？这次疫情，可以说是对世界各国的一次考验。考验一:政府应对。初期，地方政府有失误，中央接上了。中期，围绕控制感染，各级政府和全民都倾力而为。后期，防止境外感染和恢复正常生产秩序，还在进行。疫情，这个阶段的工作是胜利了！！记住是真的胜利！但对待病毒，远远没有结束！或许，永远没有结束！！考验二:中国比外国差吗？答案是肯定中国比外国好！为啥？不仅仅是体制，更多是现实。对比国外的报道和各个渠道的消息，在不刻意放大前期失误（对待未知的病毒和敌人，失误难免。关键在改进措施。我们国家做得很好。追责的目的是改进，已经进行，也不会临时结束。）的前提下，后续整体动作起码是正道向上。对比中国与外国的好与差，是立体的。绝非单纯的一两件事或者某个人的想法和观点。……回到主题，疫情期间给人民发钱。表面看是民众福利，实际是找机会拉好感或者干脆说心疼经济（也可以说是选票和收益）。为啥？疫情期间，最重要的是消灭病毒，只有消灭了病毒才是完胜，才能经济复苏走上正轨！（当然，现在是消灭新冠肺炎，以后也许还有其他）。在消灭的基础上，发钱才是真的有用！！否则，你发了钱，我有机会用吗？…总结之通过这次疫情，可以检验西方和我国的优劣，起码是体制方面。到目前为止，西方远不是中国对手！这次疫情，也是检验国人本色的一个关口。谁能通过这个关口，大家拭目以待！！结语…疫情期间发钱，还不如疫情期间将钱补贴到实体经济，配发生活物资，减缓房贷和其他提振百姓信心的举措！！一个家，遭受这种灾祸，已经不是钱能解决的！！
有画说话
支持大部分低收入群体没钱诮费只有低收入群体有钱了才能刺激消费也不会引起物价上涨
手机用户68027704168
发钱当然好，白花花的银子，谁不喜欢，但这只是杯水车薪，转眼就会消失殆尽，治标不治本。感觉还是不如有一个稳定的职业和岗位，这样，收入可以源源不断，生活也可以芝麻开花，节节高。
指尖上的灵性
随便发钱，货币就失去了它本身的作用，疫情期间没有付出与你所发钱相应的劳动，只能引起货币贬值，有啥好处呢？
浮萍
这道题太简单了，不支持的国家就不发，支持的国家就发！
国家是用来干什么的？就是用来保障国民，既然你们觉得自己很有骨气，那那些看肺炎的钱应该自己垫付！之前免费的隔离也应该自己垫付！
我支持国家派钱！不派钱很多人都得挨饿，社会不稳定就会发生犯罪事件！这些钱你觉得对国家来说很多吗！？
滿天星
不支持。前一段时间，我老婆还说党员捐款的事情，她捐了三百块，我说太少了，国家在这次疫情中为大家花了太多的钱了，多捐点是应该的。纵观全世界看一看，免费为人民阻挡病毒的，也只有我们国家了。人要有良心，不能太贪婪。
爹的诺言
发钱发给有钱的。平民百姓梦黄梁。。支持的是有钱的，反对的是没钱的。
广德博爱
支持
手机用户58794545643
疫情期间给人民发钱，当然好啊。可是我们国家人口多，底子薄，还难以做到，这点还需要我们体谅。建国以来，在共产党的领导下，国家经济飞速发展，人民生活水平不断提高，成效举世瞩目。但不能不承认，我们还是发展中国家，与发达国家还有很大差距，实现中华民族复兴还有很長的路要走。努力吧，总有一天，中国会富强。全让我们引以为傲。
