纪录片和电视剧,你更喜欢哪个?为什么?

用户8178444823653


我超喜欢纪录片,它是记实的,没有狗血剧情,没有悬念。平铺直叙的影像。让人涨知识,增见识。不看电视剧,只看电影。


霖姐1


喜欢看电视,电视本身就是一种艺术,一部好的电视作品,如果你懂得欣赏和体会,再冗长拖沓你也觉得是琼浆玉液,细细品尝,看完后仍是回味无穷。而且一部比较长的电视剧,每个细节,每一个人物,不管是主角还是配角,都能发挥出他们各自的作用和意义。

反之,短短90分钟到两个钟头的电影,要交代完相等故事情节,相比之下只能走马观花,草草了事了,怎么好体会到它的荡气回肠?不单只很多角色被迫忽略,细节也不能很好表达,感染力自然下降。

电视剧是用温火慢慢熬出原汁原味的浓汤,电影则是用一锅水煮滚后加点鸡粉就算了。比如不久前看的老片港剧82版天龙八部,电视后来被改为电影搬上大银幕,除了乔峰,阿朱换了演员,其他都差不多是原班人马,却因为时间太短被改得面目全非,好几首旋律优美又能符合剧情的插曲都没有了。只能说电影更符合现代人快餐式的节奏。不过这因人而异,每个人的性格,观念,爱好都不同,所以答案也各自不同。








小仙影视


电影,纪录片,现实三者之间的关系,决定了你面对这种材质时的感受。杨超导演曾举过这样一个例子。电视机里正在播放一部电影,电影的名字叫龙卷风。这是电影的感受,你所看到的是一个与现实平行的世界。不一会,你换了个台,正在播新闻,新闻报道有一股龙卷风正在靠近你所在的地区,这是纪录片的感受,你知道他正在发生。不一会,你推开窗,你发现龙卷风已经就在你窗外,这是现实感受。


怒吼先生


你们好,我是一个影视爱好者,最喜欢的就是剧情片跟科幻片,影视能带给人们轻松愉悦的情绪,也能带给人们伤心悲伤的感觉,每一种剧情都会引发人们无穷的遐想,每种影视都有不同的享受视感,影视在丰富着人们的生活,在影视领域方面,我有很多特别的观点,希望你们能够喜欢:

电视剧相对更跌宕起伏,吸引人眼球,记录片则不然,全以真实为基础去铺设整体画面编辑的这个喜好还是因人而异,如果你需要寻求一件实事或者现状的真实情况,那你看纪录片毕竟题材就是要真实的展现出来,如果你在需要更深入去带入情感体验的话,影视剧是更好的选择,

生活是无意义的,但却是由很多丰富、甚至不合常理、饱含争议的细节构成的。这也就是纪录片的魅力所在。就像农民脑瘫诗人余秀华的纪录片《摇摇晃晃的人间》,曾在国际上获大奖。这个纪录片中让我印象最深的一幕就是,余秀华打电话叫在外地打工的老公回来离婚,说今天回来就给你20万,明天回来给你10万,她老公脸上露出的窃喜,也许只有纪录片才能把人性展现得如此真实。


好电影天天看c


当然是纪录片了。纪录片真实、引人深思。而电视剧的素材来源于生活,却以迎合观众为目的,所以背离了生活的本身。生活是无意义的,但却是由很多丰富、甚至不合常理、饱含争议的细节构成的。这也就是纪录片的魅力所在。就像农民脑瘫诗人余秀华的纪录片《摇摇晃晃的人间》,曾在国际上获大奖。这个纪录片中让我印象最深的一幕就是,余秀华打电话叫在外地打工的老公回来离婚,说今天回来(就给你)20万,明天回来(给你)10万,她老公脸上露出的窃喜……也许只有纪录片才能把人性展现得如此真实。


岚岚姐


其实两种都有各自的意义,如果题主是奔着有所收获去看这些东西的,那么哪一种都可以是有营养的。如果只是走马观花的看,即使再有内容的东西,也会毫无收获。总的来说,影视剧、综艺题材广泛,将想表达的东西包含在各自的表达形式中,纪录片比较垂直,直接表达主题。

就比如有关于医生。纪录片就会直接拍摄有关医生的真实的日常工作,他们遇到的真实的问题和形形色色的人,纪实性会更人更多的触动。推荐观看《人间世》、《生门》等。

《人间世》:以医院为拍摄原点,聚焦医患双方面临病痛、生死考验时的重大选择、通过全景化的纪实拍摄,抓取一般观众无法看到的真实场景,还原真实的医患生态,人性化展现医患关系、全民参与、全民讨论的电视新闻纪录片。

但是影视剧也是有力量的,电影可以分商业的、文艺的,也有很多经典有深度的电影、电视剧,它们通过虚构的故事情节反映现实情况,虽然不是百分百真实,但是只要你愿意,还是可以从中收获到营养,有很深的感触和体会的。

现在新型肺炎这么严重的情况下,就可以看下《全境扩散》又叫《传染病》这部电影,你会发现“艺术来源于生活,又高于生活”这句话是多么贴切。

《全境扩散》(2011):在这部医疗惊悚片里,研究人员和公共卫生官员发现了一种由污染物传播的致命病毒,并制定了对抗它的疫苗。这部电影明星云集,包含了Matt Damon,Marion Cotillard,Laurence Fishburne和Jude Law,探讨了传染病大流行对社会秩序的影响。编剧Scott Z. Burns在编写剧集时咨询了世界卫生组织代表及知名医疗专家,确保专业的准确性。Auwaerter博士说,《全境扩散》这部电影建立在科学的基础上,在娱乐的同时探索如何应对医疗及用药危机。

中国电视剧也有很多讨论医患矛盾的题材,看完之后也会有所深思,通过全能的观众视角,能了解各种人的角度,也是有意思的事情。有很多经典的美剧,里面也有很专业的医学知识,也是有营养的。

比如《实习医生格蕾》,是部喜剧,里面还有很多狗血的爱情元素,但是也描绘了大量古怪、严重甚至有趣的病例,也有无数个因为伤病生死而体现更深的感人情节。《急诊室的故事》也是一部很专业的医学美剧,能从里面学到很多专业名词。

《急诊室的故事》是由克里斯多佛·楚莱克、理查德·索普等执导,安东尼·爱德华兹、乔治·克鲁尼、诺阿·怀尔、朱丽安娜·麦吉利斯、艾瑞克·拉塞里、谢里·斯特林菲尔德主演的美国电视剧,自1994年开播以来电视剧集,共获得创纪录的21项艾美奖及115项提名。该剧讲述发生在美国芝加哥一家急诊室的故事,这里每天收治的都是需要急救的病人,每位医护人员都用自己的高超的医术和仁慈的爱心对每一位患者进行救助。

即使是综艺,如果你想收获一些营养,也是可以的。有很多嘻嘻哈哈适合放在游戏娱乐时候观看的放松的综艺,也有很多文化类的综艺节目,一个多小时你依然能学习到很多。而且有些节目寓教于乐,没准还能记得更牢呢。《中国诗词大会》、《国家宝藏》、《上新了故宫》、《故事里的中国》都是这样的例子。

所以如果想学到东西,收获营养,那看什么都可以,有针对性的去找就可以了。知识有很多,表达形式多种多样,电影、电视剧、番剧、综艺、纪录片还有书籍都只是载体而已,只要用心什么都可以有收获。


娱乐木有圈


个人而言,喜欢纪录片,目前的电视剧情节拖沓,且套路太多,剧情老土,很多剧情看到开头就能猜到结局,记录片会更真实些,也没有那么多水分



言巧追剧


电视好看 有意思


每日一笑1996


你好,很高兴回答你的问题

就我个人而言,小的时候喜欢看电视剧,但是现在更加中意纪录片。有很多电视剧是为了迎合观众口味而拍摄的,只是为了盈利,这就造成了很多电视剧题材差不多,有些剧情也类似,只是换了个演员,换了个名字而已,而且现在很多电视剧给人宣传错误的价值观,还有些电视剧只是把前人已经拍过的一些名著,小说拿出来再拍一遍,但是又拍不出什么新意,看这样的电视剧对我们来说只是浪费时间。

纪录片则不同,纪录片所拍摄的都是生活中真实的事件,反应的都是社会上的一些现象,有关于人文社会的,有关于文化教育的,也有关于科学科技方面的,都是对人们学习,生活和工作有一定帮助的,这样的片子看来才更有意义,而电视剧只能作为生活的调剂品,偶尔看看就行了,否则就是本末倒置。

以上就是我的回复了,希望对你有所帮助。


lander189


纪录片 现大多数电视剧更多的是为(花痴)少女准备的脑残剧 像《人民的名义》《红海行动》等的好的电视剧很少 毕竟设计政治 得有国家来拍 而老戏骨的电视剧又不会出名(除非被炒起来)而且大多数人不喜欢看

但是纪录片不一样 先大多数纪录片都是人物纪录片 能讲述这个社会形形色色的人 会漏出社会的本质

(自我感言 不喜勿喷)

谢谢



分享到:


相關文章: