小吕同学LV
不经一事不长一智，吹尽黄沙始到金。
新冠疫情蔓延至今，国内防控形势逐渐明朗，但很多所谓更加先进的西方国家却迎来一次触及制度本身、扣问体制灵魂的大考。
这就给很多迷信西方（当然也有不了解西方）的国人提供了一次很好的审视自我、了解西方的对比机会。
体制机制的问题我们暂且不做比较，只看本次疫情的防控对策所产生的结果，相信大家会有自己判断。就拿医疗资源的作用发挥来看——可以肯定的说，西方国家在医疗资源上是有优势的，无论是硬件软件、发展程度、历史经验还是人均资源量，都要强于我们。但为什么这么好的资源，却不能实现快速有效的防控效果？
个人认为:
首先，资源的归属问题。西方的资本主义本质决定了资源归属于资本家，是资本家财阀攫取利息的工具。西方的医疗体系，从来就不是本着治病救人的纯粹目标，而是服务于资本积累的原始目的。至于治病救人，只是顺带完成，以确保被剥削者可以健康的继续被剥削。一旦维持被剥削者健康的成本高于他能获取的利润，或者无利可图，这个医疗体系背后的资本专家就会指使体系宕机。注意，并非体系不堪重负而崩溃，是人为宕机。新冠疫情这种巨大灾难，需要的是整个社会庞大财富的聚集损耗，需要国家层面的动员。对于西方社会来说，国家层面就是大资本家利益集团层面，国家只是私产而非公器，指望他们牺牲巨大利益去维护大众，这次疫情恐怕还没到他们的承受底线。战争都是为了利益服务，更何况一次不被他们重视的疫情。这也就能理解，如此优秀的医疗资源却出现重视不足、应对不力、效果奇差的结果了。
其次，资源的调配问题。即便资本家不舍的花大价钱去防控，但对于疫情初期来说，西方是有可能在中国争取了宝贵时间前提下，花很小代价实现防控安全的。为什么没能实现，这就涉及到资源的调配。一方面，政府层面包括医疗体系的不重视，长期不经历流行病特别是大流行病的西方，对这次疫情重视严重不足，未能提前阻击，最终错失良机酿成大祸。另一方面，各国的医疗资源都是分散布局，但遇到天灾人祸，中国可以统一协调集中力量办大事，但西方不行，西方民主决定了他需要各种所谓的民主程序，触及到各方利益后更会产生龌龊和掣肘，势必尿不到一壶。再一方面，西方民主在追求自由民主的道路上“一骑绝尘”，已经飙到没边了，忘记人类本来就是社会性物种，一味的自由严重冲击必要的秩序服从，个性张扬取代了社会公义，必然导致社会管理和个人需求冲突下的混乱。这个从疫情期间西方种种自由乱象就能看出。
第三，资源性质问题。西方医疗资源的先进性主要体现在高端设备，但对于遏制疫情极为重要的基础性资源未必比我们占优势。基于利益考量，这也是西方医疗体系在资源配置上的认知和调配误区。
以上就是我对问题的个人认知。
五花马千斤肉
我觉得还是文化根源的问题。外国人源于文化，盲目崇拜所谓自由，不顾疫情的严重性，依然出去聚会游玩。就在今天早上，刚刚从头条看到关于英国的小视频：英国的年轻人说，如果会感染上疫情，那就感染上吧，我不在乎，无所谓，我还是一样，该玩玩该嗨嗨……正是这种所谓的无所谓这种盲目的自大导致疫情防控难以真正实施，真正像我们中国这样起到作用！
百里长安93
优质医疗资源不代表有突发大面积疫情时防控和应急预案！问题根源在于自由散漫不重视！
芳草堂前
虽然这些发达国家有优质的医疗资源，而新冠这样的传播性疾病主要是接触行传染，一方面，他们的防控工作做得不及时不到位，宣传力度不够，另一方面，民众对新冠认识不够，我行我素，不重视，即使目前这样严重的情况，看许多海外朋友视频直播报道，还是有许多人没有戴口罩。新冠是首先飞沫传染，必须戴口罩而不是去跑步🏃，外国友人们，明白了吗？？？
豌豆尖婆婆妈妈
国外的人在疫情方面不团结不重视，中国人热爱生命，万众一心配合防疫措施，是别的国家无法相提并论的。
俊哥看电视
欧美虽然是发达国家，所以就轻视了。中国新冠病毒肆虐的时候，欧美不会居安思危，他们会想病毒到我这很简单就治好了。
一个词，轻视病毒。英国轻视完了病毒压不住又想70%病毒免疫了。英国70%全世界都要和英国远离了。真是痴人说梦我真是无语😒
爱你喔狗子
"缺少网络交流平台的推广防范和对疫情的对策
段段的乐趣的生活
因为我国近几年经济的快速发展的同时，也带来了环境和健康的问题，空气，食物，水，很多年轻人生活不规律，压力大，导致亚健康，医院病人车水马龙，给医生也带来了丰富的临床经验，最主要的是长期以来党和国家对医疗的重视，可以应对一切突发事件！
卫斯理猎奇
缺少网络交流平台的推广防范和对疫情的对策
啊Z丫丫
这与每个国家的体制有关系，还有每个国家公民的自我防护意识也很重要。
