香堂风子
应平常心！国家若确实富足，当然支持发。但也理解国家目前处境，一目前抗疫防疫规模巨大深刻持久，国家公共积累资金开支巨大，如医治救助开支等。二、十四亿人囗，资金总额会巨大罕见，但派发至个人的数额不会很大。三这些钱最终会回到房市、银行房贷和存进银行里(聚大予备买房或私留学用)，对消费市场和国内制造业不会起到与以往有什么绝然不同的作用。这与大部分国人长期的生活消费习惯有关系。四、建议以推动扩大就业\\推动制造业发展扩大为主，企业与政府联手向人民派发特定商品的购物优惠卷，如家电、手机、家用车、高技术玩具、医疗防疫产品、重要的生活用品一一等等商品购物优惠卷，将市场消费重点热度引导向国家力保的技术制造业及与人民生活密切的生活用品商品生产业上来。
扬眉剑如风
发钱有用吗？？仅仅为了体现政府关注民生？这次疫情，可以说是对世界各国的一次考验。考验一:政府应对。初期，地方政府有失误，中央接上了。中期，围绕控制感染，各级政府和全民都倾力而为。后期，防止境外感染和恢复正常生产秩序，还在进行。疫情，这个阶段的工作是胜利了！！记住是真的胜利！但对待病毒，远远没有结束！或许，永远没有结束！！考验二:中国比外国差吗？答案是肯定中国比外国好！为啥？不仅仅是体制，更多是现实。对比国外的报道和各个渠道的消息，在不刻意放大前期失误（对待未知的病毒和敌人，失误难免。关键在改进措施。我们国家做得很好。追责的目的是改进，已经进行，也不会临时结束。）的前提下，后续整体动作起码是正道向上。对比中国与外国的好与差，是立体的。绝非单纯的一两件事或者某个人的想法和观点。……回到主题，疫情期间给人民发钱。表面看是民众福利，实际是找机会拉好感或者干脆说心疼经济（也可以说是选票和收益）。为啥？疫情期间，最重要的是消灭病毒，只有消灭了病毒才是完胜，才能经济复苏走上正轨！（当然，现在是消灭新冠肺炎，以后也许还有其他）。在消灭的基础上，发钱才是真的有用！！否则，你发了钱，我有机会用吗？…总结之通过这次疫情，可以检验西方和我国的优劣，起码是体制方面。到目前为止，西方远不是中国对手！这次疫情，也是检验国人本色的一个关口。谁能通过这个关口，大家拭目以待！！结语…疫情期间发钱，还不如疫情期间将钱补贴到实体经济，配发生活物资，减缓房贷和其他提振百姓信心的举措！！一个家，遭受这种灾祸，已经不是钱能解决的！！
有画说话
你这提问有钓鱼的嫌疑啊。[偷笑]
踩云追乐
我就进来看看，我不说话也不表达看法[捂脸][呲牙]
四两大师
要发疫情补助的话我觉得全国人民都应该发，而不是只给某个地方，某些人发！这次的疫情不能说只有某个地方，某些人很受伤害！我想这次疫情只要是中国人都受到了很大伤害……
用户4211287909753
提这个问题的人，不怕事多！抗疫国家用了多少钱，损失了多少财政收入？国家政府若是印钞机，可能你会很悲惨！！！
抽烟散客
我个人不支持国家发钱资助民众，很容易滋养懒汉。可以用出台惠民政策的方式，对例如贷款等金融领域给予一定宽限或者支持。对比原来的收入，缓交一定比例或者对确实没有经济来源的，通过提供证明材料的方式准许缓期还款，给百姓一个喘息的时间。
山中老叟
发不发无所谓，吸取经验教训，争取下次更快速一些
轩墨XM
坚决反对，支持双轨制！
立早爱三石
只要对百姓有好处的都是好政策！
