香堂風子
應平常心！國家若確實富足，當然支持發。但也理解國家目前處境，一目前抗疫防疫規模巨大深刻持久，國家公共積累資金開支巨大，如醫治救助開支等。二、十四億人囗，資金總額會巨大罕見，但派發至個人的數額不會很大。三這些錢最終會回到房市、銀行房貸和存進銀行裡(聚大予備買房或私留學用)，對消費市場和國內製造業不會起到與以往有什麼絕然不同的作用。這與大部分國人長期的生活消費習慣有關係。四、建議以推動擴大就業\\推動製造業發展擴大為主，企業與政府聯手向人民派發特定商品的購物優惠卷，如家電、手機、家用車、高技術玩具、醫療防疫產品、重要的生活用品一一等等商品購物優惠卷，將市場消費重點熱度引導向國家力保的技術製造業及與人民生活密切的生活用品商品生產業上來。
揚眉劍如風
發錢有用嗎？？僅僅為了體現政府關注民生？這次疫情，可以說是對世界各國的一次考驗。考驗一:政府應對。初期，地方政府有失誤，中央接上了。中期，圍繞控制感染，各級政府和全民都傾力而為。後期，防止境外感染和恢復正常生產秩序，還在進行。疫情，這個階段的工作是勝利了！！記住是真的勝利！但對待病毒，遠遠沒有結束！或許，永遠沒有結束！！考驗二:中國比外國差嗎？答案是肯定中國比外國好！為啥？不僅僅是體制，更多是現實。對比國外的報道和各個渠道的消息，在不刻意放大前期失誤（對待未知的病毒和敵人，失誤難免。關鍵在改進措施。我們國家做得很好。追責的目的是改進，已經進行，也不會臨時結束。）的前提下，後續整體動作起碼是正道向上。對比中國與外國的好與差，是立體的。絕非單純的一兩件事或者某個人的想法和觀點。……回到主題，疫情期間給人民發錢。表面看是民眾福利，實際是找機會拉好感或者乾脆說心疼經濟（也可以說是選票和收益）。為啥？疫情期間，最重要的是消滅病毒，只有消滅了病毒才是完勝，才能經濟復甦走上正軌！（當然，現在是消滅新冠肺炎，以後也許還有其他）。在消滅的基礎上，發錢才是真的有用！！否則，你發了錢，我有機會用嗎？…總結之通過這次疫情，可以檢驗西方和我國的優劣，起碼是體制方面。到目前為止，西方遠不是中國對手！這次疫情，也是檢驗國人本色的一個關口。誰能通過這個關口，大家拭目以待！！結語…疫情期間發錢，還不如疫情期間將錢補貼到實體經濟，配發生活物資，減緩房貸和其他提振百姓信心的舉措！！一個家，遭受這種災禍，已經不是錢能解決的！！
有畫說話
你這提問有釣魚的嫌疑啊。[偷笑]
踩雲追樂
我就進來看看，我不說話也不表達看法[捂臉][呲牙]
四兩大師
要發疫情補助的話我覺得全國人民都應該發，而不是隻給某個地方，某些人發！這次的疫情不能說只有某個地方，某些人很受傷害！我想這次疫情只要是中國人都受到了很大傷害……
用戶4211287909753
提這個問題的人，不怕事多！抗疫國家用了多少錢，損失了多少財政收入？國家政府若是印鈔機，可能你會很悲慘！！！
抽菸散客
我個人不支持國家發錢資助民眾，很容易滋養懶漢。可以用出臺惠民政策的方式，對例如貸款等金融領域給予一定寬限或者支持。對比原來的收入，緩交一定比例或者對確實沒有經濟來源的，通過提供證明材料的方式准許緩期還款，給百姓一個喘息的時間。
山中老叟
發不發無所謂，吸取經驗教訓，爭取下次更快速一些
軒墨XM
堅決反對，支持雙軌制！
立早愛三石
只要對百姓有好處的都是好政策！
