何方明
首先Redmi K30 Pro的产品经理在对标自家的小米10的时候选择了保住拍照体验，去掉屏幕的刷新率，让很多消费者失望。
骁龙865+60Hz真的有点遗憾，那么强的一个旗舰处理器，配上那么好的屏幕却这刷新率，确实让消费者不好受。
个人认为这是一个不理想的选择，Redmi品牌的用户对于拍照的感知和需求并不一定有高刷新率屏幕更强，尤其在卢伟冰前期的宣传到现在变成了自己打脸显得十分尴尬。
Redmi K30 Pro没有高刷新率屏幕是否是在给小米10让路？
大家都知道，去年Redmi K20 Pro表现的很出色，首要原因是去年的小米9太平庸，去年小米的数字系手机不行，所以才让Redmi系列手机来救火，目的不是去对标小米的数字系列旗舰手机。
小米要Redmi K系列手机对标荣耀手机，而不是小米自己。
所以很明确的是Redmi K系列手机不能和小米数字系列打架，不然不如换皮充卖一遍好了。这点产品经理自然是稔熟于心，那么问题是，从哪下刀？
所以在屏幕方面上Redmi K30 Pro就那几个选项：屏幕好于Redmi K30差于小米10，有高刷。屏幕接近小米10，有高刷。屏幕接近小米10，没有高刷。而Redmi选择了第三项而已。同时Redmi K30 Pro相比小米10去掉了无线充电、高刷新率和双扬声器，削弱了摄像头、屏幕和快充。
这属于产品经理正常的操作，只不过消费者是否买账呢？
接下来我们探讨一下高刷新率屏幕对消费者真的很重要吗？
其实60Hz刷新率对于普通用户来说已经够用了，刷新频率的差距让他们感觉到飞跃是有限的，很多时候日常使用，用肉眼的也很难分辨出来。
但是亲身体验，对于经常打游戏的人来说，无疑体验上有差距；但是也不高过高吹嘘，因为因人而异吧。
最后我们来看一下Redmi k30 Pro的其他卖点
价格方面，Redmi K30 Pro传闻售价3299元，搭配旗舰骁龙865，搭载今年宣称标准旗舰配置的DDR5和UFS3.1，支持双模5G，支持wifi6.0，有着6400w像素的索尼IMX686镜头，支持OIS双防抖，还有过得去的颜值和散热。
良心说，这配置和这价格，真的很香，如果你可以接受60Hz的刷新率，那没有哪款同类型产品更适合你了；如果你不能接受，那你不是他们的目标用户。
综上所述，手机屏幕对人感知太强，Redmi K30 Pro如果去掉其他方面的性能，比如相机、UFS3.1、DDR5、面料等等。这样我觉得既能保住性价比又能与自家小米10拉开差距，会是一个更好的选择。
以上回答是个人的浅见，欢迎大家留言发表看法。
一格说科技
芯科讯为您解答
在暴露刷新率60hz的情况下，红米k30pro销量会怎么样？
现阶段来讲，大家普遍最关心的手机配置有以下几个：马达、扬声器、高刷新率、快充 。
根据一些媒体对K30pro的工程机进行拆解， 首先马达上K30pro使用的是Z轴线性马达，虽然说震感会比友商“嗡嗡嗡”来的强很多，但是实际上却比真的X轴线性马达的“哒哒哒”略输一筹，其实马达的成本真的不贵， 既然把高刷新率阉割了为什么不把马达用料做好，是为了与小米10pro区分开来吗？
扬声器使用的是单扬声器， 这让我有一点意外的，但参考同价位的IQOO3好像也是单扬声器。
高刷新率已经确定被阉割了这没什么好说的， 应该是上游供应链的问题
快充方面，小米现在主流的快充有：27W、30W、50W、65W 。一般来讲用上65W的概率不大， 这毕竟要留给旗舰机用的。所以一般是标准版搭配30W的有线快充，高配版配50W快充。
至于销量的问题，不搭载高刷新率的肯定是会对销量有着一些影响，但是影响不是很大。
我是这么理解的， 假如说我很在乎手机的刷新率， 然而在这个价位段并没有什么865机型可以选择，直接的竞品IQOO3也是单扬声器与60HZ刷新率。所以在乎高刷的应该在4000元档的价位进行选择了，比如小米10.这对K30pro有着一些影响，但是影响的不是很大， 真有那么多预算的也不会执着于K30pro 。
微博底下叫嚣的不支持90HZ就不买的，我也只想呵呵了，即使真配了又有几个能买？高刷新率在网上真的有点神话了， 不过这也都怪卢十瓦。当初发布会如此嘲讽友商，现在被打脸了也属于礼尚往来。
如果真那么在意高刷新率， 预算又只有3000多可以选择黑鲨3啊，搭载高刷新率、双扬声器与线性马达，性价比可不是爆炸？
芯科讯
凭良心讲，60hz的三星amoled屏幕也不差，何况3500起步的荣耀v30pro还是60hz的lcd屏幕呢，华为mate30不也是60hz,3599起步的iq003同样也是60hz。k30pro已知配置汇总:升降全面屏＋骁龙865+LPDDR5+UFS 3.1＋tof相机(深度成像相机)＋6400万四摄＋大电池＋红外＋三星E3 AMOLED屏幕＋WiFi 6＋蓝牙 5.1＋Z轴线性马达。这样的配置性价比还是很高的，比荣耀v30pro、iq003都要高，跟华为mate30没得比，华为靠品牌影响力，不靠性价比。我更在意是它的品控，品控在第一梯队我会考虑。
御风使者185
你好，
在暴露了刷新率60hz后，肯定会对红米K30 Pro的销量产生影响，但影响不会特别大，也更不会致命。
首先，我们分析一下，红米K30 Pro为什么只有60HZ的刷新率。
是因为技术原因无法做到么，显然不是，要知道，红米K30 Pro的小弟红米K30都是有120Hz刷新率的屏幕的，不论是4G还是5G的K30。你看，连小弟都有了120Hz的刷新率，说明技术和产能都没有问题，但作为大哥的K30 Pro却没有配置，是不是很奇怪。
其实要是仔细分析一下，就不觉得奇怪了。
从各大网站的爆料来看，K30 Pro配置完完全全可以称之为2020年顶配的安卓旗舰机。
要是再配上120Hz的刷新频率，无疑会成为2020年的爆款，我们能想到的，小米也肯定能想到。
但是，不要忘记了，小米在前不久发布了小米10，正才是小米今年手机中的大哥大，在小米产品线中的地位肯定是排第一的。
如果K30 Pro的配置接近相同，价格又便宜，肯定会造成自相竞争，影响小米10的销量，这在小米眼中肯定是不能接受的。
所以小米应该是精心给K30 Pro挑选了60Hz的分辨率,主动牺牲这点，创造差异，为了不阻挡小米10的销量。
那这么看来，K30 Pro的销量会受到影响也在意料之中，但应该也不会太低，毕竟广大用户对于60Hz 和 120Hz 并不是那么感兴趣，现在iPhone也不支持120Hz的刷新率，用户也是很多，这也从一定程度也反应了大众用户对于60Hz的分辨率并没有多大意见。
丢丢云
这个60HZ还不是重点，重点是小米10PRO红米K30PRO等等都只有IP53的防水防尘，也就是不能下水，这个最说明手机硬件做工质量的指标衡量下直接说明小米的设计做工工业水准在2020年的今天就是山寨机级别，根本就配不上3000以上旗舰机的价格，相比华为荣耀三星索尼甚至OV旗舰的IP68级别30分钟的下水能力实际小米就是假旗舰伪旗舰假高端伪高端的堆砌硬件的山寨机，买了就等于被骗
野蛮人周游列国
红米K30pro销量是基本不会受60Hz低刷屏影响的！
红米自从去年因为独立品牌火了起来之后，高性价比一直就是它的标签！这也是因为小米系列手机定位高端路线，红米系列走销量路线的战略所造成的结果！
回到这个60Hz的屏幕上来，这个消息来自王腾的微博透露，还说到了k30pro标配三星的AMOLED屏，这个其实比起同价位的其它手机来讲屏幕也还是不错的，除了我们平时游戏时略有影响，其它完全没啥问题！有人会说我们浏览网页时刷新会更快更好些，没错是这样，不可否认，但是这只是一个子品牌的旗舰手机，性价比那么高，你还要怎么要求呀。何况要是都用上了高刷屏，那老大小米10怎么混下去？
按照卢伟冰的透露，这次红米k30pro拍照和性能应该不错，是一款性价比很高的真香旗舰手机！
还是那句话，手机虽然遗憾，但是就目前爆料的配置来看它已经很完美了，我还是很期待两天后的发布会的！
谢谢阅读！发布后我们再来交流！
李敬亭Jack
是否60赫兹，对于米粉来说并不重要，毕竟价格发布之前，性价比一直是红米的宣传点，也是特定区间用户定位。网上的各种嘲讽，不过是小米过度宣传带来的反噬。
只是，购买手机后，是否能挨的住，你这mate30怎么带升降摄像头的疑问吧？
找一淨土養老
主要还是看价格，价格足够低60赫兹也能接受，就是可惜这个处理器了！如果之前用的是90或者更高刷新的屏幕，就不要换了，因为用惯了好的返回来实在别扭！ 尤其是刷头条或者网页，滚动的时候一个清楚一个模糊跳跃，是很明显的！
黑黑的哑八哥儿
其实60hz是足够的，采样率高，才能看着更丝滑，跟手，像iPhone虽然才是720pLCD屏，但是它采样率高啊，加上自身动画优化的好，显示效果也很好，红米k30p，60hz三星a屏(小米9Pro)那款，加上180hz采样率，有一说一，物有所值也不差
CheapThrills
您好，首先据我所了解的，一面归一面，每个人的看法都不一样。
首先我们知道红米这个品牌已经于上一年独立了。上一年，红米推出的k20pro得到了大众的一致好评。凭借超高性价比和高性能博取到了买家们的注意力。换句话是说，这次微博的讨伐是人们的虚荣心在作怪。换句话来说，90hz其实只是一个不必须卖点。但人们认为可以买到高价低配的手机必须拥有此功能，而这希望寄托于k30pro身上了。换句话来说，人们这次的失望大于希望，所以才导致出现此问题。当然，抛开这个不说，k30pro或许仍然具有极高性价比，但这次或许因为人们的话语，导致这次销量有所下滑。红米这次要在另一些方面从新博取人们的心，才可以避免这次的问题。况且这次的k30pro也有许多有点，如图下有显示。希望我的回答对您有所帮助，谢谢[呲牙]
