mongsang夢想
沒有可比性啊，A13性能是無敵的存在。
但是如果說使用速度體驗，大部分的app打開應該沒有什麼感知上的差別。
A13+ios 就大部分的使用場景目前是無敵的
865/990 安卓的可玩性比較好，多功能NFC. 自定義手勢等比ios更友好。
另外，目前高端旗艦的拍照確實比iphone要牛逼一些。
CaiVVV
一年一度的iPhone秋季發佈會早已結束，在今年的新品發佈會上，iPhone最引人注意的升級一共有兩個，一個是浴霸攝像頭另一個就是A13處理器了，其中在13處理器的發佈上，蘋果十分罕見的將今年的A13拿來和華為的麒麟980做了對比。不出意外，在性能上A13吊打了麒麟上一代的處理器麒麟980。而華為也在9月6日發佈了旗下的新一代處理器麒麟990，作為和A13同一代的產品，自然有比較的必要性，本文我們就不吹不黑的好好談一談這兩款芯片，希望能給你一個理性且直觀的印象。（本文出現的麒麟990均為5G版，4G版性能升級有限）
1.製程工藝對比 旗鼓相當
製程對於一款處理器的重要性是不言而喻的，他直接決定了手機處理器的能效比。製程越好代表在單位性能下能耗就越好，處理器芯片面積就越小。而蘋果的A系列處理器和華為的麒麟990 5G處理器均採用了臺積電最新的7nm+EUV技術，其中華為麒麟990 5G版由於內置了5G基帶芯片，晶體管數量達到了恐怖的103億，而A13處理器也同樣不俗，也達到了83億晶體管，畢竟沒有內置基帶芯片。從製程工藝上面來講的話兩款芯片沒有特別大的差異，算是旗鼓相當的對手。不過請注意，4G版的麒麟990採用的是和麒麟980一樣的7nm工藝，並非是7nm+EUV工藝。
2.CPU性能對比 A13完勝
蘋果的A系列處理器由於可以不用內置基帶的緣故，在歷年得處理器陣營當中都保持了較大的性能領先，今年同樣也不例外。由於目前還沒有比較權威的跑分信息發佈，我們就根據發佈會的信息來做一個梳理，首先A13處理器相比於A12處理器在CPU方面提升了20%，。那麼我們從A12處理器的跑分數據上大體就可以計算出A13處理器的實際性能表現，如下圖所示，單核跑分大概在5607而多核心則是13904 。
而麒麟990 5G根據發佈會上的信息來看，相比於驍龍855處理器來說，單核性能提升10%，多核性能高9%，那麼我們也依照這個成績來估算一下性能如下圖所示：單核性能在4221分，多核性能在13408分。
總的來說，A13在CPU方面比麒麟990處理器保持了比較大的優勢，尤其是在單核性能上大約有35%的性能領先，而在多核性能上則有將近9%的性能提升，也就是說A13處理器在CPU方面比麒麟990強約44%。
3.GPU方面
根據發佈會上的信息來看，今年的A13處理器相比於A12處理器在GPU方面有20%的提升，筆者也找來了iPhoneXs的安兔兔跑分成績，A12的GPU跑分是150931分，那麼上浮20%也就是181170分。
而根據麒麟990發佈會上的信息來看，麒麟990相比於驍龍855在圖形性能方面提升6%，筆者也專門找來了驍龍855處理器的安兔兔跑分成績，可以測算出，麒麟990的圖形性能大概在163000分左右。
也就是說，A13處理器的GPU性能要比麒麟990強約20%左右。
基帶方面：麒麟990完爆A13
每一年的A系列處理器均不內置基帶芯片，這也是其芯片性能可以一直保持領先的關鍵性因素之一，今年的A13處理器也不例外，只是外掛了一塊來自英特爾的4G基帶。而麒麟990則內置了最新的巴龍5000 5G基帶，這也是業界首款內置5G雙模基帶的SOC，所以在通信性能方面，麒麟990的優勢是相當明顯的。
總結
從上文的總結我們不難看出在性能方面沒有用上A77和G77的麒麟990確實要略遜於A13一籌，但是在通信性能方面麒麟990找回了場子，完虐A12。也就是說，這兩塊芯片的優缺點很明顯，A13的缺點是不支持5G而麒麟990則是在性能方面沒有那麼極致，如果你是消費者你會如何選擇呢？
end 希望可以幫到你
小伊評科技
解析：每到九月，蘋果的新款手機就會如約而至，今年也不例外，但是多了一個對手，那就是是華為mate30系列，一起上市的還有新一代處理器——麒麟990，那麼作為第二代7nm工藝的代表作，這兩顆芯片有何過人之處呢？
蘋果11之A13
說A系列處理器是是地球上最強的處理器一點也不為過，每一代都領先同行半年至一年二，蘋果手機之所以這麼流暢，除了封閉式的IOS系統提供了良好的環境外，其強大的硬件性能也是基本保障，切莫因為IOS而忽視了A13.
在iPhone11發佈會上的時候，把A13拿出來與高通和麒麟的旗艦處理器進行比較，結果很意外，意外的不是A13贏了，而是贏得很過分，幾乎是對半開，領先了一半。不管是CPU還是GPU，其領先優勢都在50%左右，雖說對比的是麒麟980（因為當時麒麟990還沒有發佈），但依然可見A13實力的恐怖。新出的麒麟990整體實力跟驍龍855在伯仲之間，哪怕再多拋出一點也不是A13的對手，兩者相差巨大。
雖說蘋果官方沒有公佈具體的參數，但從A13與A12的對比之中我們看到了很大的進步。A13的CPU由兩大核四小核的六核心組成，兩個大核的性能最高可以提升20%，能耗降低30%；而四個小核的運行速度提升20%，而能耗降低了25%之多。
GPU部分，蘋果對Metal框架進行優化，擁有四個內核，性能提升了20%，功耗比上代低了40%，這真是一個很恐怖的數字；配備八個神經網絡引擎，性能較上代提升了20%，能耗降低15%。從這一串數字可以看出，A13依然擁有無與倫比的性能優勢。唯一的短板就是還是外掛通信基帶，由於與高通和解已經超過了產品的研發週期，所以新一代的iPhone依然是英特爾基帶。
華為mate30之麒麟990
麒麟990很有意思，因為有4G和5G兩個版本，所以有兩款處理器，從紙面參數來看，5G版本的性能更強。麒麟990 5G版採用的是EUV工藝，並且三個大核的主頻更高，有2.36GHz（普通版本為2.09GHz），四個小核為1.95GHz，高於普通版的1.86GHz，NPU多了一個Ascend lite，並且還集成了5G基帶巴龍5000。總的來說麒麟990這次在性能方面提升有限，更多精力是放在集成5G上，性能提升在10%左右。
如果覺得這個對比不夠直觀，我們可以參考目前最具權威對的跑分軟件geekbench,從這可以看出在單核性能上A13遙遙領先，至於多核成績參考性不大，因為麒麟990採用的是8個核心，而A13採用的是6個核心，天然就少了兩個。
雖說華為的CPU、GPU不如蘋果的A13，但是麒麟的通信基帶是世界一流的，收割集成雙5G組網的芯片，但在核心的性能上還有一定差距。至於NPU，就目前來說，還沒有足夠的場景需要體現，即使麒麟990的NPU更好，但無處施展。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
蘋果11手機28個缺點：1、不支持通話錄音；2、信號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格昂貴；4、電池小，待機時間短；5、無快充技術，充電速度慢；6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主板發熱大，遊戲發熱；8、配件昂貴，不支持第三方更換；9、不支持滾動截圖；10、傳輸文件麻煩，封閉系統；11、照相效果落伍，尤其是自拍慘不忍睹、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支持4G；14、外觀淪落醜化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕，都沒上1080p 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，冬天低溫不能用 第22點配件與電池是國產手機幾倍 第23點標配沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買 第24點 iphone11沒有采用type c接口，為自家lighting接口，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支持存儲卡擴展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。總結： 一款真正智商鑑定機
天空城市2019
這事其實沒什麼意義，一是兩個不同的平臺下，各自的表現用什麼軟件測出的分數也不具備實際意義，因為A13並不會用到安卓系統裡，麒麟990也用不到iOS裡，這種比較就失去了實際意義；二是麒麟是SOC，它包含著2～5G的通訊基帶，而A13是傳統的整合了CPU/GPU的原本是為PAD這種設備開發的數據和圖像處理器。用包含的晶體管數量並不能來比較兩個芯片的性能和能力真正的理性的看法是，這兩個都是arm架構下各自修改了的芯片，在7nm（麒麟9904G）、7nmEUV（A13/麒麟9905G）下的一些區別。
1、CPU/GPU：A13用了A77架構，麒麟A76架構，按道理說A13的架構更先進，更容易提高頻率，事實上A13的COU/GPU性能確實要比麒麟990的高，問題是A77架構的最佳搭檔是5nm工藝，那麼用7nm工藝只能是兩種做法：用高頻提高性能或用低頻照顧發熱，A13採用了提高性能，這樣發熱的控制就是難題，蘋果也沒有很好的解決發熱問題。但A13的性能確實提高了不少。而麒麟990的設計思路顯然是從控制發熱去考慮的，它採用了和7NM工藝更搭的A76架構，並用多核低頻的方式來控制發熱並提高性能，這種方式比上一代麒麟980在性能上有了較大的提高但發熱依然控制的比較到位。我們知道，做為移動設備用的芯片，控制發熱和提高性能之間的平衡和取向是很重要的。
2、NPU：蘋果裡把這個叫做仿生芯片，這一塊蘋果A13的性能比麒麟990的差距太大，A13完敗。
3、基帶方面，A13不包含通信基帶，麒麟990（5G）整合了2～5G的全制式基帶。
如果我們對上面三項進行權重打分的話，我真的不知道該怎麼打，因為第三項A13是零分！所以，我這麼認為，這兩個芯片根本就不具備比較價值，用在手機上我認為A芯片根本就不合格，畢竟手機通信是最基礎的功能。
在以往的帖子裡我說過，如果蘋果在近幾年不能研發出和自己品牌相匹配的通信基帶的話，蘋果手機可能會慢慢在市場上萎縮消失，退回到玩傳統的MAC和PAD的路上，我這樣說，並不是危言聳聽。
朔川
我只是反思，處理器到底什麼性能才是所謂需求的。
假如非要A13，A11怎麼辦？假如非要990，980怎麼辦？
730、710、810是否變成垃圾級，非也。
並且大多數人買價格偏低的非性能最強的旗艦處理器，實用有性價比才是硬道理。
早幾年前選手機，的確要選個處理器強的，因為怕卡，的確會卡。現在手機處理器
變化大了，性能提升很大，即使是中端處理器，也比早期的旗艦處理器強，所以當
今手機已經解決了卡的問題。
今日聯發科的中端處理器也吃雞了，對於大多消費者，打開APP速度，一秒與二秒感覺是一樣的，超過5秒是難以忍受的，這個是心理學範疇。所以為什麼中端機流行，心理上旗艦速度，白菜價格。
事實是，現在很多人換機，不是因卡的問題。而是追求新功能需求。這一點上近2年都是
被華為帶節奏。
原來蘋果夜拍一遍黑暗，被果粉稱真實，今天被華為超級夜景帶“溝裡”，果粉真香。
下一個是否會是拍攝7600多貞為節奏？
手機SOC處理器CPu、GPu跑分重要性並沒有以前的作用大了，即權重下降了。
綜合性能、附加功能是今後的賣點。
華為mate30和蘋果11處理器，蘋果除CPu、GPu跑分外，全部落後。
無槳漁舟
當然Apple處理器最強。
之所以蘋果的a處理器強，是強在單核性能上。
手機，顧名思義，移動工具，電源不充足的情況下不能進行多任務共同處理。
而涉及處理器，多核處理器比單核強，就強在能夠進行多任務的處理。
而華為的麒麟處理器，屬於單核性能不夠多核性能來湊，屬於補漏的做法，來達到處理器性能的強悍。
拋開處理器品牌不談，
單看手機對cpu的需求：
雖然硬核遊戲對於cpu的單核性能要求很高，可是如今手機cpu完全屬於“性能過剩”狀態，所以對於性能而言根本無法獲得充足展示，所以單核cpu性能哪怕突破一百萬，也沒啥用。
而多核性能也是如此，畢竟對於手機來說，退回到桌面，哪怕自行運行的程序，基本都屬於“後臺下載數據”狀態，並且微信、qq等程序所需求的性能實在小的可憐。
所以，很多內行，普遍認為對於手機來說，單核的性能強弱幾乎等同於全部了。
除非，哪一天手機處理器能夠得到如同電腦處理器那樣擁有二級緩存的架構技術甚至三級緩存，那麼性能自然越誇張，運行大型程序的時候就越快（ps：雖然emmmmmm，這樣會更加的浪費電源）
換句話說，假如安卓天長地久，那麼哪個廠商能夠解決電源問題，就能優先為自家處理器適配二緩，屆時，估計未來的手機會變成xg（運存）＋xg（內存）＋xnmx2的格式了emmmm
鹿與紅茶
所謂的科技企業華為。到頭來還不是依靠別人。牛到爆的麒麟CPU，還不是基於arm，GPU用的是公版mail。代工是臺積電或者三星這個時代別給我扯什麼英雄主義，一支獨秀，獨立研發。所謂的獨立研發，不過是基於別人研發基礎上。而真正的最底層技術，全部是國外的。產業鏈上游，別笑了，華為沒有任何能力攻克arm 三星 臺積電 asml。光刻機 芯片代工 芯片架構，這三者才是技術的核心，才是真正的產業鏈上游。掌握這些的，要麼是舉國之力養出來的怪物（三星)，要麼是華爾街資本配合歐皇般的運氣加上背後頂尖研發高校的支撐（ASML）華為，是市場的產物，也是一種中國科技企業的牌面，但真的只是牌面，因為中國沒有任何偉大的科技企業。感覺跟你說多了，你也說不懂。結論，多買三星，蘋果，畢竟稅高，東西也好，還為中國稅收做貢獻，這些東西，沒國家，僅僅依靠企業，完全依靠企業，幾乎不可能。就目前而言，華為的研發費用遠低於三星。。。算了說多了你也不懂
海狗殺手
一個男人哪怕長得有模有樣，性無能，（蘋果處理器再強沒有了信號，那他就是一個小磚頭，別跟扯，城市中沒有信號的幾率很少，拿出生活在荒郊野外說事，只要你走入電梯，上高鐵，進入地下停車場，差別立竿見影），也算不上一個完整的男人………你也就是說只能用來做花瓶而已（蘋果，別管他信號好不好，拍照強不強，電池續航用著窩火，只要從口袋裡面掏出來滿滿的自我感覺高大上，滿滿的自豪感，以前窮人買蘋果是用來裝逼的，到現在今天有些人還是認為一樣可以裝逼）
中華魂67186700
單獨拿來說蘋果的處理器還是強的。。但是他是單核的 多任務比較麻煩。。華為最新的處理器990多核 你可以這樣理解 16個真正的都有事情幹一起分擔。。而且他還集成了5g基帶 這個就比較厲害了領先全世界。。
