燕子李三fighting
无反光镜的比较：尼康Z7和索尼a7R III
尼康首款全画幅无反光镜相机Z7，它有望与目前的高分辨率无反光镜相机之王a7R III一较高下，这可能不会让人感到意外。但是，尽管这些相机除了它们之间的相似之处还是有一些显着差异。
在较高的水平上，这两种型号在各自的产品线中提供了最大的分辨率，其中Z7捕获45.7MP，而a7R III捕获42MP。每一款相机的设计都考虑到了静态摄影和视频，尼康利用其新的无镜平台来包含其单反相机上没有的视频功能。甚至它们的价格也差不多了：a7R III的零售价为15000元，而Z7的零售价为19000元。
机身和设计
尼康在Z7上做得很好的一件事就是让相机像...尼康。它的制造质量可与公司的中端数码单反相机不相上下。
包括一个大而舒适的手柄，让大多数尼康用户有宾至如归的感觉，它的按钮放置得很好，在相机的后部还有一个操纵杆控制器。
索尼的无反光镜阿尔法系列现在已经经历了三代的设计，已经到了一个感觉相当成熟的阶段。特别值得一提的是，a7R III比之前的机型获得了更大、更舒适的握把，而且还在机身后部安装了一个操纵杆控制器。但我们的团队一致认为，Z7使用起来更舒适，尤其是因为索尼更大的手柄高度仍然太小，不适合大多数人的手，导致长时间使用会增加疲劳。
这两款相机都声称是防风雨的，但尼康相机的防风雨性能却让人感觉更加坚固;它还包括电池门周围的密封，这是索尼手机所没有的。
Z7还包括一个顶板信息显示，这一功能是从尼康的单反设计中继承过来的，不过现在它是一块OLED面板，而不是LCD;这可能会吸引从单反转向数码单反的用户。
在这个特别的比较中，我们倾向于赞同尼康，尽管我们意识到，人体工程学代表了高度的个人偏好。
用户界面
尼康告诉我们，它在Z7上的设计重点之一是为尼康用户从其单反相机上的迁移提供无缝过渡，这一点在Z7的用户界面上得到了清晰的体现。这款相机的菜单系统直接继承了尼康的单反相机，而Z7的菜单几乎与D850上的菜单一样，我们发现D850的操作通常很简单。相比之下，尽管索尼的菜单已经有所改进，而且比过去更容易操作，但它们仍然会让你感到有些困惑，或者偶尔会让你搜索某个你知道隐藏在某处的功能。两款相机都提供可定制的“我的菜单”，缓解了这个问题。
两款相机都有后触摸屏。Z7拥有触摸屏，让你可以用它来实现很多功能，包括设置自动对焦点，与菜单交互，以及在回放模式下平滑地缩放和浏览图片。它还支持尼康可定制的“i”菜单的触摸友好版，你可以通过点击屏幕来快速更改设置。一个奇怪的疏忽是，后面的液晶显示器不能作为一个触摸板来控制自动对焦点时，把相机放在你的眼睛。不过，总的来说，尼康的触屏设计给我们留下了深刻的印象，感觉就像是相机设计中不可或缺的一部分。
相比之下，a7R III的触摸屏感觉就像一个“插件”。索尼在默认情况下禁用它的决定，只会让人们更清楚地认识到，目前索尼相机的触摸屏几乎成了一个麻烦。它所提供的好处还不足以抵消意外触摸操作的负面影响。
当然，它包括一个触摸板模式，移动相机的自动对焦点是你的眼睛，但它是笨重的和不直观的最好。是的，你可以点击后屏来设置焦点，但是，同样地，它没有响应，也不直观，给人的感觉是它是与系统紧密相连的，而不是从产品一开始就被设计成用户体验的一部分。
这两款相机都提供了大量的定制选项，不过我们认为大多数人会发现尼康更容易拿起和使用，而不需要花很多时间设置相机。然而，索尼肯定会在非常深入的功能和定制选项上获得加分，以满足您的需求。这里并没有一个明确的赢家-每个都提供了优势，这取决于你计划如何使用相机-但如果我们被迫选择一个全面的实现，它将是尼康。
图像质量
当谈到图像质量时，很难找到两款相机的毛病，因为两款相机在搭配好的镜头时都能提供非常高质量的图像，而且从实用的角度来看，它们在分辨率上的差异可以忽略不计。
尼康告诉我们，Z7使用了与D850非常相似的传感器(包括其ISO 64模式)，根据我们目前的经验，我们预计图像质量和动态范围性能将与该相机类似。当然，在动态范围方面，a7R III也不逊色，它的表现与D850类似，尽管它的基础ISO为100，接受的光线也少了一点。
总的来说，我们仍然更喜欢尼康的色彩，尽管索尼最近在色彩科学方面做出了重大改进。然而，索尼的高ISO降噪是前进了一步，留下了一个很好的随机噪声模式，而尼康的JPEG引擎可以留下“米粒”工件。
一旦我们使用原始图像文件完成了我们的studio场景测试，我们将能够提供一个深入的图像质量比较，但是大多数用户应该能够从这两款相机中提取出漂亮的高分辨率的照片，特别是在使用原始文件的时候。
自动对焦
这两款相机都采用了传感器相位检测自动对焦系统。Z7的特点是493相位检测自动对焦点，令人印象深刻的是90%的水平和垂直覆盖帧。它还包括人脸检测技术加上肢体动作(设计继续跟踪一个主题即使他们将面对远离相机),和评级降至1 EV F2镜头连接(4 EV如果启用低光AF,虽然代价是自动对焦慢得多)。尼康还因其在取景器中很容易看到的明亮的自动对焦点而受到赞誉，相比之下，索尼的灰色自动对焦点在大多数背景下很难看到。
a7R III有399个相位检测对焦点，比尼康更小，但它也利用了425个对比检测对焦点来提供更大的覆盖范围。它还包括索尼非常有效的“Eye AF”系统，这是我们最喜欢的相机功能之一。使用Eye AF, a7R III识别并聚焦于受试者的眼睛，如果它在帧内移动，就会顽强地跟踪它。Z7没有Eye AF模式。a7R III被评为对焦，使用F2镜头，比尼康(尼康的“微光对焦”模式之外)的光线水平更低:实际上是令人印象深刻的-3EV。
尽管尼康在将单反用户体验转化为无反光镜相机方面做得很好，但其3D自动对焦系统却未能实现这一转变，我们认为它是同类产品中最好的。相反，Z7继承了尼康DSLRs在live view模式下使用的AF系统。Z7不是简单地在你的主题上放置一个AF点并开始焦点，Z7需要你按OK来启用主题跟踪，并再次按OK来改变主题。相比之下，索尼的锁定对焦提供了更无缝的对象跟踪体验:就像尼康数码单反3D跟踪，你只需把对焦点放在你的对象上，然后半按启动跟踪。Eye AF甚至以类似的方式工作。不幸的是，这种快速选择拍摄对象的简单方法在尼康的第一部无反光镜相机中完全没有，这无疑会影响对对焦性能要求很高的快节奏拍摄。
总的来说，尽管尼康的单反相机是市场上最好的自动对焦系统之一，但a7R III在这方面还是胜出了。如果它能把这个系统或类似的东西带进它的无反光镜相机，它很可能会改变这个等式。
视频
虽然索尼有在其相机中加入大量视频功能的历史，但视频通常是尼康单反相机的次要功能。但在Z7上，情况发生了变化:尼康表示，它可以做视频，而且做得很好。
Z7和a7R III都可以录制超高清4K/30p的视频，也可以录制1080/120p的慢动作(不过尼康只能在超35区域录制)。这两款相机面临的一个共同挑战是如何处理来自超高分辨率传感器的视频，不过尼康和索尼基本上采用了相同的方法来解决这个问题。这两款相机都可以拍摄使用传感器的全宽4k,但有限的抽样(跳过Z7和行像素装箱a7R III)。4k,等待最好的结果,都提供选项来记录从一个采样过量超级35传感器(aps - c)地区,你的焦距,但增加了一个作物因素导致高质量视频4k。
不过，分辨率并不是一切，与索尼相比，尼康的全画幅4K画面显示了更多的滚动快门。两款相机都提供对数伽马曲线来支持视频拍摄。特别是尼康添加了自己的Log gamma曲线到mix中，可以输出10位的4:2:2 N-Log over HDMI。内部记录被限制在最高100Mbps的8位4:2:0，并且不支持内部N-Log记录。相比之下，a7R III支持使用S-Log2和S-Log3伽玛配置文件进行内部日志捕获，但只有8位的4:2:0颜色。HDMI的输出也被限制在8位的4:2:2信号，不像尼康的10位。索尼提供了用于HDR电视和监视器上的捕获和显示的混合日志Gamma的8位实现，这特别有用，因为它不像其他日志配置文件那样极端，因此对8位捕获更加友好。此外，索尼的HLG捕获模式允许完美的原始直方图/斑马，所以你可以最佳地暴露你的Raw。
这两款相机还提供了一系列旨在帮助视频拍摄的功能，包括对焦峰值、斑马警告和拍摄Log gamma(尼康相机上的“视图辅助”和索尼相机上的“显示辅助”)时使用的内部LUTs。
在硬件方面，尼康和索尼都配备了传感器位移5轴图像稳定系统，以及麦克风和耳机插孔，用于录制和监控音频。
由于传感器相位检测自动对焦，两款相机在拍摄视频时都有很好的对焦效果。虽然我们已经开始期待从索尼相机优秀的视频自动对焦，这代表了尼康的重要一步，我们非常印象深刻。Z7上的视频自动对焦是我们所见过的最好的相机之一，可靠地聚焦和跟踪对象，匹配甚至超越了a7R III。更重要的是，你可以很容易地指定你想要在尼康z7上跟踪谁或什么，这远远优于任何索尼相机提供的功能。
我们暂时称这是一个平局，因为它取决于你的具体视频要求和工作流程，但我们会说，为了方便使用，尼康z7毫无疑问是赢家。
EVF和液晶
在电子取景器方面，Z7和a7R III都提供了3.68 m点OLED EVFs的高质量体验，尽管在放大率方面有细微的差别(尼康0.8倍和索尼0.78倍)。
然而，尽管有相似的规范，两个EVFs并不是相同的。a7R III在回放模式下提供EVF的全分辨率，但在拍摄时不提供，在突发模式下拍摄时分辨率下降。另一方面，Z7即使在拍摄时也能保持完整的分辨率，并使用了相对复杂的光学设计，包括非球面元素和氟涂层。尼康致力于为数码单反射击者提供无缝体验，创造了一个明亮、清晰的显示器，提供了极其逼真的体验。不过，索尼的“眼点”要稍微深一些，这意味着从稍远的地方(2毫米)就能看到它的全貌。
这两款相机都有倾斜的后触屏，不过尼康(Nikon)凭借210万像素的屏幕明显领先于索尼(Sony)的144万像素。正如我们在其他地方提到的，尼康在将触摸屏整合到相机整体用户体验方面做得更好，给人的印象是，触摸屏是相机设计中不可或缺的一部分，而不是后来附加的功能。
尼康赢得了这场比赛。
卡槽和媒体
Z7设计中比较有争议的一个方面是，尼康决定在双卡插槽被认为是一种预期功能的时候，在相机中加入一个单卡插槽，尤其是在高档机型中。相比之下，a7R III则包括双卡插槽，具有多种配置选项，包括将所有文件保存到双卡进行备份、使用一张卡进行溢出、或将原始文件存储在一张卡上、将jpeg文件存储在另一张卡上。
此外，这两款相机使用不同的卡格式，尼康使用的是XQD卡，而索尼使用的是更常见的SD卡格式，不过其中一个插槽只支持UHS-II卡。虽然尼康可能有点前瞻性的xqd(它告诉我们，相机也将支持CFexpress媒体在未来的固件更新，)，如果你一直使用SD卡，直到现在，你可能需要预算一些额外的内存，随着相机的身体。
此外，z7并没有像D5那样快地将所有文件写到XQD卡上，这可能是由于增加了46MP大图像的处理开销，因此z7上的XQD体验可能没有D5那么好。这可能会让您质疑XQD在z7上的优势，但公平地说，就目前而言，XQD在性能方面比SD更经得起时间考验。
镜头座和镜头
尼康的新Z-mount有一个非常短的16毫米法兰距离，略短于索尼的E-mount的18毫米距离，而且这两款相机都有潜力作为“通用镜头”平台来适应旧的或第三方镜头。然而，虽然E-mount有一个相对苗条的46.1毫米直径，Z-mount大得多，在55毫米。从理论上讲，这给了尼康一个优势，因为它将能够在未来设计快速镜头，而不需要绕过更窄的E-mount的限制。
目前索尼确实有优势。索尼推出E-mount镜头已有多年，包括Sigma在内的几家第三方公司也加入了这一潮流。E-mount还有一个健康的镜头适配器生态系统，它已经在E-mount周围成长起来。然而，Z-mount有潜力成为有史以来适应性最强的安装，因为它的法兰距离很短，理论上你甚至可以将E-mount镜头应用到它上面。不幸的是，尼康没有分享底座的技术细节，所以第三方制造商需要对其进行逆向工程。
尼康推出了一款令人印象深刻的Z-mount镜头，不过目前只有三款上市。然而，这并不意味着尼康的用户需要等待更多的镜头出现。该公司的FTZ适配器将允许您安装超过350的F-mount镜头系统，包括90多个最新的镜头，将保留完整的功能时，与适配器安装。因此，即使没有Z-mount镜头，尼康用户也应该有很多选择。
索尼今天可能在这方面拔得头筹，但尼康前瞻性的Z-mount可能会在未来助其一臂之力。
额外的功能
虽然Z7和a7R III之间有许多不同之处，但其中许多最终都归结于实现相同或类似功能的不同方式。然而，每一种都有其独特的特征，而另一种则没有。
Z7包括内置的聚焦叠加和多帧模式，当你进行第二次拍摄时，它可以为你现有的帧提供叠加。它还包括一个间隔时间拍摄序列和创建8K延时镜头相机。这是一些a7R III用户的痛处，因为没有内置的间隔时间测量仪，相机也不能访问索尼的playmemory存储来添加一个。
虽然a7R III没有这些功能，但它确实有一个像素移动模式，它结合了4张拍摄的照片，同时一次移动一个像素的传感器。这可以产生令人难以置信的详细图像，因为它基本上消除了传感器上的拜尔模式，确保每个像素的全彩色数据，并具有固有的噪声和动态范围结合四个镜头的好处——尽管它与移动的对象的效用有限。
性能
尼康Z7可以连续拍摄5.5 fps，并在拍摄之间实时更新。如果你需要拍摄更高的帧率，可以在High+模式下拍摄，在14位Raw中可以捕捉8帧，在12位Raw中可以捕捉9帧。High+在拍摄之间保持自动对焦，但在拍摄第一张照片后锁定曝光设置。相比之下，a7R III可以在连续的AF/AE条件下达到10 fps。
速度很重要，但相机的缓冲也很重要，而且Z7没有很大的缓冲。它在23个12位的原始文件、18个14位的原始文件或25个高质量jpeg文件之后被填满。即使它的快速XQD卡可以很快地清除缓冲区，您仍然会注意到它的限制。a7R III的缓冲区可以存储28帧未压缩的原始文件，或者在拍摄压缩的原始文件时可以存储76帧，这让它比尼康更有优势。
当然，电池的性能也很重要，这里有一些很大的区别。a7R III使用了索尼的新款NP-FZ100电池，其CIPA评级为650发，不过在实际应用中，我们通常会看到电池寿命比这长得多。Z7使用尼康的EN-EL15b电池，这是D850电池的升级版，可以通过USB充电。(尼康说老款的EN-EL15a也能在相机上使用，但不支持USB充电)。
虽然我们很欣赏尼康希望在不同相机之间保持一致的电池格式，但要保持与早期机型的兼容性是要付出代价的:Z7的CIPA评级只有330张照片。在我们继续测试的过程中，我们会更好地了解它在现实世界中的表现，但优势肯定会向索尼倾斜，在这种情况下，优势会大得多。
结论
索尼很早就采用了全画幅无反光镜相机，这意味着它在此之前一直拥有这一类别的相机，而Z7则是尼康的一大亮点。总的来说，它与a7R III非常匹配，有些人可能会说，它甚至遵循了阿尔法的一些设计线索，但在你手里仍然感觉非常像尼康。这两款相机在搭配好的镜头时都能提供令人惊叹的图像质量，所以它们的主要区别在于其他因素。
尼康在Z7上创造了良好的用户体验，尽管它是第一代产品。人体工程学一般都很好，EVF明亮、清爽、响应灵敏，触摸屏与整体体验完美结合。它还提升了尼康在视频方面的水平，包括非常出色的4K视频，通过HDMI支持10位的4:2:2 N-Log，可能是我们在无反光镜相机上见过的最好的视频对焦。然而，我们真正怀念的是尼康单反相机的3D跟踪系统，它一直是同类产品中最好的。
a7R III也有它的优势。在我们看来，由于Eye AF和Lock-on AF，它仍然比尼康有更好的AF体验，而且它的双卡插槽对很多用户来说将是一个显著的区别。它还拥有卓越的性能，当谈到连续拍摄和电池寿命。索尼的系统拥有大量的原生镜头，围绕E-mount发展起来的第三方适配器生态系统令人印象深刻。当然，尼康的Z-mount有很大的未来潜力，但它决定不分享mount的技术细节意味着第三方将需要对其进行逆向工程。
好消息是，我们现在有两家致力于全画幅无反光镜系统的公司，这应该意味着更多的竞争，并最终为消费者提供更好的产品和更多的选择。
凡桦笔记
这个预算建议考虑索尼α7m3或者尼康z6，这样有余钱购入不错的镜头。
索尼胜在更好的对焦性能，连拍，双SD卡槽，相对丰富的原生镜头群和续航。
尼康操控（触摸屏）更好，价格更便宜，同时有大量F卡口镜头可供转接。
索尼推荐腾龙2875和索尼55 1.8的镜头组合；
尼康推荐z卡口2470f4，35 1.8s和50 1.8s组合（略微超预算）
随风飘啊飘的风子
看你拍什么题材，如果你是拍婚礼纪实这种，那选择索尼A7M3 ，因为索尼的它是两张卡数据更安全，如果你是拍婚纱照，儿童照可以重复拍的，那你选尼康Z7
摄影娱乐电影分享
现阶段全画幅无反只有索尼可以选择的，尼康无反永远差索尼一代或半代，因为索尼不可能把最好的cmos给尼康。
厦门-呆子
看用途。看用途。街拍/抓拍可以考虑a7m2, fe35/2.8。或者24mm。街拍不需要大光圈。
千里驹13
尼康的色彩和操控都好一点，但原生镜头少，价格高，特别是那个内存卡最坑人。
Srici
只考虑预算的话，这两个型号机身和镜头在同一价位，差异不大。关键看你的用途才能进行选择。
