有一位教師在私立學校幹了兩年,現在又轉回公辦學校,私立學校是怎樣管理教師的?

育心福生


這並不奇怪,從公辦學校跳槽到私立學校,然後又走回頭路跳回來的也不少。跳回來的原因很多,但是,適應不了私立學校的管理是主要原因,是根本原因。

私立學校管理嚴格,按業績,工作量取報酬,以及末位淘汰制,往往使許多公立學校跳槽去的老師受不了。不是一般的嚴,可是嚴得有點兒苛刻。


01:私立學校大多都是寄宿學校,學生一天24小時在校,這就決定有部分老師,特別是班主任老師,將要24小時在校。

先不說學生的學習好壞。學生的安全問題比天都大,所以,無論是白天還是夜晚,要有老師看管學生。在這個問題上,大多數私立學校都是採用輪班制。學校的中層管理人員,以及班主任老師是不會輪班的。他們必須24小時和學生在一起,好及時解決和處理學生中間發生的問題。學生是不能出事兒的,往往在學生中間出事兒,一般沒有小事兒。所以私立學校在學生管理這一塊兒,是一點兒不敢鬆懈的,當然,學校對老師師的要求一點兒不鬆懈,所以老師的工作任務就繁重。


02:學校管理老師就是用績效來管理老師。包括老師的待遇,也是看老師的業績。

月考,中考,還有期末考試,年紀段評比,如果在年紀段中每次都排名倒數,或者是排的名次落後,就會直接影響待遇,或者要被末位淘汰掉,淘汰掉就意味著走人。

在私立學校,不是說所有的老師的工資都很高,年輕教師的工資就不高。在私立學校裡教師工資和工作量有很大關係,同時和老師的知名度也有關係。進入私立學校的老師如果是本地的名師,或者是從外邊聘用的名師,那工資就很高。年薪十幾萬,20幾萬,甚至30幾萬的都有。如果你是一般的老師,在私立學校,想拿幾十萬元的年薪想都不要想。


03:教師之間的競爭十分厲害,不用管,讓你自覺地去幹,拼命地幹,不用揚鞭自奮蹄。

私立學校,年輕教師比較多,他們滿腔激情,有幹勁,有衝勁,很容易取得成績。而那些少數的年齡大的老教師除了經驗,就少了激情。所以老教師很累,有的老教師教學成績沒有年輕教師好,所以,就要拼命幹。私立學校不養老,如果老教師一直業績都很差,也會被毫不留情地淘汰。

04:私立學校照樣給老師繳納養老保險金,職業年輕,應該交的都交,但是,繳納的標準比國家繳納的低。

私立學校教師退休了,與公辦學校退休教師的養老金有差別,這個差別數字很大,因為他們激納的養老金基數低。養老金基數直接決定養老金的多少。

年輕的時候拿的工資比公辦學校教師拿的工資多,這是肯定的。但是,甘蔗沒有兩頭甜,到老了養老金低,也沒有什麼!

05:私立學校它之所以能夠蓬勃發展,有它獨特的優點,比如彈性管理,比如沒有雜事兒。


私立學校實行彈性管理,不簽到,只要完成你的工作任務,就可以辦其它的事兒。老師能夠分配自己的時間,安排自己的時間,所以,他們就心無旁騖的去教學。另外,私立學校絕對沒有寫讀書筆記,安全報告,安全總結,扶貧總結等與教學無關的雜事兒。只要到學校,就是教學,備課,改作業,輔導學生。他們能把所有的時間用在教學上,包袱輕,跑得快。

如果你是一個激情飽滿的老師,是一個名師,還是到私立學校去。畢竟那裡是一片新天地,有一個很好的競爭平臺,在這個平臺上,可以盡情施展你的才華。在施展你的才華的同時,也會得到豐厚的報酬。如果是一般的老師,萬不敢自命不凡,這山望著那山高,等你真正的登上了私立學校這座山,說不定你會後悔的。你還會從私立學校這座山上爬下來,重新去攀登公立學校這座山。這就是老百姓所說的吃回頭草了。網友朋友們,你認為是這樣嗎?


寒韓寒


我曾經就是一所私立中學的英語教師。



當年畢業以後,經過應聘,我進入一所私立中學任教。在私立中學的那幾年,剛開始是心潮澎湃,最後卻是心力交瘁,主要原因是學校管理的不足,導致教師們紛紛離開。當然,每個私立學校的管理方式都有所不同,對於其他私立學校的管理方式不瞭解,就從我所在的私立中學來談談。


1、管理嚴格,六親不認


我當時所在的學校要求所有教師必須住校,一個循環(兩個或者三個星期)回一次家。對於教師的管理可以說有些不近人情,曾經一個同事由於家中有病人需要照顧,向學校請了幾天假,結果校長在教職工大會上就說:“自古就是忠孝不能兩全,若想當好老師,就要舍小家,為大家。”


同事們都是兢兢業業在工作,而由於一次照顧生病的家人,校長就當著全體老師的面這樣表態,讓老師們覺得很不近人情。老師也是普通人,也有老小需要照顧,但校長的語氣好像老師們就是賣給了學校一樣。


2、成績為先,能者為王


在私立學校,唯一能夠代表自己的就是“成績”,也就是說成績就是老師的招牌,也是在私立學校立足的基礎。每次考試排名,老師們都卯足了勁兒,生怕自己的班級拖後腿。


這樣的評比方式是私立學校一貫的行事作風,所以老師們就會加倍努力工作,想方設法的提高學生的學習成績。在這樣的環境中,老師們都拼勁十足,比著優秀。所以,越是競爭激烈,越是能夠激發一個人的潛力。


3、利益為主,初心有誤


當年我所在的學校老總是一個根本不懂得教育的人,在學校管理上有一定的弊端。我們都知道私立學校一般都是以盈利為目的的,所以在學校的日常管理上就會利益為主,而把教育的真諦拋在了九霄雲外。


在教育問題上,如果把利益放在了第一位,這樣的學校我覺得會是不能夠長遠。後來我所在的學校,對於招生對象也沒有了限制,只要家長交錢,孩子就可以來上學,所以導致學校的生源參差不齊,很多學生都是根本不學習,整天惹是生非。


還有就是對於教師待遇的苛刻,各種想方設法的剋扣教師工資。最後,這樣的學校一定會是面臨著倒閉的局面。

當然,還有很多的私立學校一直口碑良好,在學校管理,師資配置等方面都是頂尖水平,而且人性化。一個學校,若想走得長遠,就要在學校管理的方方面面為老師和學生著想,這樣才會生源不斷,發展長遠。


餘爭的世界


對於這個問題,我覺得我有十足的發言權。

因為,我本人就是在私立學校當過整整兩年的教師。之後,考取編制,現在在公立學校當老師。

在私立學校,這兩年可以說是我教學經驗提升最明顯的兩年。當我大學畢業以後,我就進入私立學校,並且擔任班主任工作。私立學校對於教師的管理相當嚴格,而且對於教師的培訓可以說是相當的下血本,因為學校明白,要讓學生有成績,必須要讓老師有水平。每天的教研活動真的是讓老師受益匪淺。因為,這都是在學習的過程。而且,每次學生考試,老師也必須參加考試,如果老師連學生都考不過,那就會受到嚴厲的批評,而且與待遇有掛鉤。上課,學校領導隨時推門進去聽課,然後,下課以後進行分析。真的,我現在還感覺這種感覺特別的爽。最關鍵的一點,所有的事情都和待遇掛鉤,讓年輕老師們拼勁十足。可以這麼說,如果沒有這兩年私立學校的經歷,我真懷疑我能不能考的上編制。

當我,進入公立學校之後,我感覺到我與這裡格格不入,大家每天死氣層層,沒有動力。而且領導開會就是喜歡說考核,扣績效。沒有獎勵。教研等各種活動那更是讓人感覺無語😓!現在,我已經再做打算,離開編制,因為我體驗過了。真的,如果你想奮鬥,對於編制一定要想好!

以上,僅僅是我的路程。很多老師以及長輩都告訴我,待在編制裡面吧,要不將來你會後悔的。也請各位看官,給我一點建議。


愛好體育的歷史教育者


昨天,一個學生家長,985大學的畢業生,給我說她為什麼要把孩子從私立學校轉到公辦學校,其中就提到了這一點。

她說,私立學校給那些沒有時間、不會教育孩子的家庭提供了很大的便利。但是,在私立學校上了三年初中,她堅持要把孩子轉到公辦學校,因為在私立學校,老師不是老師,而是老闆的員工,是給老闆賺錢的”工具“,在那裡,老師被老闆當成員工一樣訓斥,整天小心翼翼,給個小綿羊式的,老師沒有尊嚴,他也不會尊重學生,給學生尊嚴,這對孩子是一個無形的傷害,所以不能讓孩子長期呆在這樣的學校。

私立學校的老師,收入一般是公辦學校老師的幾倍,但是,這些收入並不是白拿的,是和老師的付出直接掛鉤的,甚至是老師的一舉一動,都會和經濟利益掛鉤,所以私立學校對老師的管理,非常嚴格,甚至是非常苛刻,這也是很多人認為私立學校的老師更負責的原因。

我有個朋友,在私立學校當老師,但是因為沒有編制,一直想考公辦學校的編制,後來如願以償,考上了編制,但是是鄉鎮初中的老師,即便如此,他也說再也不想回到私立學校了。他說你想象過凌晨一點還在開會的場景嗎?而且這並不是偶然,而是常態。學校領導經常在放學後把老師留下了開會、學習,我們賺的那點錢,都是用命換來的,所以沒有什麼值得羨慕的地方。

在私立學校,對教學的管理同樣非常嚴格,成績就是金錢,正因為這樣同事之間的關係也不是很融洽。

領導不尊重,工作壓力大,幸福指數低,工作不開心,生活沒保障,所以幹了幾年,一直在找機會要“逃離”私立學校。

不知道這是不是個別地區的個例問題,在很多發達的城市,私立學校發展的很好,但是在一些小城市,私立學校確實存在很多問題。你如何看待私立學校的管理?歡迎留言討論!

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,歡迎關注!


贏在高三


究竟是私立學校好,還是公立學校好,每個人心中都有不同衡量標準。曾經師範畢業那年,我放棄了考公辦教師,進入了縣城最好的一傢俬立學校,一干就是八年,確實在私立學校很鍛鍊人,但前提是你能把握好給你的每一次機會。我記得我第一次出去比賽是因為一個老師臨時出狀況,我前一天報名第二天就要去參加比賽了,當天晚上我把自己關在房間裡一直熬到夜裡三四點,終於功夫不負有心人,我不僅進了決賽還是以小組第一的身份出現的,所以從那以後學校但凡是需要拿獎的一般就會讓我去,領導覺得有保證。私立學校就是這樣,老師要出成績,學生更是,家長也要服務好。然後平時的工作量大概是公立老師的1.5倍,26歲那年我成為學校最年輕的中層正職,就這樣我奮鬥了八年。30歲,當我有了家庭有了孩子,尤其是我兒子對我說每天看不見我,有時都想換一個媽媽的時候,我崩潰了。拼命工作是為什麼?工作只是生活的一部分,果斷辭職備考公立老師,幸運的是我一次就考過了,現在的我是一名公立學校老師,工作量明顯比以前小,但工資確實也比以前低了不少。



錦瑟168


😄你好,很高興回答這個問題,我就是2013年畢業就去廣東做了2年私立學校教師,然後公招考編進入公辦學校的,我來說說在私立學校的經歷吧。

剛畢業的時候,因為父母在廣東,家裡拆舊房子新建沒有地方住,所以一畢業沒有回家鄉找工作,而是去廣東應聘學校的工作,找了一段時間,終於找到一個在父母附近的私立小學,當時接到主任打來的電話,別提多高興了!

第二天就去報到了,接了一個二年級的班級,剛畢業什麼都還不太懂,還好接的班級不算難管。但是當時所在的私立學校是剛建校2年的新學校,學校的管理其實根本目標是鞏固生源。

1.工作時間長。早上7點10分前要打卡簽到,遲到或漏打卡都要扣5塊錢一次。每天平均5節課,教兩個班的語文。中午在教室和學生吃飯,有的學生是中午在學校吃飯,在教室午休的,所以班主任也要在教室看著學生,那2年中午基本都沒有睡過午睡。下午放學要送學生坐校車,學生放學後,沒到5點30就不能打卡下班。

2.對老師的要求比較苛刻,扣錢項目多。除了工作時間長,學校還有各種各樣的規章制度,如每個年級每個科目都規定了要佈置多少作業,每週規定老師改多少作業,每週四年級長都要檢查作業,批改不規範,作業次數不夠都要扣錢。每個月都要進行月考,考試成績決定老師的工資績效。更苛刻的是要求每個月至少要跟家長電話訪問一次,班上差不多60個學生,意味著每天下班後要跟兩個家長彙報學生的情況。

3.家長和學生普遍不尊重老師,把老師當做服務員。印象最深的是一次上課,一個學生不遵守紀律,我要求他站起來,他不願意反倒威脅老師說去董事長那裡投訴老師,扣老師的工資,誰能想到說這句話的是一個3年級的小學生。家長就更不用說了,畢竟他們交了3000多的學費,老師的工資都是來自他們交的學費。

4.每學期定位費難收齊。學校為了鞏固生源,每個學期期末就會要求學生家長交定位費100塊。有的家長因為工作不穩定或者其他原因,不願意交,這時學校就會利用晚上的時間組織老師到這些學生家裡進行家訪,現在想想當時不知怎麼熬過來的。

5.寒暑假招生很痛苦。為了擴展生源,每年暑假只有一個月休息,最後一個月就要回學校招生,每天用校車,把老師放在不同的地點招生,比如菜市場、超市、公園等人流密集的地方,書桌一擺,廣告牌一放,就開始發宣傳單,就像推銷員一樣,當時剛畢業,沒想到老師還要招生,根本拉不下臉。寒假的休息時間就更短了,學生放假了,老師還要留下來招生一個星期才放假,正月初八就要回校繼續招生。

想想當時在私立學校真的挺辛苦的,不過我對當時的學校還是很感恩的,在我迷茫地找工作的時候給了我一份老師的工作,在私立學校也學到了很多東西,讓剛畢業的我迅速成長起來,為以後的教學工作打了很好的基礎。


小怪老師的微課堂


我瞭解的情況:1,私立學校成績至高,裡面對老師的要求就是成績,快速的帶出成績。無論使用什麼辦法,我兒子小學三年級,一週時間,試卷壓緊有1.5cm。反覆的練習,是快速掌握知識的不二法門。

2,老師在校時間很長,基本上私人時間很少。每天早讀前到校,晚上學生就寢後離開,大小周的學校,兩週休息兩天半。

3,補課的公開化,由於制度的原因,補課上學校沒有太多的顧慮,只有讓學生用更多的時間,對能得到更好的成績。私立的家長,也有充分的心理準備。

4,老師的待遇很高,正常是公立老師的3倍以上,私立缺少師資,不注重老師的成長,流動性大,高工資吸引公辦老師進入。我的朋友(還不是名氣很大的那種)進入私立教書,籤合同是一年24w左右,教了四個月,因身體受不了,退出學校結帳給了9w。想想真的很吸引,四個月掙了公辦一年多的工資。如果能挺下來,真的是吸引人。身體受不了了,也真殘酷,不解聘,閒職,工資低的嚇人,自動要求解聘,,,,

最後,國家不給公立學校鬆綁的話,學生的成績一定是私立的越來越好,可以看到的學校分層就在不遠,公立負責快樂,私立負責成績。但基礎教育真的是需要不停的練習才能做到掌握。想一下,國家如果能公開辦快樂學校,讓需要快樂的去快樂,讓願意吃苦的去吃苦吧。讓家長們自由選擇,不要攪在一起,學習上的事情還是讓老師來決定,能配合的不能配合也分開。

吐槽一下家長,大部分家長是配合老師的,他們不懂教育,但他們聽從專業人的意見,雖然有些對老師有懷疑,主要的還是相信的。有一些家長對教育對孩子的冷漠讓人害怕,孩子生病後,不管的很多,家長不願意送醫院,要送你班主任送,這是什麼人,不關心你生他做什麼,班主任還要去騙孩子,你爸媽都因為家裡的事情忙,孩子要獨立,班主任陪你去醫院,,,,,,,孩子心裡跟明鏡似的,真讓人看著都傷心。因為要打麻將,c。同學打架,孩子就是家裡的寶,對方家長有責任,學校有責任,我不缺錢,但要你們負責,醫院要去上海,檢查要全面,住院要長期(孩子都說是我爸讓我住),,,最後張口,打一巴掌20w等等,公安調解都不行,走司法又不願意,就是要錢。

猶豫中,去不去私立。能力上沒有太大問題,雖不一定會成為最好的那個,但對的起工資還是沒問題的。但人到中年,真怕自己身體受不了,身邊這樣的例子也很多,脫了編制,身體壞了,掙了幾年錢,又交給醫院,工作又沒了。不去,又覺得錯過了。膽小,嘿嘿。國家如果能放開,提高公立老師代遇,生病後不至於無可依,我也願意和私立老師一樣吃苦,只能想想。


手機用戶52771023210


我覺得對於這個問題,本人有充分的經歷來回答。我是非師範生,機緣巧合之下考了教師資格證,考編又沒有考上,然後就去類似民工子弟學校教書。在裡面教書的2年時間裡,我感覺每天都很痛苦壓抑,想著早日入編,脫離苦海。學校想方設法扣老師的錢,特別是班主任就更難當了。早上7點10分打卡,遲到漏打扣20元,下午5點10分打卡,漏打扣20元,如果早晚都沒打卡,那麼當天就算礦工。忘了說一下,班主任是6點10左右下班打卡,有時候還要查寢。晚自修下課打卡是8點20左右,漏打也要扣20元。主課老師一般一週2個晚自習。學生的三項評比扣分了,就要扣班主任津貼。開家長會有家長沒來,一個扣5元(每班的班額是40個左右,全到獎勵100元)記得我第一年當班主任時,儘管再三通知,還是隻來了20幾個家長,當時還有政教處來清點人數,感覺丟臉極了。主要是學生成績很差,家長都不願意來。每學期期末有學生流失扣50元,全部都在獎200元,幾乎沒有老師得到這個獎勵,因為學校收費很高,每學期的學費10000左右,學校硬件又很簡陋,家長工作變動,學生成績差等因素,生源流失率較高。還有每次大型考試都要比成績,採取末位淘汰制,我的一個搭班老師就是因為這個原因沒有續簽合同。馬爸爸說了,一個員工離職不外乎兩個因素,一是錢沒給到位,二是心受委屈了。在這個學校,主課老師+班主任扣掉社保滿打滿算才5000多,杭州房價那麼高,房租那麼貴,怎麼生活。當然我是本地人,壓力沒有那麼大,慶幸自己在去年考上了,現在教小學,感覺輕鬆很多,也有時間談戀愛了。


一樹繁花494


私立學校要想做好,就必須重視對教師的管理。

我曾在私立學校待過一段時間,瞭解一些情況。在我看來,私立學校對老師的管理有這樣一些特點:

1.特別重視教師培訓。

寒暑假就不用說了,寒假三到五天、暑假十天左右尤其是暑假培訓,因為每年都有新教師加入,暑期培訓是非常全面的,從教師的職業道德、思想教育,到教學的常規工作細則,再到學校的各項工作制度、管理制度等。

平時也會有一些不定期的靈活機動的培訓。比如針對某學科教研的培訓,針對班主任的培訓、針對開展某項工作的培訓等。

還會有一些拓展訓練,旨在凝聚起教師的團隊精神。

2.工作制度非常嚴格。

各項工作安排得非常周密,如果哪些環節出了問題,一般都會追究責任。

比如:上班遲到,馬上會收到罰單,要交罰款或在當月工資中扣除;試卷命題出現錯誤,要通報批評,扣除應得的費用等等;上課遲到或空堂都會嚴格按照制度進行處理。

3.對教師的考核主要看工作能力和績效,盡力營造公平競爭的環境,致力於激發教師的工作熱情。

包括教學常規、招生穩生情況、上課、作業、輔導情況、教學成績等。考核全面、嚴格、公平。教師課時量和工資掛鉤,鼓勵多勞多得。比如,每天甚至每一節都有人查課,計入考核、每月的教案、作業、輔導、考試成績等都會計入考核;甚至安排教師和學生一起參加考試,成績也要計入考核;學生每學期至少一到兩次評教,如果學生對老師的評價不好也會影響考核。幹得好績效好,也和工資掛鉤,鼓勵教師把工作幹好。

4.管理突出“服務”的特色。

私立學校學生每年要繳納高額的學費,學生和家長就是上帝。教師的管理是為學生管理服務的,強調教師要有服務意識,工作多從學生角度出發,非常重視學生和家長的意見,提倡家長參與管理。比如:成立家長委員會、家長志願者,這些家長輪流到學校值班,專門負責發現問題,課堂教學、考試、改卷等,都有家長參與監督管理。

總之,私立學校對教師的管理是比較嚴格而公平的;與公立學校相比,人際交往環境更加簡單;教師如果能進入一所規格比較高的私立學校、認同這樣的理念,肯下功夫、成長會很快,各方面的能力也會得到很大提高。

當然,不同私立學校的管理水平也有很大差異。如果一所私立學校的管理出了問題,那麼,學校的衰落也就不可避免了。


戚老師說


您說的這種情況在我所在的城市,以前是很普遍的存在,不過現在基本沒有了。之所以會出現這種公立學校的老師在私立學校教學,是因為這個老師可以領兩份工資。

不過,公立學校的教學沒有那麼大的壓力,教好教壞一個樣,工資教育局發,基本都是一個樣,所以有些公立學校的老師就去私立學校教學。當然,他是佔著編制的,至於他的工作,一般都是招一個代課老師。

私立學校工資高,如果教學成績顯著,工資更好。所以那些有抱負有能力願意在教學上付出時間和精力的老師,很願意在私立學校教學。

不過,由於編制的重要性,所以他們也不願意丟了編制。所以,當清理空崗空編時,他們就不得不回原來的學校了。

這些情況,在我們這裡已經基本沒有了。希望以後公立學校的老師也像私立學校的老師一樣負責。當然,這依然只是個別現象!大多數老師還是負責認真愛孩子的!





分享到:


相關文章: