人常说,富有的人不是拥有的最多,而是需要的最少,有道理吗?

海云海


大家好!关于富有的人不是用的最多,而是需要多少?我感觉挺有道理的。

为什么这么说呢?一方面嘛,是个人都是有需求的,同样是个人他都有一些东西的。最重要的就是拥有和需求的关系。

当我们拥有的东西满足于日常生活需求的话,那么我们就会对他产生强烈的渴望。换另一种话来说,这些不需要的东西对我来说都是没用的。拥有他之后也没什么用。所以内心没有这种欲望。你是感觉自己很富有。自己吃穿不愁,什么都不愁,什么都不担心。这生活确实挺惬意的。

相反的,当一些人拥有的很少,但是需求很多的话,总感觉自己想要这个小号那个而自己得不到满足。不管自己有再多的钱,满足不了自己的愿望,自己从感觉自己很不富有,说话也是非常的不开心。那么我们的幸福感就拉低了。

以上是我个人的一个观念。谢谢大家。


看书的孩子


非常有同感,这里的富有说的是真正的富有,内心的富足,精神富足的人是依赖精神享受为主的,精神富足了你就会感觉到快乐幸福,粗茶淡饭也能快乐自主,不需要拥有太多的物质,人才不会被物质所累,生活高度自由自在,就像《肖圣克的救赎》里的主人公,他懂得欣赏音乐带来的愉悦,就不算关他一个礼拜他也可以无数次在脑海中去感受美好的音乐和事物,当他得知这辈子再也没机会翻案的时候打击也很大,所以懂得精神力量,能活在精神世界里的人是富足的,对世界的感受也是不一样的,真正的富有是精神的,用我自己的话讲叫,真正的财富都是可以随身携带的[祈祷]




庄志满


你是说:富有的人不贪婪,大公无私?


安平西桥


空才会有,有才知空。


小猫长成了老猫


你说的这个问题,有一定的道理。但有失偏颇。

富有的人,大家一般认为是财富拥有最多的人,并不够全面。富有的人,不但财富多,还要精神层面富有,拥有财富和素养,了解这个世界,享受和爱戴这个世界,勇于承担这个世界所带来的幸福,快乐,悲伤和痛苦。能够用爱心去帮助他人,乐善好施,广结善缘。这样的人才会需要的更少。

如果你是一个只是拥有很多财富,没有道德底线和修养,为富不仁,不择手段贪婪无知的人,那么你会需要的很多,感觉要让世界所以的财富都给予你的巨大贪心,那么你还会觉得需要太少吗?

所以正确的说法应该是有社会责任感的富人,不是拥有的最多,而是需要的最少。


战胜自我9503505


我认有道理。这句话说明一个道理,心灵的知足就是富有。拥有再多的财富,你也不能富揽天下,朝庭也有置不全。房子十间,只寝一室,餐桌琳瑯,饱腹即止。财富的多少,没有止数,够用即可,知足知安乐。把需要看作衡量贫富的标准,看淡无休止的物质追求,这是最容易的富有,也是最容易的幸福。


惜墨2384197933543


有钱、有德?还是全有?


猫鼬丨


富人需要的最少?那就是拥有的最多!这是正比例,谁都不例外!


泥水劳人1



丘润红


富有与富态,富而有,是拥有多的意思,需要与想要,不一样。需要的最少,是断舍离的理性


分享到:


相關文章: