你同意现在英国、美国、法国的留学生回国吗？問答頭條網

2020-03-22 19:40:53 佚名

sjwjf

同意回国但必须请166位家长自费包机接到武汉方仓医院，雷神山，火神山隔离十四天回家团圆费用有每位家长负担。什么原国家没有派你们去英国从小留学现在正处于爱国教育阶段？

自然之春

在新冠疫情中国退潮，西方多数国家正逢涨潮的当下，不少在外留学的学子该不该回家？这，中国政府也许作不了决定，国内广大民众显然更作不了决定。可以说，国内民众同意也好，不同意也罢，要回的，哪怕化了数倍数十倍的机票钱，绕了好几个国家，还是回了，中国边境口岸不可能也不会把他们拦住不让进关；当然，考虑或决定不回的，十四亿国民叫破喉咙望他们回来，学子们或学子家长们坚持不回，这一点没办法。决定权都属当事者自己。

事实上，如今大多数海外学子的家庭，内心也充满着矛盾，这种矛盾，不仅仅是如今机票飞涨，不仅仅是担心有钱想回也回不了（班机太少），而应该更担心得是，回家也要冒极大风险，就是说，在全球己经快速蔓延的疫情当下，回家的十几甚至数十小时的路程，且在人员高密度和高封密的飞机仓环境中，谁能保证这一路比较安全？谁能保证一机内2O0多人没患者？谁能保证这一路不被感染？可以确定说，回家的路程风险性与在国外待在家里风险性相比较，前者的风险概率高出数倍。

因此，要不要在当下选择回家，确实是很纠结的，但作为中国一位普通民众，有些思考，还是可以提供这些内心纠结家长们一些参考：

当下，尽管中国疫情己见曙光，但不仅中国人担心，连西方人都在观察，中国疫情会不会出现第二波大返潮？这，不能完全排除不会；只要稍分折一下，如果不算海外的华人华侨，仅海外在读的本科以上留学生就达四百多万，假如有一半学子想回，至少也是二百多万，这二百多万一下涌进国门，不仅仅是又增加了国内抗疫压力，更可能潜伏着中国"第二波"的风险可能；客观分析，国外一半学子涌入国门，只要有1%出现疑似或确诊人员，那就又是一二万人，谁都不敢确定，"第二波"一定不会。这，是国内民众万万不愿看到的。

再者，在全球疫情蔓延之际，除某些大国等极少数国家之外，中国政府己经或正在出手以各种方式援助各国，中国大国担当之举，已经赢得众多国家的尊重与赞扬。这，也是为在异国他乡避疫的中国学子，创造了更安稳的国际环境。

综上分析，除己决意回国或有要事急事非回不可之外，海外学子在异国避疫，应该是一个比较明智的选顶。

当然，除了某个大国。这是后话，不再长叙。