为什么感觉汉服那么好看却难以复兴?

农夫老岳


在我看来,它成功的几率是极低的,但更重要的是:它是徒劳的,因为它并不具备声称的那些意义。

复兴汉服多少被认为是一种民族主义冲动,然而正如民族主义本身一样,其思想根源却只能追溯到西方。欧洲的许多所谓“传统”,实际上远没有想象的那么古老,而是19世纪末的重新发明,因为它们“是如此缺乏先例,以至于连历史连续性也需要被发明”。作为民族标识的苏格兰褶裙,“名字及裙子本身——在18世纪之前都未被听闻”(《传统的发明》);的确,它与风笛曾以一种残留的形式存在,但却被大多数苏格兰人视为野蛮的标志。这种追溯性的发明,“在某种意义上它是对英格兰的一种抗议”。

提倡汉服的人无疑也赋予了服饰本身这样一种政治抗议的色彩。在一个前现代社会,服饰往往是种族和文化的标志,中国史上的确也一向重视“衣冠”,但将之视为一种抵抗和坚守的象征,则几乎无一例外都发生在政治变动剧烈的时代。理由很简单,作为一种民族自觉的象征,关键正如梁启超所言,在于“对他而自觉为我”,如果不存在一个使自身感到强大压迫感的他者,则这种抵抗本身的意义也就自然地消解了。

所谓“汉服复兴”的吊诡逻辑在于:汉服即使复兴,那也实际意味着它的衰落。中国历代服饰变迁,并不存在一个标准模式的“汉服”,因为当它作为一个主宰性的主体力量时,汉族是不需要自身的区别性标志的。有意识的民族自觉,代表着承认自身与他者的平等、甚至低人一等,因此关键在此:现在作为象征物被捍卫的汉服,看似满足我们的自尊,是对传统的致敬,其实质却是在衰落前提下的退而求其次。这相当于承认放弃自己的普遍性而强调相对特殊性,就好象在西医入侵之前,只有“医术”而没有所谓“中医”。金岳霖曾精辟地指出,现代哲学史家研究道学,首先“是把欧洲哲学的问题当作普通的哲学问题”,其次才是将道学“当作发现于中国的哲学”。这其中的逻辑是一样的:我们现在强调的中国特性(Chineseness),已经不再是普遍性,这本身就是一种屈服和后撤。


达达日志vlog


汉服好看,但不实用,不适合工作需要,这是最重要的一点。

远在唐朝时,就因为汉服不实用,不适合骑马,而出现穿胡服的证例。

实用的衣着才是发展的趋势,又因为现代人追求舒适简约,怎么可能喜欢汉服的拖拖拉拉的风格。

再一个穿着繁琐不便,习惯了简约的人很难适应,为了穿一件衣服去遭罪般的折磨自己。

还有穿着汉服怎么在现代化快节奏的企业,公司,工厂上班干活。

看着就缺乏精气神,像是悠闲逛荡的,必然没有工作效率。

就是搬个东西也会小心翼翼,生怕绊倒磕着自己。

居家吧!有人侍候着倒也不错,关键是干家务是乎是男男女女的优良传统,拖拖拉拉的汉服怎么干,用来拖地做抺布么!

所以不附合现代人需求,不适合生活节奏自然不会为人接受。

当然了,用来作为节日庆典的礼服倒是可以。

不过想想要提倡也很难,因为已经适应了现代服装的简约,再要去适应这样的繁琐,恐怕是背道而驰,有太多人来反对。

所以很难推厂,因为巳然不合时宜,可以说不实用,巳然被社会所淘汰。

即使看着很美,也只有一时的新奇罢了,真正要用来作日常穿着,总觉得别扭,与时代脱节,缺少维和感。


寅飞扬


很高兴可以分享一下对汉服的小小看法,说实在的挺喜欢汉服的,汉服非常的美观,有种看到过去的感觉,汉服不需要复兴,它一直在喜欢它的人心中是无法取代的。但是汉服很难像品牌衣服那样让人去追捧购买,一是价格贵,当你花了几千几万块钱去买了汉服,又要买搭配的头饰配饰鞋子等,二是不方便,想象一下,穿着汉服吃饭、上厕所、上班,太不方便了,三是很难跟身边的人产生共鸣,当你花几万买了一条迪奥的礼服,你身边的人会非常羡慕,但当你花几万去买身汉服,你身边的人可能会说你疯了,所以喜欢的朋友们可以多去看看汉服展那些。


二次元世界女生


其实现在穿汉服的朋友越来越多了,尤其是年轻族群,而且不限于特定场合,生活中随处都能见到穿汉服的男男女女。学校里各种汉服社团起了很重要的影响作用。除了平时不同的各种雅聚之外,每年的花朝节都有很盛大的汉服聚会,而且每每搞活动以及节假日,商家也有跟汉服群体有不少密切的商业合作,空间越来越大。

汉服完全应用在生活中,还是有点不方便,一套正牌汉服的价格也不便宜。适时的把汉服当做随性的兴致爱好也挺不错的,就跟旗袍一样。

现在汉服从某种角度上比旗袍的运用影响力更大。

图片是本地花朝节在老城墙上最大的聚会,非常搭配,安排了各种传统活动,射箭,投壶,转圈圈等。





播客来


你觉得好看,那就说明商家的目的达到了。真以为是复兴汉文化啊?噱头而已…就像宠物狗一样,受人喜欢的多是好看或者品种好的,喜欢土狗的是少数。偏爱官家小姐,捕头捕快的衣服(至于是否真的还原还有待商榷),真百姓的粗布麻衣,除了cosplay我还真没见过有人特意穿


大叔爱吐槽2236


很高兴回答你这个问题,我是一夕谈。

说到汉服,很多人第一感觉就是汉朝的服饰,其实不然,汉服是对汉民族传统服饰的简称。

通过各朝各代的演变修改,汉服的设计既有文化背景,也有各式各样的染织绣工艺,这已不仅仅之前一种服饰,而是中国文化的一种传承。所以汉服好看是理所当然的事情。

我们现代的穿衣风格都是以简约为主。随着经济发展,时代的改变,人们的生活方式和审美要求都变得多样化、个性化,所以对服装的要求也是。

因为人们越来越追求个性,所以每个人都有属于自己的穿衣风格,而且不同的穿衣风格又能显示出一个人的品味,尤其是身处大都市的人,更是对服装有更高的要求,需要衣服有自身的特点,需要定制属于自己独一无二的衣服,而现代服饰具有更多的可创造性,汉服却有一定的局限性。

虽说汉服很好看,但在现在这个快速发展的时代来说,穿汉服只能当做一种爱好,如果满大街都是穿汉服的人,不要说感觉很奇怪,就是每个人来说,生活上也有诸多不便,早晨起床穿衣不便,在公共厕所如厕不便,在工作时候也不便。

现在的服装设计,也有很多越来越带有汉服的理念,衣服设计的简单大气,而且也有对文化的传承,小编觉得这一点特别的好,所以我喜欢汉服,我也喜欢现代人对汉服的推陈出新,特别的有新意。

汉服不需要复兴,因为它一直都在。

汉服的美是被中国人认同的美,它早已经不是一件衣服的名称,它代表的是我们中国悠久的历史文化,它是一种文化的传承,需要我们世代相传。


一夕谈


汉服、不是抖音拉了一把,都快被人遗忘了。汉服、毛笔书法、文言文古诗词,都是中国濒危传统。韩国有韩服,日本有和服,她们从小孩、接婚、重大节日都在穿。反观我们自己,都以西方婚纱为傲,衣服要穿洋品牌,鞋子包包最好取个英文名,只要一谈进口货,价钱立马翻倍。国家对我们自己的传统,即没怎么保付,也不想如何发扬,开起了自然淘汰模式。叹息啊!也许这样更科学。


藏不住的真相


这个问题很早就有人提出过。当时听取了各方面专家、学者的意见,最后得出的结论是,我国是一个多民族的国家,五十六个民族都是中华民族大家庭中的一员。其中汉族人口占绝大多数。如果提倡全民穿汉服,势必会助长大汉族主义。


老馬識途1


不方便穿戴 耗时间 贵圈太乱


和合呵呵呵呵呵


价值观决定选择

现代社会集体意识形态趋向于科技、时尚,以商业为总体运转轴心,大家的生活环境格调商业化,现代华。全球互通也是催化意识形态流向的重要因素。从众心理,让大部分人屈从于集体意识而不是真实的自我内心。突然看见个穿汉服的,觉得思维不正常。自我感觉,便利性也是一个重要影响因素!


分享到:


相關文章: