zx001217
世界上能真正独立的国家无外乎是能在世界政治、经济、军事、文化等领域占据主导地位的国家，这些国家往往都是世界各国关注的焦点。因为在错综复杂的国际局势中，能够改变别国命运的国家也一定能掌握自己国家的命运。这类国家在世界上非常少，大致包含中、美、俄、法、英五国。
但是细究起来，英国近几年的脱欧运动已经让英国的经济开始步入下行通道，一旦脱欧成功或者脱欧停滞，都会在很大程度上对英国的经济构成损害。一旦经济出现滑坡，社会就会出现动荡，这就会给英国带来解体的风险。而且英国在军事上又与美国进行深层次的绑定，可以说英国的独立性在某些方面和受到了挑战。
但是不管怎样，作为曾经的日不落帝国，英联邦的宗主国，英国还是底气或者底蕴来实现自己国家的意愿的。例如现在将英国拖入深渊的脱欧运动，虽然脱欧的风险英国高层都知道，但是英国还是按民意“任性”的脱欧了。
法国这位一直立志成为欧洲强国甚至世界强国的的国家，一直在自强不息的道路上努力着。法国的经济实力虽然不及德国及英国，但是法国是欧洲少数几个能独立研发所有军事装备的国家，从坦克、飞机到核弹、核潜艇、核动力航母，法国都是独立自主的完成研发与制造，虽然这其中一定有美国的技术，但是不可否认法国是可以掌握自己国家军队的国家，这在西方国家中非常的少见。有军队自主权，就能随时维护法国的国家利益，实现法国的国家意志。
俄罗斯作为少数几个与美国这位“霸主”公开掰手腕的国家，虽然近几年在美国等国家的制裁下，俄罗斯的经济出现停滞，但是俄罗斯军队已经完成超过6成的现代化改造，可以说苏联留给俄罗斯的底蕴还是非常深厚的。另外，俄罗斯拥有上万枚的核弹头，而且在核弹及运载工具研究等方面，一直领先世界。而且类似先锋等高超音速武器直接挑战美国的神经。可以说虽然俄罗斯的经济实力不行，但是俄罗斯的军队补足了俄罗斯的先天不足。
美国经济总量已经超过20万亿美元，是世界唯一的超级大国。同样美国也是世界第一债务大国，美国政府的债务已经超过21万亿美元。在美国庞大资金支持或着扶持下，美国造就了世界最大的、足以影响世界的金融网络，高科技企业以及军事力量，美国凭借这些在世界上维持“霸权”，进行长臂管辖，让世界充满动荡。
在世界各国中，并没有哪个国家能完全的摆脱别国的影响。例如强如美国，在俄罗斯的核威慑下仍然会在很多领域做出让步，所以说真正完全独立自主的国家并不存在。
昨思今明未武
联合国有193个成员国，也就是有193个拥有独立主权的国家，但是并非所有国家都能在行使主权过程中不被干扰，真正意义上主权独立的国家只有三个：美国、俄罗斯、中国。
美国是唯一的超级大国，经济总量世界第一，第二名的中国只有美国的65%，美国军事实力强大，134万军队，13000架飞机，11艘核动力航母，遍布全球的374个军事基地，强大的经济和军事实力保障了美国的主权独立，任何国家都不敢干扰美国。
俄罗斯经济总量1.6万亿美元，位居世界第12位，甚至不如韩国，但是俄罗斯拥有强大的军事力量，113万军队，3900架飞机，25000辆坦克，6850枚核弹头，大量洲际弹道导弹，俄罗斯实际上一直扮演美国的竞争对手的角色，美国对待俄罗斯只能经济制裁，并不能影响俄罗斯行使主权。
但是同为五大常任理事国的英国却不能完全行使主权，作为美国的铁杆盟友，英国领土上有美国军队驻扎，而且英国是北约国家，北约实行军事一体化，英国的军事要服从北约的整体计划。
北约有29个成员国，它们中许多国家都有美军驻扎，为了国防安全，主权难免受损，比如波兰，再三向美国请求永久驻军，目前已经有超过一个师的军队进驻波兰，波兰此举虽然是想通过美军保护自己，但是波兰也被绑在美国的战车上，为了美俄交恶，俄罗斯不会打击美国本土，但是一定会严格制裁波兰。
波兰有美国驻军，未来只能跟随美国行事，否则会遭到美国的方面施加的压力，波兰的主权几乎掌握在美国人手里。
除了波兰，日本、韩国等诸多国家的主权都会因为美国而受到影响，所以要想获得真正的独立主权，必须要有强大的综合实力，包括经济实力和军事实力，任何一个方面不足都会受制于人。
对于中小国家而言，过分苛求独立主权反而不利于生存，毕竟不是每个国家都是瑞士，而且即使是永久中立国的瑞士，无论是经济水平还是军事实力都不弱，人均GDP8万美元，远超美国，军事实力至少可以做到自保。一般国家很难满足以上两点。
视野新观
普京说过一句名言：“没有很多国家真正有自己的主权，特别是德国。”这句话不仅是对德国的羞辱，更是道出了当今世界绝大多数国家的现状与困境，有展现独立、自主对于一个主权国家是何等的重要。 联合国现有193个成员国，理论上都是独立自主的主权国家，但实际上并不是这么一回事，真正完全享有，或者有能力保护独立自主的主权的国家屈指可数，完全没有争议的唯有美、中、俄三大国，世界第三大、第四大经济体日本、德国都是二战战败国，都是世界唯一的超级大国美国监管下的非充分主权的经济大国，即便是独立意识强烈的法国、印度很多时候也得看其他大国的脸色行事，尤其是美国，并不是时时刻刻都拥有完全的独立，完全的自主，完全的主权。其他的国家对于独立自主的主权还是高攀不起的奢侈品。
世界上非完全的独立自主的主权国家，主要有四大类型：
1、当一个国家加入一个军事同盟，享有安全保护的同时，必然得让渡出部分的国家主权给组织，这是各得其所的互相利用，互惠互利的利用。而当今世上，实力最雄厚的军事同盟便是北约，另一个则是集体安全条约组织。
为了遏制红色帝国苏联，美国联合欧洲、北美的一些国家，于1949年成立了全球规模最大，实力最强大的军事同盟北约，拥有美国、英国、德国、法国、西班牙、意大利等29个成员国。苏联解体后，北约成了西方遏制俄罗斯的最重要的工具。在北约，美国是当仁不让的老大，其他成员国都得听美国的，不听话是会被美国“打屁股”的。特朗普一而再再而三地要求北约各成员国兑现承诺，将军费增至占GDP2%的水平，许多国家慑于美国的淫威不得不增加军费开支，以达到这个标准，而德国、法国不愿意为军队多花钱，拒绝将军事开支提高到这个标准，多次惨遭美国的打击。
另一个军事同盟是俄罗斯主导创建的集体安全条约组织，规模、实力跟北约没法比，却是俄罗斯对抗北约的重要工具。集体安全条约组织的成员国分别是俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，都是前苏联加盟国，老大自然是实力最强大的俄罗斯。
在北约、集体安全条约组织这样的军事同盟，主权不会受损的成员国为由组织的老大美国、俄罗斯，其他的或多或少都会受到影响。
2、除了军事同盟外，对国家主权损害比较大的便是一体化的地区联盟，典型的便是欧盟。欧洲的国家加入欧盟好处多多，以至于不少国家都以加入欧盟成为国家最高的战略目标，最著名的便是土耳其、乌克兰，拼了命也想加入欧盟。
玩物都有阴阳，做一件事有好处，也必然有坏处。加入欧盟的最大坏处便是成员国必须向组织让渡、上交一部分国家主权，比如货币主权——欧盟成员国的货币主权被都上交到欧盟，因此，欧盟有央行，并且主导欧盟的货币政策，各成员国则都取消了央行。其他领域的一些主权都上交给欧盟，比如边境管理政策，最典型的便是2015年的欧盟打开边境的大门，张开双臂欢迎来自中东、北约、西亚的难民，以及对各成员国实施强硬的难民摊派，匈牙利、捷克、斯洛伐克、波兰四国对此十分抗拒，发生了强烈的冲突，挑头的匈牙利为此被欧盟的老大、德国总理默克尔修理得很惨。
3、凡是有外国军队驻军的国家都是半主权的国家，客气一点讲就是非完全主权的国家，独立自主是这些国家日思夜想的昂贵的奢侈品，驻军国本质上就是被驻军国的太上皇。这样的国家很多，最著名的是德国、日本、韩国等发达国家，以及卡塔尔、科威特、巴林、叙利亚、波兰、亚美尼亚、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦等等。
4、最后一类主权受到伤害，未能充分享有主权，保持独立自主的国家是遭到强权制裁、遏制或程度不一的控制的中小型国家，比例美国之于委内瑞拉、伊朗、加拿大、菲律宾、新加坡；印度之于不丹、尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫；俄罗斯之于亚美尼亚、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦等。
综述：
关于国家主权，还是俄罗斯人的见解更为精辟、直接，俄罗斯国防部副部长亚历山大·福明于2019年4月23日举行的莫斯科国际安全会议前夕，为会议造势，与媒体交谈时发表了高见，他认为：世界各国对主权的威胁更加谨慎，当受到外部干预（比如美国的干预）时，主权是脆弱的。
福明还表示，越来越多的独立国家对来自主要大国（尤其是美国）的干涉，以及主权可能丧失的前景，持谨慎态度。对主权构成外部威胁的最新例子是委内瑞拉。其实，在这个方面，俄罗斯、印度等大国跟美国还是有得一拼，委内瑞拉、乌克兰、不丹、尼泊尔等等的国家有苦要诉。
飞狼
联合国拥有193个成员国，也就代表着全世界有193个被广泛承认的主权国家。拥有主权与主权独立并不能等同，从严格的角度去分析，也只有美俄中三个国家拥有真正独立的主权，即使是联合国安理会其他两大常任理事国英国与法国，也不具备真正独立的主权，更不要提德国、日本、印度、巴西等次一等的世界大国。
如果按照政治地位排序，联合国安理会五大常任理事国当然处在第一序列，德国、日本、意大利、巴西、印度、加拿大、韩国、澳大利亚等国家的国际地位也不低。英国与法国虽然是联合国安理会常任理事国，也都拥有战略核力量，却不能称之为真正主权独立的国家。以英国为例，二次大战结束以后，外交政策上一直追随美国，并且在本土有约10000名美军驻扎，甚至部署了美国的核武器，不能称之为真正主权独立的国家。法国也是如此，加入了欧盟以后，就意味着将部分主权上交给了欧盟。例如，法国的财政预算需要欧盟的批准。德国、日本是第二次世界大战战败国，领土上面都驻扎有大量美军，至少在军事上面，就不具备完整的主权。意大利、巴西、韩国、加拿大、澳大利亚都是世界大国，也都不具备真正完整的主权。以加拿大为例，国防、经济都极为依赖美国。全世界拥有真正独立主权的国家只有三个，那就是美国、俄罗斯与我国。
英国首相特蕾莎·梅与法国总统马克龙
美国是世界第一强国，当今世界霸主，GDP总量超过了20万亿美元，约占世界总量的四分之一。美国的军事实力也非常强大，11艘航空母舰、10000多架作战飞机，是世界上最强大的武装力量；同时，美国还拥有金融霸权与科技霸权。特别是在苏联解体以后，美国成为了世界上唯一的超级强国，处于没有真正对手的阶段。除了俄罗斯的战略核力量与我国迅速崛起的经济，美国基本没有可担心的国际力量。
俄罗斯虽然经济实力下滑的比较严重，却依靠强大的军事力量称雄全世界。2008年的“俄罗斯-格鲁吉亚战争”、2014年的克里米亚危机、2015年介入叙利亚内战，俄罗斯用强大的军事力量维护了国家利益。俄罗斯具备三位一体的战略核打击能力，拥有7000多枚核弹头。所以，尽管俄罗斯相比苏联实力下滑了不少，却依靠强大的战略核力量维护了真正的国家主权。
克里姆林宫
我国也拥有真正独立的主权，一向坚持独立自主的外交政策。2018年，我国的GDP总量已经超过13万亿美元，是美国的65%。近日，美国总统特朗普给美国前总统卡特致电，表达了对我国可能超过美国的担忧。卡特给特朗普的建议是，“专注建设，不要打仗”。建国70年，我国人民通过不懈的努力，重新屹立于世界民族之林！
欢迎大家讨论，您是否认同只有美俄中三国拥有真正独立主权的观点？
美国观察室
按照国际公约的规定，主权国家需要具备以下四点要求：永久的人口，永久的土地，有效的政府，与他国交往的能力。世界上大部分国家都具备这四点能力，因此从广义的角度来看，联合国193个加盟国都属于主权国家。不过考虑到一些国家战乱不断，一些国家的政权受到他国的操控，世界上真正主权国家的数量肯定要大打折扣。
在非洲和中亚地区，很多国家常年处于战乱之中，这些国家内部军阀纷争不断，政府对地方势力的控制能力比较差，已经不符合主权国家拥有有效的政府的要求。还有一些国家名义上是主权国家，实际上却被大国控制，没有自主的外交权利，这些国家也不是真正的主权国家。比如现在的阿富汗政府和伊拉克政府，就是在美国的扶持下建立起来的政权，无论是处理内部矛盾，还是处理对外关系，都要看美国的颜色行事。
一些国家虽然拥有独立的外交能力，却在外交事务上对大国唯命是从，这些国家也只是名义上的主权国家，并没有真正具备完全独立自主的能力。例如加拿大在处理外交事务的时候，就一直对美国唯命是从，即使美国提出对加拿大不利的政策，加拿大也不敢违背美国的意思。
当然一些国家之所以对大国唯命是从，主要是因为有共同的目标和共同的利益，当他们的利益发生冲突的时候，这些国家仍然会以自身利益为准，按照实际重于形式的原则，这些国家应该算做真正的主权国家。例如德国和法国都是美国的盟友，但是这两个国家在一些事务上也会跟美国唱反调。土耳其在以往的时候一直对美国服服帖帖，最近两年却突然和美国翻脸，这也说明土耳其并没有被美国控制，以往是为了利益和美国联盟，现在是为了利益和美国翻脸。
实际上一个国家是否真正能够成为主权国家，最重要的问题还是在于硬实力是否足够强大。弱国无外交，这句话在任何时候都比较适用，像中美俄这样的大国，在任何时候都具备主权国家的地位。而对于一些弹丸小国来说，只要受到大国的干预，很容易就会失去主权国家的地位。
军武小咖
真正主权独立，真的很难！
一般国家多多少少要对某个大国有一定依赖性，真正不依赖他国而存在的，
老金认为，只有中美俄，
中国，从1949年以来，从一个半封建半殖民地国家焕然一新，变成了人民当家作主的国家，
从军事角度看，中国的主权独立是中国人自己打出来的！正是有了长津湖，上甘岭，珍宝岛的英勇杀敌，两弹一星的巨大成功，才保证了中国的主权独立！
美国是当今唯一的超级大国，只有他对别国指手画脚，谁敢说他一个不字？米洛舍维奇，萨达姆，卡扎菲就是下场！主权独立国家不算上美国，天理难容！
俄罗斯仰仗苏联留下的巨大军事遗产，特别是核武器遗产，尽管经济上只相当于中国的一个广东省，但还是在国际上威风八面！能敢于跟美国面对面对着干的，只有俄罗斯！主权独立当然要算上他一个！
上面说了主权独立的三个国家，都是大国，为何同样是大国的德国英国法国不算呢？
因为他们都或多或少依赖美国！
很简单，他们都是北约成员，而北约成员都是依赖美国强大武力，为自己国家撑开一个保护伞，得以发展经济，同时美国也获得他们的市场，双方得益。所以英法德不算真正主权独立的国家。
如果说中美俄是主权独立国家，那敢于同时挑战他们的国家是不是呢？老金觉得也应该算上！这个神奇的国家就是-----冈比亚，一般人都很少听到的国度。
老金为你揭秘全宇宙第一NB的冈比亚-------（远超发源于帕米尔高原，将文明撒播到希腊，两河，黄河最后退守半岛的大韩民国）
冈比亚位于非洲西北部，面积一万平方公里，人口一百五十万。
拥有强大的军力：陆军800人，海军80人，拥有火力强大的两艘炮艇，后来宝岛赠送了4艘导弹快艇，瞬间海军扩容300%！
空军拥有格鲁吉亚涂装的苏25攻击机一架，强大的冈比亚根本不屑于涂啥颜色，反正也没钱买油漆，另外还有两架多用途AT-802活塞式飞机，主要用来喷洒农药，消防；
当年大陆对岸的阿BIAN因为闹胎毒，心虚，唯一站起来力挺阿BIAN的，就是这个冈比亚！别怕，我派一千人过去，横扫！
牛不？当年17国联军在朝鲜半岛没办到的事，他敢拍胸脯！
冈比亚不仅敢横扫东方大国，还敢横扫美苏欧洲北美！
1985年威胁要三天攻占全苏联，因为苏联没有给冈比亚足够的援助！
1995年，因为贸易协议没有达成，冈比亚威胁要横扫整个欧洲大陆！吓的英法德意大利赶紧制裁，否则冈比亚真过来就麻烦大了！
2000年，冈比亚发生骚乱，有部分人员逃入美国大使馆，冈比亚军队进入美国大使馆，击毙抗议人员，并殴打使馆人员，吓的美国赶紧闭馆，并制裁冈比亚，冈比亚威胁美国赶紧放弃制裁，否则横扫北美大陆！
你说，这么NB的国家主权算不算独立？！
你对此有何看法？期待你的留言！
老金看世界
不是很多。
这和各国的实力有很大关系。
1.中俄美三国实力位于第一梯队。所以可以绝对的独立自主，超级大国美国因为碾压其他国家，所以有能力做“世界警察”，到处干涉他国内政。
2.英、法、德、意等其他发达经济体，也因为他们远远把发展中国家甩在身后，可以称得上准独立自主国家。他们也可以对他国内政说三道四，甚至是干预他国内政。（利比亚战争，法国第一个出手，也最积极）
（☞德国地位比日本高，作为欧盟重要成员国，所以上升一个台阶）
3.越南、朝鲜、伊朗、古巴等国，地位又低一层次。他们自身有一定的实力，同时又因为或多或少有中俄的支持，所以独立自主处理内政没有什么大问题。
（巴西，埃及，南非，巴基斯坦，印度，土耳其等国都可以划入这一类，有的本身就是地区大国，有的因为地理位置不是很重要，西方干预得不到什么重大收获，所以不会过多插手他们☞黑非洲）
前三类属于主权独立国家，但不少国家出于多种利益考量，美俄都有驻军。有的国家受前“宗主国”影响严重，部分政客“偏向”西方。
4.格鲁吉亚、乌克兰、波兰，中东地区国家，因为重要的地理位置、区位因素，历史原因。他们很多都喜欢“左右摇摆”，所以不是已经向美国靠拢，就是正在拥抱美国。这类国家很难讲独立自主，大都沦为大国博弈棋子。☞一门心思抱大树
5.日韩，由于二战原因，美军的长期驻扎，军队战时指挥权美国统一领导，国家实力和政治地位不对等，算不上是正常国家。
（感兴趣的可以关注我，关注时事政治，点评国际热点，客观、公正的看待问题）
past颖甜
理论上讲，凡是加入联合国的会员国都是主权独立的国家，领土完整和国防、外交等权益应该得到尊重而不受外来势力侵犯。不过，在现实国际关系中，真正能做到这些的国家少之又少，世界上也仅有美国、中国、俄罗斯是真正意义上的主权独立国家。
为什么这样说呢？这是因为世界上大多数国家虽然名义上是独立的主权国家，实际上既不能做到完全独立，主权也在一定程度上有所缺失。而世界综合实力排在前三位的美、中、俄在国内既可以维护国家的各项权利，同时在世界上各领域又有广泛的影响力，所以是当之无愧的主权独立国家。
除了这三个大国之外，欧洲的瑞士虽然国家很小，但很富有，人均产值达到8万多美元，经济上不依赖别人。并且，这个国家不是北约和欧盟成员国，政治、军事、经济上完全独立自主，两次世界大战如此惨烈，瑞士却能做到独善其身，毫发无损。作为一个小国，能做到这些，而且还很有知名度，不能不说很了不起，也真的挺不容易。
另外，印度也是一个地区大囯，由于地缘政治的影响，受到了世界级大国的争相拉拢，独立自主性也比较强。
除此之外，世界上就真的没有严格意义上的主权独立国家了。比如几乎所有欧洲国家在防务上都主动或被动地受美国制约，经济上也要看美国脸色行事，所以主权或多或少都有所缺失。
世界上最没有主权独立性的国家可能就属日本、韩国、波兰等国家了，它们把安全防务几乎都寄托在美国人身上。比如韩国民航客机在本国领空上飞行，也要请示驻韩美军；波兰则自掏腰包建好军事基地，不停地央求美军赶快进驻。
综上，可以看出，能做到真正独立自主的国家必须实力足够强大，在各方面都不会受到外部势力干预和限制。所以，这些硬性条件决定了这样的国家数量少之又少。
高山流水116820061
主权国家，指拥有独立主权的国家。主权国家是国际社会的最基本成员。截止2011年7月18日，世界上共有197个主权国家（193个联合国会员国，2个联合国观察员国（巴勒斯坦，梵蒂冈），2个未加入联合国（库克群岛，纽埃）。 地区指未获得独立的殖民地和属地、托管地等。目前世界的地区有31个： 克什米尔、 西伯利亚地区、圣赫勒拿等、留尼汪、加那利群岛、亚速尔群岛、马德拉群岛、法罗群岛（丹）、格陵兰岛（丹）、库克群岛（新）、关岛（美）、新喀里多尼亚（法）、法属波利尼西亚、西撒哈拉、皮特凯恩岛（英）、瓦利斯与富图纳（法）、托克劳（新）、美属萨摩亚、北马里亚纳（美） 、波多黎各（美）、英属维尔京群岛、美属维尔京群岛、安圭拉（英）、蒙特塞拉特（英）、瓜德罗普（法）、马提尼克（法）、荷属安的列斯、阿鲁巴（荷）、特克斯和凯科斯群岛（英）、开曼群岛（英）、百慕大（英）等。
用户6585853652
理论上说世界有193个主权国。但结合普京曾说过：世界上没有多少真拥有主权的国家这句话看，理论和现实是不同的。
空洞说辞与实际地位不一样，韩国没有战时指挥权，特朗普钦点英国新首相等都是没有完整主权的表现。领土不完整也不能说拥有完整主权。
目前看，至少韩国、日本、英国等并不具备完整主权。你只要加入阵营并属于从属地位你的主权就不会完整。因为你或者属于防务被控制，或者外交权大体放弃。
例如特朗普可以钦点英国信任首相，英国是否是主权国家，主要就看这次保守党选党魁了。
例如韩国为何要跟美国要战时指挥权。你连你的军队都没有指挥的权力，还奢谈什么主权？
比如欧盟各国就不属于完整主权国家，但欧盟是世界发展趋势，能够像欧盟那样的地区性组织不就是它一个嘛。因此，在目前可预知的未来，也就是一二十岁的人到死也看不到诸如亚非拉地区会有类似欧盟那样的“超主权”国家组织集合。
同时，领土不完整也是主权不完整的表现。
主权完不完整与拥有主权虽然不是一回事儿，却可以看清自己的实力和未来努力方向。
我们不是要自鸣得意的时代，更是知耻后勇的时代！
