上海居委會“優待”英國女婿,請挺直腰桿,外國人沒資格享特權

近日,一則上海居委會“優待”英國女婿的新聞在網上引起熱議。看來事情的來龍去脈,我只想對這個居委會說:

現在是2020年,面對洋人請把屈下的膝蓋直起來!

上海居委會“優待”英國女婿事件始末

這位女婿是英國人,在疫情的特殊時期他去國外的幾個國家轉了一圈,路徑是這樣的:

到過德國、法國、瑞士,最終通過轉機從臺北回到上海。

這三個國家疫情怎麼樣呢?我們用數據說話。

上海居委會“優待”英國女婿,請挺直腰桿,外國人沒資格享特權

德國、法國、瑞士全是國外疫情嚴重程度排名前十的國家,即使這位英國女婿回來的日期為3月14日,但這三個國家疫情仍然十分嚴重!

這位英國女婿回來以後,他所在小區的居委會是建議他集中隔離的,他的太太與丈母孃因為家裡的孩子才2個月大,也希望他能去集中合理。

可是,英國女婿不願意,就要回家!

三泉路支委會犯了難,左思右想,絞盡腦汁終於想出來好辦法:

這位英國女婿的太太,2個月大的孩子以及丈母孃全部搬到了親戚家,把房子空出來給英國女婿隔離使用。

上海居委會“優待”英國女婿,請挺直腰桿,外國人沒資格享特權

這下,英國女婿滿意了,支委會也滿頭汗的解決了難題,感到很光榮,於是對這個當做“正面事件”進行了報道宣傳,宣傳語是這樣的:

既嚴格執行政策,又暖心關懷,讓國外返滬居民動容!

英國人從國外回來就要受優待,這是何理?

這位英國人居家隔離當時滿不滿足規定?我覺得應該是滿足的,當時的規定應該是可以從居家隔離與集中隔離中選擇,但優先肯定是集中隔離,這樣是最負責任的做法。

廣大網友氣憤的不是這個結果,而是相關人員在這個處理過程中的態度,是對國人與外國人的區別對待,讓我們彷彿回到了100年前的上海。

在居委會建議他集中隔離的時候,為什麼這位英國女婿敢於拒絕,堅持回家?

因為他有底氣,而這底氣就是像居委會相關人員的態度給的!

英國人堅決要回家,先是派出他的太太進行商量,失敗以後,居委會出馬,配著翻譯,從健康、安全、專業的角度,娓娓道來,詳細講解,服務絕對周到。從下午2點一直到晚上8點半,英國女婿還是取得勝利,舒適的回到家中。

試想如果是一名普通中國人拒絕集中隔離,可以這樣變通嗎?我想答案應該是不可以,而且過程應該會很簡單,從國人提出要求到拒絕用時可能不超5分鐘,絕對不可能出現詳細講解幾個小時的優待!

像這位英國女婿一樣,去過多個疫情嚴重的國家,回小區隔離會有很大的風險,為了滿足外國人的無理要求,就可以置我們國人的安危於不顧麼?

為什麼外國人可以得到這種禮遇?就是因為黃頭髮藍眼睛,我們就要怕他?讓著他?

上海居委會“優待”英國女婿,請挺直腰桿,外國人沒資格享特權

現在不是1920年的上海,不是那個各國租界裡外國人橫行霸道的時代了,我們變強大了,沒人人再可以欺負我們!

現在是新中國,是2020年的上海,外國人沒有任何特權,他們沒有資格享受“超國民待遇”!

對於英國女婿接受的“特殊優待”,當地一家媒體居然把這當成積極的例子加以報道宣揚,這算什麼價值觀?這種區別會傷了很多人的心!

不管是執意跑步的澳籍華人梁某,還是感染病毒後為了回國,多次撒謊欺騙國人的美籍華人黎某,我們已經用實際行動告訴他們,你們是外國人,你們沒有什麼特殊,你們沒資格高傲,全被辭退,驅逐出境就是最好的證明!

上海居委會“優待”英國女婿,請挺直腰桿,外國人沒資格享特權

疫情防控不分國籍,一視同仁是必須絕對遵守的原則,只有這樣才能夠堵住可能的漏洞,確保對入境者隔離14天的質量,也希望那些面對洋人習慣屈膝的人,請把你的膝蓋直起來!


分享到:


相關文章: