面对外境人员不断输入确诊病例,国家为什么不采取关闭国际航班等措施?

216001881


昨天我们小区拉走一个人,但对于整个小区的老人孩子都是有危险的,谁家的顶梁柱塌了都是悲剧,何况一个小区如果有外出感染那就是几百上千人。


枯萎与生命


其实国家之所以不关闭国门,就是给流浪在外的华人有一个归宿,毕竟我们这个民族最重视同胞亲情,而且虽然不是说所有的华人华侨都会在国家困难的时候出手救援,但是却是有相当一部分真的会在国家危难的时候选择通过捐钱捐物的方式力挺国家,就凭这一点国家就不会抛弃他们,因为我们拥有感恩的心。

再者很多留学在外和在外生活的华人华侨,其实真实家庭背景在国内大多数都是比较优越的,这些人的背后最起码都是中层甚至精英阶层的人,在社会中有比较大的影响力和地位,所以凭这一点其实也不可能真的关闭国门,因为这些人的家庭关系在国内可不是普通的,有很多有话语权的,没有谁愿意全部得罪完。

第三个原因就是国家强大了,所以要在国际上面变现出来自己优越的一面给外国人看,给西方阵营的国家看,让他们自己对我们的偏见我们通过实际行动去做给他们看,让他们知道他们的制度远不如我们的,这也是在国际上面树立国家民族良好形象的一种表现,表现在外国人面前的国家自信和民族自信。

当然还要表达出来让留洋在外的人有归属感,让未来国家需要的时候,这些人其中的一部分能继续为国家提供国家需要的东西,所以国家不会真的抛弃这些人,而是会尽量的给这些人制造一种放心稳定的态度出来,也是给世界其他国家看我们的能力和自信,当然了在平常的时候很多人不会觉得什么,会觉得理所当然。

但是现在是特殊时期,对于传染病疫情的问题,很多人都觉得保十四亿人的利益远比保数百万上千万人高,所以应该考虑预防这些入境的人造成国内二次爆发一发不可收拾,毕竟我们是付出巨大代价的,现在对于外来疫情输入的压力越来越大,很多人真的已经担心外来输入病例爆涨后面的严重危机感,国家应该考虑一下大众的意见了,当然完全封闭不会,至少要尽量控制入境数量,还有强制性隔离检查这些。


无法超越的足迹


这事并不是咱们想象的那么简单。关闭国际航班就等于切断了中国和世界各国的联系,疑似病例是进不来了,国内的人也出不去了,外贸怎么办?经济怎么提速?同时也给美国及西方反华势力提供了黑华、反华、阻华的借口,弱化自我申辨和反击的力度。还会阻碍我国和世界各国交流和交往,限制我国在国际舞台上的活动和话语权……如此等等,对我国政治、经济、外交方面的损失也是不可估量的。所以,疫情面前,中国内控外防的压力都很大,发展经济、民族复兴的压力更大。我们应该相信中央了解的情况肯定更全面,对每项决策肯定会精准。


迈克大山


新增感染病人200多人都是境外输入,为什么全国人民都要求停飞所有国际航班,禁止外国人来中国。为什么不听取广大人民群众的建议。为了14亿中国人民的生命健康安全取消所有国际航班,禁止外国人入境


金兰义薄云天


这么多权贵的子女家人都在国外,没有都回来之前,不但不会关闭国门,而且还会加大运输力量


勇敢向前


因素有很多,但是主要的是国外还有许多中国人,有在国外经商的 务工的 还有留学生,一旦关闭国际航班就意味着这些人回不来了,这些人数规模非常大,他们的家人 亲人都在国内,如果因为保护自己,而拒绝他们回家,会让很多人寒心的,比如国内的一些留学生家长,已经建议政府包机撤离留学生,但是这些人数过于庞大,根本不是几架飞机能解决的,现在回来的大多数都是中国人,外国人很少 ,我们不可能不让自己的人回家 是吧


小丑亚瑟


新华社一条关于所有目的地为北京的国际客运航班均从指定的第一入境点入境的消息迅速在网上炸锅,引发热议,消息称,自3月23日零时开始,所有目的地为北京的国际始发客运航班均须从天津、石家庄、太原、呼和浩特、上海浦东、济南、青岛、南京、沈阳、大连、郑州、西安12个指定的第一入境点入境。看到这条消息之后,我的第一反应是境外输入的防控风险压力山大,所以今天想专门写篇文章讨论一下能不能关闭入境通道和国门。

来自入境第一机场的压力

北京机场正在承载着巨大压力。

新政实施的第一天,3月15日傍晚,首都机场T3航站楼人满为患。由于所有境外入境人员都需要集中隔离14天,机场大巴运送能力有限且需要等待时间,航站楼里积压了众多焦急等待的到达者。有现场旅客拍下了机场人多混乱的视频和相关照片发到网上,引发热传。

因此,对北京为目的地的入境航班进行分流也可以理解。从民航局的通报来看,国外入境北京的航班,均需先到第一机场检查。远在西边的呼和浩特,西安、甚至是南京都在支援北京,共计十多个城市,又是全国总动员,当下入境的压力可见一斑。

还将有1000多个国际航班本周降落中国

国际机场都很忙。

为什么不关闭入境通道

网上一直有很多讨论,也有很多的声音,也有很多人不理解,中国为什么没有关闭入境通道,这难道不是最简单高效的办法吗?

我认为这里最大原因有如下几点:一是中国在海外的华人华侨、留学生、外国中资企业员工和使领馆人员人数太多,我们不能对在海外的同胞见死不救。二是我们是一个负责任的国际大国,一带一路等政策在国际社会上极大的树立了新时代中国的形象,也在国际社会树立了良好的正面口碑,现在海外新冠疫情越演越烈,甚至很多国家采取鸵鸟政策,这正是我们发挥国际责任和体现担当精神的时候。三是我们在封建社会经历过闭关锁国的历史,也为此得到了深刻的教训。深知关闭了国门不仅意味着切断了人员往来,更是与开放、包容、共享、共赢的世界发展的趋势相背离,世界经济一体化的发展趋势不会因为疫情而出现倒退,也无法倒退。

该如何防控境外输入?

在不关闭入境通道的情况下,如何防控才应该是国民和网友们关注的重点,也应该是各级政府机关需要沉下心来研究的事情。说一些不成熟的想法。

1、堵上入境防控的各种bug。不应再区分重点或不重点国家和地区了,境外入境人员一律定点隔离至少14天。这样就可以堵上航班的经停和中转漏洞。昨天,山东省济南市的一个确诊病例19日从新加坡落地上海浦东国际机场,20日凌晨坐出租车到上海虹桥火车站,再乘坐高铁到济南西站,由专车转运到隔离点实施医学观察,21日核酸检测为阳性。由于新加坡并不在上海21日前规定的24个重点国家范围内,所以就没有被重点防控,造成了他在机场、出租车、高铁等交通工具上,就可能有感染其他人的风险。这种状况不是个例,需要高度警惕,而且广州应出现了境外输入病例的关联病例了。

据了解,此前中央没有统一部署,各地针对海外入境人士的防控都是由当地疫情防控指挥部决定的。北京是第一个对所有境外入京人士,不分国籍、原则上进行集中隔离都进行隔离的地区。该隔离方案出来后,各地开始了不同程度的效仿执行。而这一的做法,受到了网友们热烈欢迎。

2、核算检测要跟上。南方周末报道,深圳海关对于外国人,不管是核酸检测或者集中隔离,都需要其自愿同意。在深圳湾过关时,除非检测出体温异常,很多外国人没有进行核酸检测。广州对无论是机场或关口入关的外籍人士不强制进行核酸检测,但是如果要进入广州市内,所属社区都会劝服其接受核酸检测。对此,钟南山表示,对入境人士需要更多的监测手段,他主张核酸检测要继续跟上。

3、减少入境人数也是不错选项。昨天,俄罗斯宣布将临时限制与所有国家的空中交通。除撤侨包机外,与每个国家仅保留一趟航线。俄罗斯联邦航空运输局已发布与146个国家的最新航线信息。俄罗斯与中国间将保留莫斯科至北京往返航程。俄罗斯的做法值得借鉴,如果条件不允许,可否抄俄罗斯作业,仅保留个别航班,或者仅与个别入境国家来往,再不济也可以通过每个国家仅保留一条航线的方式,限制入境的次数和人数,这或许也是一个不错的选项。


童言不二


全面封航不可取,涉及的因素太多,如经济政治等。但现在这样内紧外松更不可取!以北京为例,从2月十号开始允许复工到现在已四十天,基本上没有企业能正常复工,各种资料上报及相关部门检查不断,到岗人数也颇多限制,孩子复课的时间更是一拖再拖,其实以目前国内形势,大可把每天检查全市复工的人员抽调十分之一到机场,足够严防境外进京人员的隔离监管以杜绝漏洞!


阿辉160259071


这些海外游子,平时与干爹亲近。以为自己有了干爹就趾高气昂。可是到了生死存亡的时候干爹不管了,突然想起来我还有个妈,是亲妈。这时候就应验了“儿不嫌娘丑,狗不嫌家贫”了。亲妈还得管呀!不管怎么样,凡是没有加入他国国籍的,国内有保险的,我们还是要管的。凡是加入他国国籍的应该禁止入境。记住还是亲妈好!


金山的视界


北京大学法学院薛军教授建议:立即暂停所有进出境的国际航班、客运列车等交通工具,关闭中国所有出入境口岸至少两个月。此间严格边境防控,防止任何输入性病例。需要注意的是,这项措施不应影响正常的经贸往来中的物资进出口跨境流动。


分享到:


相關文章: