AAA沈锋颖
一九四二年，黄河决口，大批河南人沿陇海线逃难到西安，主要聚居陇海线以北，简称道北，一些没地方住的人就在城墙上打窑洞居住，对西安城墙破坏较大，五六十年代由于城市发展又开了几个缺口，如朝阳门，玉祥门，解放路火车站处，其它还有哪咱不知道也不能乱说，知道的网友可以补充。八十年代修城墙一个是填补了以前的窑洞，连接了朝阳门，玉祥门的缺口，清理了护城河！解放路火车站段是九十年代未期才连起来的！
苍穹孤尘
上世纪八十年代距今不过三十余年，几百万西安市民都是见证者，这还不包括大量的国内人士及外国友人，西安城墙是名副其实的古城墙，这是比金刚石还硬的事实！
说什么西安城墙是八十年代新建的，连这种谣都敢造，怕不是胡辣汤胡涂面喝多了？
人可以无知，但不能无耻下作无下限！
闲潭花落梦长安
西安古城墙是世界上保存最完好的古城墙之一，是到西安旅游的游客必去的经典景点之一。白天，去城墙上走一走可以感受到历史的厚重，让你感觉仿佛真的重回了大唐；夜晚，去城墙上转一遭，那灯彩炫目，美不胜收，就算是一个西安人，也百看不厌。
近些年，总有些朋友质疑西安古城墙是八十年代重修的，是仿古建筑。那么，今天，作为一个土生土长的西安人，我想我的答案应该更能接近真实情况一点，所以，接下来我来给大家科普一下西安城墙的相关知识。
西安城墙并不是像大家都认为的那样，完全是明代修建的城墙。其实，西安城墙最早可以追溯到唐朝。西安城墙是明初洪武年间，朱元璋在原来唐代长安城的皇城和元代奉元城的基础之上扩建而成的。
是的，你没看错，唐代的时候，西安城墙是没有砖的，主体基本上是石膏土夯成的，只有极少部位用砖瓦加固，后来到了明代扩建，才慢慢在城墙的外围和顶部全部加砖进行加固，在明清，历朝历代又对西安城墙进行过小范围的修葺。正因为如此，才造成了西安古城墙高12米，顶宽12—14米，底宽15—18米，也就是说西安古城墙的高度竟然没有城墙厚度大这种奇怪现象，慢慢的西安古城墙也就成了我们今天看到的样子。所以，在西安有句著名的骂人不要脸的话“你的脸比城墙还厚”。
那么，总有朋友质疑西安古城墙是仿古建筑，这是对上世纪八十年代西安政府对西安城墙进行大规模修葺改造的误解。
那么，为什么要修葺改造呢？众所周知，西安自古就是中国西北部最重要的城市，因此也成了历朝历代兵家必争之地，所以经过战火摧残，西安城墙早已破败不堪。
其次，因为经济的发展，西安城墙虽然好看，但是却给现代交通带来了诸多不便。西安城墙最早只有四个城门，即长乐门、安远门、永宁门、安定门，后来为了交通，前前后后共开辟了18个城门，这些城门都对西安城墙造成了很大破坏。除此之外，大家现在在西安火车站看到的那一段城墙也是之前为建火车站拆除过的，还有诸如污水排放等诸多原因。
所以，在上世纪八十年代，由国务院文保部门牵头，西安政府主持，对西安古城墙进行了大规模的整修，但这次整修不是重修设计修建，而是力求还原西安明城墙的原貌。
因此，我们今天看到的西安古城墙虽然上世纪八十年代经人为修葺过，但他确实就是真真实实的古城墙，这一点毋庸置疑。
史海钩沉
西安城墙最破败的时侯是六十年代末，七十年代初期。民国时期经历了镇蒿军围攻有所破坏。抗战时日本飞机又轰炸过。解放初又把开了几个豁子门。到六十年代末，七十年代初期城墙已经很破败了。当时外圈城基本完好，就是有些人在城墙上掏的洞子。据说是逃难来的河南人无处居住，挖的象窑调一样的洞子居住。但洞口都是长方形的。城墙内部的城砖基本被人扒完了。那时上城墙基本都从里面，有人挖的阶梯可上去。夯土裸露，参差不齐。四个城门楼程度不同的破损。城楼上的屋檐瓦有掉落。东门的一个挑角也快塌了。
八十年代人们开始注重文物保护。西安城墙开始修葺。里靣的城砖基本补上了。但补的砖比原来的砖小。城门也修复如初。四个城门以外的敌楼，南门箭楼是九十年代后新建的。朝阳门，解放门，小北门，玉祥门，朱雀门，建国门是修诚墙时连起来的。原来都是扒的豁子门。
西安的城墙主体肯定是古代(明代)留下来的。现在的城墙主体，和东西南北四座城楼都是古代留下来的。
手机用户老残刀
西安城墙算上是最倒霉的城墙，近代的苦难最多，首先是1926年遭河南土匪军阀刘震华长达八个月围攻炮击，后在1942被河南逃难来的难民拆砖挖洞作挡风避雨地方，1946年前后日本人飞机多次扔炸弹轰炸，好不容易熬到如今盛世又被河南的一小撮地域黑分子诬蔑谩骂说是八十年代日本人出钱重建的，这些别有用心的一小撮人难道失明了看不见国务院1961立的国家重点文物保护碑吗？摊上这么个邻居城墙可以说是最倒霉的城墙了。
清沏6157
西安城墙的确是古城墙，建国后也有人考虑把西安的城墙像北京那样拆掉，但是最终没有拆掉。当然后来陕西省，西安市各级政府又出资进行了修缮，也把个别已经损坏的地方重修了，比如西安火车站那段城墙当初已经不存在了，后来采用架桥式的结构又修了一段拱门把城墙连接了起来。基本主体就是唐最早期，明又修缮，八十年代又进行了修缮，主体未变。北京拆了城墙，后来后悔死了。
繁星155607203
天天快乐668899
主要是明城墙，部分修缮主要是一些城砖缺失的补齐了。几个断点连接起来了，主体肯定是明朝的，并且也不全是明朝的，部分位置是唐城墙。夯土大部分是明朝的，少量唐朝的，护城河也是如此。明朝的城砖比较大，看起来比较新，修缮的城砖没有明朝的城砖坚固和光滑，也没有明城砖重，现场摸一下很明显不同。城墙上的敌楼，箭楼大部分是明朝的，摸一下砖的质感就知道了。我就是城墙根长大的，从小就爬城墙，小时后的城墙和现在的差异不大。亲眼见证了城墙的修缮。
石英沙子
其实中国历史上遗留下来比较完整的城墙，包括长城，基本上是明代的，可能有些是复原。但区别他们的有效手段就是看城墙拿什么组成，明代基本是灰砖技术 粘合牢固。以前的朝代很多是用土垒起来的城墙，比如北京元大都城墙，现在基本没了，留下的就是地名，北土城，西土城。
一点星宿
复建不复建不是嘴说的，去看看城墙上的炮痕和弹痕，都是解放西安时攻城留下的。我给你推荐一个交通还方便北门城墙。去看看
