啊啊啊天氣
方方日記中和善的文字，娓娓道來的語氣，因疫情封城下普通市民的生活瑣事，毫不過分的一些建議，怎麼就不正能量了？我們從方方的文字中，明顯感受到了作者對生活的愛，對百姓群眾的愛，對城市的愛，對國家對民族的愛。為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉。
那些以為正能量就是紅旗漫卷、波瀾壯闊的人，太幼稚了。有人拿魯迅來批判方方，不知道批評者是否真讀過魯迅的作品，阿Q、孔乙己、閏土、祥林嫂等等，沒有一個是紅軍、八路軍戰士或者地下黨吧。魯迅的筆下，也都是小人物呢。
關注小人物沒有錯，這是我們黨的性質所決定的。中國共產黨的宗旨是全心全意為人民服務。這就要求我們，必須要深入群眾，瞭解群眾，關心群眾，與群眾同呼吸、共命運，才能夠依靠群眾，團結群眾，領導群眾，共同完成建設國家振興民族的歷史使命。沒有個體，哪有群體，看不見小人物，怎麼看得見群眾。還記得嗎，毛澤東同志的《為人民服務》一文，是為八路軍戰士張思德寫的。一個燒木炭的八路軍後勤戰士，妥妥的小人物呢。中國共產黨的天下，是依靠群眾打下來的，可不是“受命於天萬世永昌”的，萬萬不敢忘了群眾，忘了百姓小人物。
還有人提醒方方要“不忘初心”。其實，方方一個退休老太婆了，初心不初心真的不重要了呢，反而是那些還在任上的各級領導幹部，的確需要時常提醒他們，一定要不忘初心，牢記使命，牢記為人民服務的宗旨。不過呀，戰爭年代的共產黨員與和平時期的共產黨員還是有些區別的。戰爭年代是要流血拼命的，是真共產黨，和平年代麼，投機分子就很難免了，這種人初心就是為個人利益而混入共產黨內的，是假共產黨，但這種人往往都很聰明，很會討人喜歡，特別是會討上級領導喜歡。對於這種人，廣大群眾是要擦亮眼睛，進行一些民主監督的。黨的高層領導和機關，一定要時刻注意關心基層群眾，傾聽基層群眾的聲音。
喜不喜歡方方日記，實在是比芝麻都小的小事，就象有喜歡鋼琴，有喜歡笛子二胡，誰也沒礙著誰。為什麼要批評、甚至批判方方呢？他們憑什麼要求方方日記寫什麼，怎麼寫呢？哪裡來的這樣的權力？太過份了吧。社會主義核心價值觀是：“富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善”。那些批評者們，請不要高人一等滴對方方日記橫挑鼻子豎挑眼，好麼。
玉門關外1200
除了“牛奶和血”之外
這些天，你也說方方、我也說方方，持否定者似乎覺得這個方方比病毒更可怕，持肯定者認為這個方方簡直就是生命中綻放的鮮花，論戰者有、例證者有、謾罵者有、拾人牙慧者有，大有不談方方就沒有了“文學範兒”似的。一哥本俗，不想從什麼政治的、文學的、民族大義的林林總總來看待這事，只是想起了上學時老師佈置的作業中有一類叫課外閱讀，連選修課都不是的那種，更不是必考內容，因而大多數人是不讀的，讀的也多是走馬觀花一知半解，就是因為它不用考試，但現在這份不用考試、沒有納入防疫教科書的個人日記卻成了大夥的必考內容，著實讓人始料不及，關鍵這事官方也沒有給出一個正確的、參考性的答案，看來是排在官方考慮的事情之外的，越是這樣，越助推了紅藍或者更多“顏色”方搶注100分標準答案的氣焰，著實有點讓人可笑，其實也用不了多日，自會煙消雲散的，時光會叫人閉口的，類如清華之“熱列”，是熱不了幾天的。
魯迅先生有名名言“我吃的是草，擠出來的是牛奶、血”，這個似乎大家耳熟能詳的，但，就常識而言，魯迅先生說的並不完全，真的只有牛奶和血嗎？斷然不是，還有大量的尿和糞便，這並不高尚也不文雅，但這是真實存在的。
說白了，文學創作和牛吃草是一個道理，總要有加工、消化而拿出自己的東西，牛奶和血是好的，大夥品若甘飴，糞便和尿是不好的，大家避之唯恐不及，但牛卻有它自身生存的規律，如果只生產牛奶和血，不排出尿和糞便，那牛奶和血也是帶有“尿素”的，實在不是什麼好東西，但尿和糞便對於草原的牧民、種地的農民而言，也未必就是無用之物，就是對於高尚者而言還有“道在便溺之間”的說法，其實就是“消費者”的不同心態與眼光罷了。同是一個女人美麗的標準，還有環肥燕瘦之分，實在是人內心不同標準的取捨罷了。
假如你是方方“產品”的“消費者”，品一下也就算了，好壞自有取捨，可偏不，我們一些“消費者”偏偏要來個“對號入座”，要進行批評指點、再批評再指點，有的還要來個吹響“正義”集結號再來個“絕地反擊”，似乎只有這樣才能顯得更高明一些、更革命一些、更偉岸一些，實在沒有這個必要，一哥反對“跪下舔讀”，也反對“怨婦罵街”，更反對比對著“刀刀見紅”。“文學作品”四個字允許“百花齊放、百家爭鳴”，一個聲音出氣的那不叫“寫作”，那叫“下作”，這話應該是那個閻老西說的，更沒有必要較真去對比每一個細節，真的要認真，恐怕捉一千隻蝴蝶也搞不出一對梁祝來，挖出姜子牙也問不出各路神仙的出處來。
作品，真如同魯迅先生說的，你但可以享用她給你提供的“牛奶和血”，至於那些你眼中的“尿和糞便”，交給你們不願夾在眼角的下民用來肥沃重新生出青草的土地足矣。
一哥於一
方方日記，從一開始給外界帶來一下封城狀態下的小道消息開始，疫情擴大，確診病人增加到武漢的幾個零連續出現，方方日記一如既往地給人帶來負能量，讓讀者處於各種怨氣之中，甚至是恐懼之中。
有人說，方方日記說的是實話，無可厚非。但是我認為，吐槽是實話，選擇性失明也是實話，有人會說說外國的月亮圓，外國的空氣香，因為說這些話的人選擇了月亮圓的時候和灑了香水的時候說的，那一刻確實月亮圓，確實香，是不是事實？是事實。但是能不能說外國的月亮就圓，外國的空氣就香了？不能。選擇性的看問題是有致命傷的！
人在世上，沒有不犯錯誤的，只是有犯錯誤的大小的區別。按方方老太婆的說法，她家人應該是不犯錯誤的，因為只要有錯，就會被她罵死、念死，因為犯過錯的人不管怎麼努力都是不對的，不管為你做了什麼都是錯誤的。
有人說方方日記是為了提醒、督促搞好防疫工作。但是方老太婆的日記是簡單的批評、督促一下嗎，她是在全盤否定武漢市的抗疫工作呀，這種滿身負能量的作家我們不要也罷，成事不足，敗事有餘。汪國真說過的一句話：“一個永遠不欣賞別人的人，也就是一個永遠也不被別人欣賞的人”，她被更多的人反對就源於此，因為她永遠不認可別人！
世界上有那麼幾個國家在抗疫工作上詆譭中國，說武漢病毒、中國病毒，說什麼的都有，就是不說中國為世界做了什麼，犧牲了什麼！方方日記裡寫的東西和這幾個國家的做法有何區別？讓人難免猜測，方方，你是美帝國主義派來的臥底嗎？你日記裡汙衊中國的文字和圖片正在成為敵對中國國家攻擊中國的武器！方方，你這是通敵叛國呀！方方，你流芳千古沒法實現，你遺臭萬年倒是順利實現了。
方方日記還有一個成果，就是網羅了一小群方粉，這些方粉在方方老太婆的思想影響下，誰說正能量的話就噴誰，誰支持瘋老太婆說瞎眼話就擁護誰。
最後，在全國抗擊疫情取得階段勝利、各行各業復工復產逐步走入正軌的情況下，我覺得大家應該把精力投入到各自的工作當中去，信心滿滿的面對每一天。
端起碗吃肉，扔了碗罵娘。做人不可太方方！！！
唐立500
方方的日記對於疫情初期的描述引發了當時身處災難中心的武漢人們的共鳴，這都無可厚非。畢竟如此嚴重的疫情爆發對於正準備全家團圓歡度春節的人們來說是如此的措手不及，那一時的恐慌，無所適從(包括地方官員和普通百姓)是怎一個“亂”字了得！武漢人民真的受苦了。於是方方在她的日記裡開始了怨婦式的嘮叨，而這真的是當時武漢人民所需要的嗎？真的是現時的國人所需要的嗎？在她的日記裡她把這次疫情完全歸結於人禍，這也是我最不能認同的。作為一個曾經執一方之牛耳的所謂作家來說，這樣的格局和眼界，我不敢苟同！或許有可能，我更建議她去現在的意大利或美國繼續她的日記，聽聽特朗普政府的各種甩鍋和無恥說道，不知道那又是怎樣的文筆，很期待呢，不是嗎？
