好好溝通不行嗎
美德兩國醫療條件確實要強於其他國家。但是目前公佈的死亡率數字並無參考意義。
意大利老齡化比較嚴重，死亡率比較高，但核心問題不在這裡。意大利要重點考慮把傳染確診的分母降下來才能利用有限的資源控制住死亡率。
美國實際的死亡率遠高於公佈的數字統計。一是檢測不到位，二是許多人死於流感，其中有新冠死者並沒有統計。
德國人做事嚴謹，紀律性強，這是應對疫情最佳的保證。
控制疫情傳播現在是首要任務，而治療是下一步任務，即使有疫苗也不能麻痺大意。所以態度才是關鍵。因此通過這次疫情我們可以看到各國的民族本性。
中國、日本、德國比較嚴謹，因此效率高於其他國家。韓國人愛走極端，所以疫情會不斷反覆不太穩定。印度防外不防內，有沒有疫情爆發他們自己也搞不清。美國、丹麥、瑞典、挪威是一條道走到黑，不撞南牆不回頭。澳大利亞、加拿大則是首鼠兩端，坐以待斃。意大利自由散漫，甩手掌櫃。英國老辣狡猾，詭計多端。法國特立獨行，痛定思痛，深思民主體制漏洞。
各師各法，各馬各扎，各廟有各廟菩薩。我們要學習各國經驗教訓取長補短。
飛翼點通
德國累計確診22101例，死亡83例，死亡率0.4%左右。
美國累計確診26847例，死亡346例，死亡率1.3%。
我們國家確診81518例，死亡3267例，死亡率為4%左右。但是湖北確診67800例，死亡3143例，死亡率4.6%，湖北以外其他省份確診13718例，死亡146例，死亡率3%左右。
若從死亡率來看，德國和美國確實相對較低。從總體來說，這個死亡率與當地的醫療條件確實相關。從我們國家的數據來看，湖北的確的死亡率，特別是武漢地區是高於其他省份，這個主要原因便是醫療資源和醫護資源的問題。但這個數據與檢測數量也有關係，目前德國及美國還存在大量人員沒有檢測。意大利專家認為，德國與其他國家不同，往往不會對已經死亡的人進行檢測。
葉律師
民眾體質不一樣，食用品轉基因及少。特別美國對用轉基因食品，有法律規定。或許有一種藥對新冠肺炎能降低死亡率。
魯智源
美國是剛開始檢測，而且現在收治的人員還不多，不過美國作為世界上最富的。國家這點實力還是有的！不過德國是世界上人均床位最多，設備最足，醫療條件那麼好肯定是治療條件也是好的，缺什麼德國還會搶，而且德國製造業也發達，自動化程度也高！防護物資最近也沒說出現什麼短缺！
黑明74997708
我個人認為。除了醫療水平高之外，那就是人的抗病毒能力強有關吧。
雅靜9292
低嗎？截止今天美國治癒一百多，死亡已經三百多了！還有兩萬多正在治療！我認為一點都不低！
祁夢101505361
相比美國、德國我更好奇日本、韓國，疫情剛剛開始然後就莫名其妙的“停了”，病例斷崖式的減少了，新增停滯了，彷彿都沒有過程，沒有潛伏期。
