十早韦
他们不会的,小留学生,才多大呀,就被送出国。他们和父母的联系都少了,怎么会和我们的祖国母亲亲近。
林深见鹿梦醒见你
中国现在在国外留学的小留学生有数百万之多,随着国外疫情的的爆发,让许多国外的小留学生急于回国避难,如果有一天世界疫情全面遏制住了,我想大部分出国留学的小留学生依然会选择到国外就学。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
因为决定他们去留的权利,不在孩子的身上,是在孩子们的父母身上,能让孩子到国外就学的家庭,在我们国家也都是很富有的家庭,他们不差钱,崇洋媚外的思想扎根在他们的骨子里,他们一直认为国外的教学质量优于国内,所以不管疫情结束没结束,他们都会选择让孩子到国外继续就读,去国外读书的初衷轻易不会改变的。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
特别许多家庭的父母,因虚荣心的攀比,觉得能让孩子出国去学习,脸上很有面子,不管孩子愿不愿意,都会怂恿孩子到国外留学,对孩子灌输外国的月亮圆,外国的生活环境好,外国的教学质量高等等等等。而孩子在不知情的情况下,为了满足父母的愿望,满足学生家长的虚荣心,也只能选择服从,听从父母的安排。
雨化晨露
知道英国有多少小留学生吗?
“我孩子才13岁,恳请包机回国隔离”,这是一位滞留英国留学生母亲写信向驻英大使馆的请求。中国驻英大使刘晓明回应:英国是中国小学生留学人数最多的国家,人数大约在1.5万人。这些小学生大多借住在英国的各个家庭,这些家庭大多以老人为主,这些人是高危人群。所以,对于那些确实有特殊需要要回国的学生,我们努力想办法让他们回国。
新冠病毒肺炎是一次上百年不遇的大传染病了。通过这一次新冠病毒肺炎的防治,人们才意识到我们国家究竟有多好。不仅是孩子们,很多在他国务工的成年人都回到国家躲避病毒传播和寻求救治。
人们送孩子出去留学都是有自己的目的性的,不可能随随便便中断。所以,当新冠病毒疫情过去以后,相信一切就该恢复正常了。
比如说为了英国的绿卡。只要在英国居住学习10年以上就可以获得,甚至可以获得英国国籍。
在英国教育是所谓的素质教育,很多高知人群可能更乐于选择。毕竟在中国竞争太激烈了,“分分分,学生的命根”,几十年没变。
英国的教育资源尤其是高校资源更为丰富,如果比较优秀,可以更轻松的进入剑桥、牛津这样的世界一流明星学校。回国找工作也更容易。
当我们还在为学区房努力的时候,已经有很多人为孩子在国际社会筹划了,所以真的让人汗颜。中国父母,为了孩子不输在起跑线上,确实都有够拼的。
暖心人社
关于小留学生问题,个人的看法是,这些小留学生只是探路的,将来他们的父母也大多会移居到国外,带着家里的存款,变卖国内的资产。
面对国外消极的对策,肆虐的疫情,紧张的医疗资源,这个时候很多留学生会着急回来,这是人性使然,趋利避害。等疫情结束了,相信绝大多数还会奔向海外,每年输送三四十万甚至更多资金支持发达国家经济建设。
小留学生正是形成人生观世界观的阶段,接受国外的教育,一直到大学毕业,基本已经全盘西化,很难再适应国内的环境。这跟高中毕业留学或者大学毕业后到海外深造是完全不一样的。
如果国外有好的机会,更高的收入和更好的福利,有能力的留学生回国比例并不高,人性本来就是自私的,不好指责什么。一些留学生成绩很差,到海外也只是混个文凭,语言能流利一些,这些人国外混不下去的时候反而更愿意回来。
相比之下,国外的中学教育要比国内轻松愉快很多,小留学生习惯了海外的教学环境,很难再去一天超过10个小时苦读,去争相过独木桥。
我们再从家长角度分析:
家长既然在孩子这么小的阶段就送出去,自然有着更深远的考虑。国内的钱继续赚,准备一起奔向海外的时候再变卖资产,直接全部过去就显得太过仓促了,也减少了赚钱的机会。
往回接可以,成本需要这些留学生的家长全部承担,每个人收10万元不过分。能在海外生活的小留学生,独立生活能力应该比较强,回来后集中收费隔离,要为国内的14亿居民生命安全负责,毕竟国内的孩子更多,他们也要上学。
最后,希望有一天接回来了,他们和父母能记着祖国的好,多为国家做点贡献,支援祖国建设。
财智成功
在安全的时候,私欲第一,国家第二;在危险的时候,第一时间就会想到国家,因为只有安全了才能再去想私欲!就好像一个吸毒犯,通过矫正,你帮他暂时戒除了毒瘾,他对你千恩万谢,但是转眼没几天就又复吸了,因为对他来讲抵制不了诱惑!所以,疫情过后,一旦安全了,小留学生们当然不会选择留下,一定还是会回到留学目的地继续他们的前途!
这样解释,丝毫不是因为对留学生有什么看法,相反我反倒是非常崇拜那些老一辈的留学归来的人员,比如我们都非常敬仰的钟南山院士,当年在北大医学院任教后,他先后留学去往了爱丁堡大学和伦敦大学,学成以后,钟南山没有贪恋国外的待遇,选择回国效力。回国之后的他,研究了不少的成果,每次有疫情他总是义无反顾地奔在最前面,此等情怀让国人惊叹佩服。
公派目的留学的人员,往往都是带着任务留学,学成归来以后是要为国效力的,所以站在这个层面上,留学当然是有积极意义的,甚至能有幸留学都是无上光荣的事情!但是我想请问这些小留学生的家长,您让孩子出国留学的目的是什么呢?是为了将来为祖国的建设增砖添瓦,还是因为有钱可以避开国内的激烈竞争,让孩子考入国外大学甚至将来有机会留在国外发展呢?
当然,选择留学这是人家的自由,我们无权干涉,我们无权说三道四,但是我们可以对此发表自己的见解,对于这种纯粹为了一己之私,小小年纪就让孩子出国留学的做法,说实话实在是不敢苟同!青少年时期正是孩子价值观的建构期,避开九年义务教育(这个在法律上是否涉嫌违法也有待商榷)这个时候选择让孩子出国,从小就接受西式的思想价值体系,即使将来能回来,也不见得就能适应,如果因此出现水土不服的,那各位家长您还觉得把孩子这么小送出去的是有道理的吗?
葛老师教育新智汇
改革开放后最早的留学生都是国内大学读了本科,去国外读硕士、博士的。但现在读完高中去国外直接读大学本科已经很多了。有钱人更是把孩子从小学、中学起就送出去了。根据联合国教科文组织统计资料显示,中国出国留学人数占全球总数14% 。在主要留学人员派出国家中,中国留学生数量高居榜首。中国已经是世界最大的留学生源国。
据统计,从1978年以来年,中国总共有超过500万人曾在海外留学或正在海外留学。
其中2017年有60.84万中国学生在国外读书。中国留学生在读人数占据了多个主流留学目的国的榜首位置,分别为日本(43.98%)、澳大利亚(34.8%)、美国(32.51%)、加拿大(29.3%)、新西兰(28.56%)、英国(19.53%)、德国(12.83%)、法国(8.88%)。
中国学生在美国、加拿大、英国和澳大利亚国际中学生的数量占比分别为41%,55%、23%和54%。在加拿大,当地高中里,中国学生的数量占到其国际学生的一半以上。就读高中的海外初中留学生的比例也从2012年的17%上升到2016年的29%。此外,还要更多的学生打算出国就读高中、预科和语言学校。
英国是有中国小留学生最多的国家,中国在英国有大约1.5万小留学生。这些小留学生的年龄跨度在10—17岁,平均年龄在14岁左右。我自己认识的几个上海的朋友,经济条件可能就中产阶级稍好一点,也把孩子初中就送到英国读书了。
近期由于英国疫情爆发,166个中国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》,申请称,国际航班一票难求,很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票,而且多国对中国人取消过境,造成连转机都无法实现。小留学生家长希望国家能安排专机接回孩子。这让国内很多人第一次了解到中国竟然有这么多小留学生在国外。
去年我曾经路过美国康涅狄格州的一所中学,美国顶级的私立中学霍普金斯中学。到校园里转了下,学校都没看到黑人学生,大部分都是白人,学生看一眼就知道家庭条件都非常好。
中国GDP已经仅次于美国,富人们数量庞大,世界富豪榜前列基本都是中国和美国富豪了。小留学生在国外人数何止百万。先富起来的中国人已经把孩子送进了欧美的世界一流小学、中学里。尤其是英国的伊顿公学、哈罗公学等私立贵族学校,更是中国小留学生家长们的最爱。
但等到疫情结束,可能部分家长会不愿意再送孩子出国,毕竟在这样的大型社会灾难之后,都更想孩子安全地陪在身边。
但大部分留学生还是会回到国外读书,一是要继续学业,中途而废成本太高,二是从教育水平、培养模式上看,欧美学校确实要比国内学校强太多了。
-----------------
上林院:杨飞,经济学博士,高校教师,深度观察产业经济与财经事件。
上林院
路人蚁:聊社保,侃商保,说财经,专业答疑,感谢关注
1以前老一辈革命军出国留学,学成归国,都是为了救国家于危难,我们的周总理,我们的邓爷爷都是有出国留学的经历的。那一代人都是天下兴亡,匹夫有责。后来就是新中国成立,改革开放以后,留学就分很多种了,美国梦泛滥,很多人都是冲着绿卡和美国的好生活和工作去的。当然也有人是学成归国,造福国家,每个时代选择不同。
2现在很多家长从小把小孩放到国外上学,一来是国内教育竞争大,高考竞争大,有资本的把孩子送出国,以后就是海归高学历,过去这个海归却是稀缺,现在的海归回国更多是水土不服,你有钱可以让孩子避开高考竞争,送出国去混高学历,看着面子上有光,小孩也有个高学历,但以后会很难适应
3现在是我们国内的经济在崛起,欧美国家在衰退,中国的中产阶层在崛起,买遍全球,如果对自己国家没有自信,对自己的文化没有自信,盲目的送出国,以后回来就尴尬,工作都难找,记得几年前有个视频,马云怼海归留学生的,说话都是中文夹带英文,莫名优越感,马云怼了一句,土鳖才需要放海里养一养,自己是百分百中国制造。如果你以后都决定去国外混了,那从小出去也行,你的个人自由,如果还是要回国混,不要太早出去,12年的基础教育完成了,出国读大学再考虑,在国内的文化和教育培养后再出国,还从小就是洋墨水差别很大,海归已经不稀缺了,不要搞的水土不服才好。这次疫情大多数出国的华侨还是自律和给自己国家争气的,也有少部分现在国内捞钱,国外享受的。回国避难的。
地产大佬潘石屹一分钱没捐抗议,给哈佛捐了大把钱,孩子不用竞争,直接读哈佛。。有钱可以任性,但却不能过于精致利己,眼光要长远,个人,家庭和国家的发展都是息息相关的。
路人蚁
达到了一定的经济能力,让孩子到国外开拓视野,进而在发达国家留下来,先成华侨后成华人的,这样为孩子规划的家长应当不是少数。
到海外求学的,家庭得有一定的经济能力,一般生活艰困的家庭不会这么想的,能跟留学挂上钩的,基本是账务自由的,在中国是先富起来的一部分。这其实是个好现象,中国人口那么多,中国国际化的需求那么大,对人口进行分流是非常好的事情。
一个国家有一个国家的奋斗,一个家庭有一个家庭的奋斗,这跟道德等并无关联,我们需要用开放的心态来看待小留学生现象。
这样的现象出现多少跟房子有点关系。在发达国家,中国人爱买房是有名的,客气点的被叫投资者,不客气点的被叫炒房团。像那些到加拿大、美国等国的中国买房者,有企业家,有个人,等等,其实他们中的大部分买房动机还是比较纯的,就是想在那里住(即使是偶尔的住),想在那里落地,并不是单纯的想做投资。
所以,那么庞大小留学生群体背后,应当不是只有小朋友远渡重洋,这不符合逻辑,如果大人没有跟进,一般家庭不会愿意这么小的孩子在海外留学的,只会在大学及以上时段允许孩子到国外求学。
海外疫情爆发后,大量小留学生要回国,这是一种基于生命受威胁后的恐慌心理,再有钱也没有生命重要。当然这样做其实并不好,现在特大城市、沿海省份每天都在增加确诊病例,这些落地的疫情必会影响到国内的复工复课。除此之外,不远万里回国,过程之中,都存有传播疫情的可能:同机的乘客,途经的国家,到达的国家,等等。还是张文宏医生说的好,只要自我隔离的好,华人华侨在海外国家,也是可以做好自我保护的。
疫情过后,警报解除,已付出代价出国的小留学生们,当然不会选择留下。如果留下,那是没有道理的。除非那些国家的疫情仍未消除干净。
现在要面对现实的是,已经从疫情国回来的小留学生们,估计较长的时间不能回去。以前就有专家提醒,回来的人,要准备较长时间回不到来时的地方,工作和学习将受到较多影响。至于其中的原因,这里就不说了。
波士财经
一位留学生的母亲在网上怒怼网友:“就是看不惯别人有钱?自己没钱出国,就天天找借口骂留学生!我给孩子更好的环境有错吗? 现在疫情期间,孩子是中国人,让孩子回国有什么错吗?”
接孩子回国没有错,通过现象看本质,我们要质疑的是,你们把未成年的孩子送出国就对了吗?你们送这么小的孩子出国,将来除了移民,还能怎么样?难道还会“报效祖国”?更为严重的问题是,我们聚焦的问题是,把未成年的孩子送到资本主义国家接受教育,后果会怎么样?
面对这位母亲的反击,我的答复就是,这个绝不是仇富,网友们不满很多中国人把未成年的孩子送出去读书,他们反感的是鄙视崇洋媚外的行为。
不要拿金钱说事情,很多人都以金钱来衡量成败,是龌蹉的,卑鄙的,难道中国那些舍生忘死的医护人员冲锋陷阵,是为了金钱。只有把钱看的太重的,才会脚底抹油,想方设法干损人利己的事情。
现在发生疫情,才暴露出这么多问题,不言而喻,如果将来你的孩子在国外发展,不再回国,那么他们绝不会向着中国,如果你的孩子叛国,作为孩子的家长,你会向着谁?你的天平是不是会倾斜?
当然,我们没有绝对看这件事情,我们只是从现象上看到最终有那样的结局。
所以,请这位母亲,不要偷换概念,网友们愤愤不平,这个不是仇富,是觉悟。
这位母亲信誓旦旦地说:我给孩子更好的环境,有错吗?
这些送未成年孩子去国外上学的人,想过一个问题没有,小孩子到了国外,在西方这样的思维模式上,他们还能分辨地域文化冲突及文化是非和大义的?他们在那种所谓的民主自由思想国度里,还能深深理解中华民族的礼义廉耻吗?
所以,通过这次疫情,让我们看到许多所谓有钱人的嘴脸,立场都站立错了,却在这里叶公好龙!有什么脸怒怼网友们的评说?
中国会越来越好,就像这次新冠疫情,如果中国战疫不好,你们何必对身在异国的孩子牵肠挂肚?你们一边挣中国的钱,一边敌视或瞧不起自己的祖国,不要再给自己找借口了,学学福耀玻璃的曹德旺,他说了,如果自己的孩子加入美国籍,就没有资格拥有他财产的继承权。这是怎么样的胸襟。
你可以出国,但是,到最后,你绝不能卖国。
我们应该好好反省自己了,你的境界在哪里。中国人为什么那么爱国,是因为中国人接受了爱国主义教育。
中华民族的伟大复兴,必须从娃娃抓起。根基不牢,大厦将倾,故而,中国人说的好,少年强则国强,一个爱国者,离开生他养他的环境,你再跟他说什么爱国,他们将来即使回报中国,那可能也只是一种道义作为,根本谈不上爱我中华。
儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。
中国人富裕起来,中国是有大国担当的。中国人必须在思想境界上要不断提升,不然,何来世界和平,何来大同世界?
看世界风云突变,我自横刀向天笑,要问世界文化哪家强,还看中华!
a大鹏展翅九万里a
我分析一下:
一、我认为这些家长是标准的精制利己主义者。为什么?
他们认为英国为发达国家,我们中国大陆为发展中国家,为了孩子取得英国国籍(连续十年拿永久居留证,再过一二年得国籍),不顾一切。去其他欧美国家的大同小异。
1、我们中国大陆的中小学教育是世界公认的优良,可是,他们就把孩子送去英国。如果是英国贵族学校,还勉强说得过去,关键是绝大多数上的是平民学校。
2、这些年经专家研究观察,一般应该是去大学留学,最好是从硕士研究生开始留学,可是,他们就这么着急。
3、这么小的孩子过去,将来绝大多数就是一个标准的英国人,他们心里还有祖国吗?!
4、其实,这样的父母心里只有自己,心里没有祖国,也不会有将取得国籍的国家的。再说难听一点,就是投机取巧。
二、疫情过后的去留很复杂。分析如下:
1、取决于疫情过后,我们中国大陆经济社会状况与他们欲去国的比较。
他们己经比较了在瘟疫面前两国态度和能力的反差。他们还会比较其他方面的。
2、经过这次大波折,他们的监护人到时还存在与否,还是个未知数。就是存在,这次大多弄僵了。就看后续怎么协调和纠缠了。
3、经过这次瘟疫,他们或许会反思。一是谁才是可靠的。二是谁才是值得珍惜的,什么才是值得珍惜的。三是没有祖国的强大,他们可能什么都不是。