阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

阿尔巴尼亚位于巴尔干半岛,属半临海国,是欧洲相对来说一个比较贫困的国家,它与黑山、塞尔维亚、马其顿相邻,西边与意大利隔海相望,土地面积仅有2.9万平方公里,人口也不足300万。

在苏联未解体之前,阿尔巴尼亚的经济这要比周围的几个邻国好一点,只不过在后来这个国家却越来越穷,现在虽然不能说它是世界上最穷的国家,毕竟从2019年的世界GDP排行榜来看,阿尔巴尼亚还不算很差劲,在全世界排行第一百二十的位置,比蒙古国还要好。但是在欧洲它要敢说自己第二穷,估计真没人敢说是第一。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

很多人觉得阿尔巴尼亚穷是理所当然——毕竟在阿尔巴尼亚境内大多是山地和丘陵,除去人口居住以及交通工厂建设用地的区域之外,只有五分之一的土地可以种粮食,但如此少的耕种土地,农业收入却几乎占到了整个国家收入的一半。而其国内虽有大量的石油以及各种金属资源,但由于国家工业体系相对落后,和阿富汗一般没力技术提取出矿产资源进行出口。

但其实这些先天因素的不足到了后来也是可以改进的,因为二战后,大多数国家都是选择了抱团发展,共同携手合作,所以只要适当引入先进的技术,加强对外合作,也是可以改变先天不足的,更别说它再不济也依旧是一个欧洲国家,四周不乏发达国家国,比如往西跨过海峡就是西欧内脏,若趋利避害,利用得当不可能会如此惨。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

那阿尔巴尼亚为何会混的这么惨呢?其实我们用一个字来解释的话,那就是“作”。

为啥说它“作”呢?我们接下来看看就明白了。

在二战之后,阿尔巴尼亚将自己定性为一个社会主义性质国家,自然而然就和苏联,中国,越南等国家走的比较近。作为社会主义阵营的一员,很多社会国家对于阿尔巴尼亚的给予过很大的帮助,阿尔巴尼亚的态度也非常的好,和这些社会主义国家关系都打的特别火热。

不过在上世纪五十年代,阿尔巴尼亚与苏联关系越来越差了,究其原因还是因为阿尔巴尼亚领导人霍查是个铁杆斯大林迷,赫鲁晓夫上台后对于斯大林的批判,让他无法接受,于是在1968年选择了脱离华约,自此与苏联不相往来。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

看到阿尔巴尼亚与苏联交恶,美国瞧见机会来了,出于拉拢目的,慢慢的解除了对阿尔巴尼亚的经济封锁,甚至想开始“支援”阿尔巴尼亚——这个时候拉拢位于美苏缓冲地带之一的阿尔巴尼亚对于美国来说很重要,因为如果成功的话,对于东欧国家的和平演变将会是一个楷模,具有相当深远的意义。

可是此时的阿尔巴尼亚领导人霍查对美国扔来的橄榄枝却并不感冒,他始终是以世界上唯一的社会主义堡垒自居,为表示对美的敌意,他甚至开始了闭关锁国。

而即便是它与美苏都交恶了,我国却仍将其视作是“欧洲一盏社会主义明灯”,对阿尔巴尼亚也进行过大面积的帮扶——值得注意的是,上世纪五六十年代我国同样资源短缺,经济也出了不少问题,但依旧无条件给予了阿巴尔巴尼亚上百亿的资金,并且为其运送过去大量的物资,其中还包括一些精密仪器。除此之外,我国甚至还向阿尔巴尼亚派遣了一部分技术员,去教阿尔巴尼亚来使用先进的仪器。

如此多的人力、物力、财力的补助,助力了阿尔巴尼亚国家经济的发展。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

不过逐渐的,在我国的资助下,阿尔巴尼亚变得越来越败家,他们不仅将援助的钱直接给花了,甚至还将中国省下来赠送的物资随意的浪费。我国也曾批判过阿尔巴尼亚的铺张与无所顾忌,但他们却认为没了、坏了,可以再问中国要。

而从这种态度上看,阿尔巴尼亚其实就是一个扶不起的阿斗,这也一定上为他们为何会如此落后,提供了一个至关重要的原因。

到了上世纪70年代的时候,此时正是国际风云巨变之际,在尼克松访华事件发生之后,阿尔巴尼亚居然声称“中国背叛了阿尔巴尼亚”,并且在国际上对中国大放厥词。

阿尔巴尼亚的态度让我国感到十分失望,没想到辛辛苦苦拿这么东西去养出来这样一个白眼狼,随后也就终止了所有对于阿尔巴尼亚的帮助。

而在阿尔巴尼亚心中,中国给他们的一切都是理所应当的,于是在中国撤出了支援力量之后又遭到了他们的一番“国际谴责”。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

而在中国退出后,没了任何救济的阿尔巴尼亚自此完全独立的在自身9万平方公里的土地上闭关锁国搞经济,结局会是什么,我想我们也应该能够猜到。

——在失去了世界各国援助之后,地盘人口和中国的一个地级市差不多的阿尔巴尼亚想仅凭着自己这个经济体水线自产自销,促进经济发展是不现实的。于是随着时间的推移,出现机器设备老化荒废,工厂停业,经济开始停滞,甚至走向下滑的趋势,而与此同时,还伴随着失业率越来越高等问题接踵而来,阿尔巴尼亚国内的社会矛盾也越来越尖锐。

本来就变得越来越举步维艰,可天有不测风云,在1992年偌大的苏联又砰然倒塌,东欧剧变,贝里沙开始担任阿尔巴尼亚领导人。由于他倡导自由贸易,所以在他的领导下国家开始了体制转型,由计划经济走向市场经济。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

当时的阿尔巴尼亚政府为了振兴国家,开始拼命的给一些小公司贷款,让他们发展工业。但是他们忽略了一个本质——就是阿尔巴尼亚本身工业基础就差,以前全来源于救助,他们根本不可能说完成一些独立的一整套工业生产流程。

很多人注册一些中小企业疯狂贷款,根本就无法盈利,更有甚者贷款纯粹只是为了套取国家的补贴资金。总的来说就是,财政支出越来越大,但工业体系却依旧没有建立,造成一直恶性循环的入不敷出。

后来由于政府财政赤字越来越高,于是政府开始帮助银行从百姓手中吸收储备,然后贷款给这些小企业。长久以往,也就出现了资金漏洞,而政府又没有能力将这个漏洞给补起来。于是阿巴尼亚总统便号召带领着百姓们拆拆东墙补西墙,通过更高的利息来吸取百姓存钱,于是一度出现了“排队存钱”“拖人存钱”的现象,很多老百姓将一生所攒的血汗钱都存进了银行。

阿尔巴尼亚:曾经的欧洲社会主义明灯,是如何自己“作”死的?

但如此的疯狂并没有持久,在1997年的时候阿尔巴尼亚全国经济崩盘,百姓们的资产全部化为乌有。如此景象,百姓自然是无法冷静下来,于是产生了一场规模甚大的大暴动,国内各种打砸抢,这对于一个小国来说绝对是雪上加霜。因此,到了后来,别说如何发展经济,就连要恢复元气,都是异常艰难。

其实我们纵观阿尔巴尼亚的所有举措,很容易就会发现阿尔巴尼亚其实是有很多机会壮大的,但是它都一一错过,甚至是一条道路走到黑,不断的“作”,最终导致步步错,酿成了悲惨的结局,如今依旧是欧洲最穷的国家之一。

不过在最近这些年,阿尔巴尼亚已经开始有了正确的规划道路,继加入北约后,如今又拥有了加入欧盟的资格,未来将加强与欧盟诸多发达国家合作,未来还是可期的。


分享到:


相關文章: