雲淡風軽692
私有化的美国穷人都只有等死一条路，富人可以去私立医院有好的保证，私有化会加大贫富的差距，这是资本的本质，就如疫情过后，中小企业会很难渡过，而最有钱的私人可抄底等疫情过后，经济平稳后再发财，而贫民，中小企业主拿什么抄底，这就是现实，所以，只有社会主义才能对平民以最低的保证。
楚秦之风
我国的经济制度一直是公有制为主，发展多有制经济。医疗资源不是一直在私有化，而是鼓励私有制医疗的发展，也是为了保障医疗资源，公立医院也还是一直都存在的。
教育行业也是一样，有私立学校，也有公立学校，现在私立学校越来越多，公立学校也一直没有减少。虽然有私立学校，但是大部分地区的重点学校都是公立的。何况有了竞争，也可以促进行业发展。
所以，我觉得这挺好的，没必要太担心，当做“百花齐放”，能改善医疗和教育行业未尝不可。
思理达
医疗教育私有化是国家改革政府大包大揽社会事务的大政方针，国家会继续推动改革创新。虽然这次出现了新冠肺炎这样的公共卫生突发事件，在防控病毒方面出现一些临时的效率问题，但不能因噎废食，有问题就处理问题，我希望我们国家继续加大改革力度，把我国的各项社会事业建设成为世界性标杆性的政令畅通、治理系统高效、旨在
为人民服务的政府。
正文71
还私有个毛线！没看美国抗疫一团糟吗？还不是国家利益人民利益与私人利益寡头利益冲突导致。重要领域必须国有为主。就像抗击新冠疫情，中医为主，西医为辅，才是最佳选择。
行走股票江湖的小船
医疗和教育关乎国计民生，我们国家发展的一个最重要目标就是为人民谋幸福，这就决定了中国的教育、医疗应该以公立为主体，私有为补充这样的政策结构。
大家看到 这次重大疫情面前，不畏生死，勇往直前守卫人民生命健康的都是国家队，私立医疗队伍是缺席的，成立私立医疗机构其本质就是一项需要获得回报的投资，这就决定了它的行事方式。
资本以逐利为目地，无论进入什么领域，其属性是不会改变的。但教育、医疗的特殊性决定了，谋利不应该成为这俩个行业的目标。当然，私有性质的教育、医疗机构加以管理、引导还是可以发挥积极的社会效益的。
人民利益高于一切，这是我们党的宗旨。这就需要，主要资源掌握在我们党和人民手里。国家制定关于教育、医疗政策也一定会根据不断变化的实际情况，做出有利于国家和人民的部署。
浮生观万物
国家保障的基本的教育体系和基本的医疗体系，没有因为疫情变得更少，该给大众的都给了，公有资源从没有减少。
只是非公立的教育机构，医疗机构在增多，资本在向这一块汇集。
这产生的效果是:教育资源和医疗资源增多了。
为什么有的人觉得这是坏事？
因为这部分增多的资源需要花更多的钱才能买到，而他没有钱或者不想花钱。
想清楚了，公有的基本的教育医疗资源没有一丝一毫的减少，你偏要选择非公有的，不出钱怎么行？
你让投资者和创业者吃稀饭吗？他们做这一块就是为了赚钱。
你想享有公有的资源和非公有的资源，代价能一样吗？
不要幻想了。
你没有消费能力，就不要选非公有的资源，老老实实选国家给你的那部分。
四夕老师成长课
应该继续。光靠公有制无法满足需要，私有制是公有制的有力补充，让人民告别看病难的现状。
吕氏圣廷堂林顺晃
医疗私有化，不利于促进我国促进全民健康的基本健康服务。我国一直是以人民为中心的发展理念，党和国家高度重视人民的生命健康权，让人民群众享有公平的，预防，治疗，康复，健康促进，基本健康服务，是国民健康发展之基本，关系千家万户的健康幸福，发展医疗卫生的公益性，体现了社会的公平性。
茉莉花爱太白
再继续医改还会出问题，想好了再改，国家经不起折腾了。
