陕西和校园
小孩子是无辜的，挺可怜，家长目的不说我们也知道，想让小孩成为英国公民。这个问题我们暂时先不说，那我们说说什么是家长吧，家长就是小孩受到危险的时候你应该出来保护，既然你都有送出去的能力就应该为自己的选择做出该有的承担能力，国家有保护公民的权利和义务，但是国家很忙，你们这些有能力的家长应该自己想办法去英国保护你们的孩子，不是希望国家给你做什么，要么就集体退学，永久成为中国公民，我们国家才考虑带这些孩子回来，国家真没义务救一些未来大英帝国的学生。选择了就应该承担后果。
张三疯子
首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。
其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？
其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。
其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。
因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？
首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。
显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。
当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。
为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。
在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。
为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。
在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。
这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。
既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？
把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！
其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。
因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。
所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！
史之策
新冠疫情在欧洲闹得很凶，英国新冠肺炎患者人数已经破了5000。英国抗疫比佛系还佛系，曾经提出一个集体免疫理论。吓坏了英国人，更吓坏了小留学生和他们的父母们。目前在英国（大不列颠和北爱尔兰联合王国）境内，滞留了1.5万名留英小留学生。他们最小的才10岁，最大的也不过17岁，他们都是未成年，他们都是孩子。救救孩子！
怎么救孩子呢？家长们的心声：让孩子们回家，哪怕是回国隔离。
这些孩子们也是这样想的，不过不少网友却不是这样想的。福垊从实际来看，这些孩子应该回来一部分。因为孩子太小了，疫情严重了，生活困难了，学校马上又要放长假了。
10来岁留学的孩子，在英国疫情蔓延加剧之际，赶上了21天的长假，寄居在外的孩子们生活出现了一定的困难。疫情的严重，英国下令70岁以上的老人，都隔离在家。而那些孩子们寄宿的家庭，几乎都是老人所筹办的。
这就出现了一个很棘手的问题，孩子们的寄居怎么解决？能否全面解决呢？放假后又没能及时解决，又该怎么办呢？孩子们的家长，只能向使馆人员求助。他们愿意孩子被隔离，愿意主动支付回来的费用。
1.5万人全部回来，是一件非常困难的事。关键还可能造成孩子们在路上的感染，并且孩子们可能会成为病毒的携带者，甚至传播者。从大使的回复中，福垊判断将会有一少部分的小学生回国。
回国人数及安置。
- 哪一小部分回国呢？
福垊认为，倘若到3月27日放长假那天，经过各方不懈的努力，仍然没有解决寄宿问题的孩子。这些孩子的人数，很可能会在1000人以下，那么新增商业专机或者包机，也就不太困难了。有资料显示，A380空中客车载客量555名，最大载客量能达到861名。更何况还是些孩子，这个数据还能提高一点。孩子们回国也就是一两架飞机的事。
- 如何安置他们呢？
福垊认为，将孩子们安置在武汉就挺好。他们做好防护后，搭乘从英国直接到武汉的航班。抵达后，立即隔离在原来的专业酒店，并对有症状的孩子检测。一旦确诊，要做医疗观察甚至直接救治。因为武汉现在仍有大量的医疗资源，也容易解决孩子的隔离问题、治疗问题，同时也一定程度的避免了传染。
这一系列费用，大多数人都同意，由孩子们的家长解决，孩子们的家长也非常认同这点。在他们心中，只要孩子能够回来、能够健康，他们就是付出再大的代价也愿意。福垊想说的是，钻石公主号撤侨的人支付这些费用了吗？应该没有吧。我们对外捐赠医疗物资，甚至派出医疗队，去帮助别人。难道就不能也不应该为这些孩子们免费吗？
对此，您怎么看？
福垊
15000人都回来，造成国内疫情复发，谁来负责？15000人在国内新冠肺炎疫情严重的时候，为什么不回来？从小就到英国留学，难道不是为了待满10年，获得英国国籍吗？取得英国国籍还有一项规定，在生活满10年的同时，一次性不能离开英国180天。试问，如果英国疫情持续时间长，180天内无法解决。恐怕这些小留学生的父母又会让国家包机提前把孩子们送回去。
15000名小留学生全部回国根本没法安置，国家更不应该出这笔费用。我国新冠肺炎确诊病例81691例，昨日新增境外输入病例39例。海外新冠肺炎确诊病例265913例，新增确诊病例超过40000例。在我国新冠肺炎疫情得到控制的情况下，将全部15000名小留学生接回来，将会破坏我国的防疫大局。甚至于，全国超过1亿中小学生复学成为遥遥无期。为了大局考虑，驻英大使已经在英国尽力协调。
第一，15000名小留学生全部回国可能性很低。在英国有15000名未成年的我国小留学生，还有30万成年留学生。在英国新冠肺炎疫情爆发之下，很多家长都希望国家能够包机，将小留学生们接回来。如果是英国某地发生灾难，就如同2018年的时候日本的台风，观察室也支持国家出面撤侨。
而现在的情况是，全世界新冠肺炎疫情都非常严重。如果将15000名英国小留学生接回来，那30万成年英国留学生怎么办？在美国，还有超过50万我国留学生又怎么办？全世界的华侨人数不下1000万，难道都撤回来吗？
第二， 全国超过1亿中小学生等待复课，容不得一小撮人进行“道德绑架”。本来，全国中小学生都是在3月1日前后开学，特别是初三、高三的学生，面临着升学的压力，更是迫切希望能够尽快开学。如果这15000名小留学生一次性回到国内，造成了大规模新冠病毒疫情复发，到底应该谁负责呢？
不否认，很多小留学生值得同情。不过，观察室更关心国内的1亿多中小学生，他们才是国家与民族的未来，而不是15000名准备入籍英国的小留学生们！甚至有小留学生的母亲指责网友仇富，这并不是仇富，而是关系到每一个人的切身利益，与1亿中小学生的切身利益！
欢迎大家讨论，你认为应该接这15000名小留学生回国吗？
美国观察室
各城市已经自费隔离，为什么小留学生回国的一系列费用还要国家出？
老编一共就两句话：
一、部分小留学生没有回国的必要，真的不建议这些小留学生和陪同家长（多为母亲）一起回国，既是因为旅途本身就不安全，也是因为回国的举动其实自相矛盾。
二、如果真的需要回国，那么必须服从国家的一系列安排，提前向有关部门申请，自费隔离观察，无医保者自费进行新冠肺炎检测，确保自己不给国家带来麻烦。
小留学生回国避难自相矛盾，不是长久之计：
除去极个别的交换学生之外，相当一部分小留学生的规划是在国外就读部分小学（两三年）、初级中学、高级中学以及大学，最终申请就读国家的国籍。从教育角度来说，让小孩子出国读书没有任何意义，外国的教育精华在于大学，中小学教育并不比我国的学校强。尤其是对那些有钱留学的家庭来说，他们完全可以在国内享受更好教育。
我国各地区的优秀中小学并不外国差，每年中学毕业前就能拿到国际名校入学资格的中学生不再少数，为什么非要出国接受中小学教育呢？就是为了移民而已。对于各个国家的移民局官员来说，申请人在本国接受中小学教育，是一个巨大的加分项。
就拿美国来说，小孩子每天上课唱美国国歌，站在美国的角度学习历史，用美国的思维方式学习一些文化知识。移民官员肯定喜欢这样的申请人，因为他们就是美国浇灌出的，就是一个文化和精神上高度美国化的准移民。
：相当一部分小留学生就是准移民
站在准移民的角度上，小留学生回国是自相矛盾。
小留学生虽然还没有加入他国的国籍，可是早晚他们还是要移民的。现在海外疫情非常不乐观，他们和陪同的家长一起跑回我国避难。可疫情过后他们又要去留学，之后更是要申请就读国的移民，如果在那之后又出现了类似的危机，他们该怎么办呢？
对于那些打定主意移民的小留学生来说，还是早早面对所在国的一切比较好。他们本来就是为了移民，移民之后就要承受该国的一切优点和缺点，与其现在跑回我国，还不如早早接受。如果老编是他们，老编就不回国，因为没有意义，移民之后还能往我国跑？
强调一点，老编本人非常爱国，我觉得我的国家非常好，死也不会去其他国家做二等国民。
：准备移民的小留学生没有回国必要
如果真的要回国的，只要服从一定的规章制度，不给国家和民众带来麻烦，国家还是敞开大门，接纳一切要回来的小留学生，我国的国门永远对国人开放。保不齐就有一些小留学生家长，看到国外面对疫情的表现之后改主意了，不想让孩子移民了呢？
老编诚恳给小留学生家长一个建议：
如果移民的决心比较坚定，那就不要带着孩子回到我国了。孩子早晚都要移民的，不如早早开始面对那个国家。而且只要家长和孩子在海外足够小心，也可以在疫情中保护自己的安全，搭乘飞机回国反而非常危险，还是不要回来了。
如果不准备移民，而且所在国形势较为危险的，那就赶紧申请回来。只要不给国家带来危险，国家的大门永远对爱国者打开，欢迎依照相关制度回国。
注：
作为一个国际作者，疫情下的某些国家确实非常危险，不仅疫情扩散非常严重，而且境内较为仇视亚裔，母亲带者一个孩子的孤儿寡母式留学家庭，确实不太安全。
如果不准备移民的话，尽早自费回国并接受隔离比较好。
垂垂老马
英国1.5万小留学生想回国，如果他们真的能够回国的话，大部分可能都是集中隔离或者是居家隔离，但是居家隔离的可能性非常大。当然了，如果他们能够回来，那么费用应该就不成问题了，相信他们的父母也能够出得起这一笔费用。
小留学生回国后如何安置？集中隔离还是居家隔离？
- 在这里就不讨论想留学生该不该回国的问题了，因为如果说该的话肯定会被喷；说不该的话他们又被英国寄宿家庭给赶出家门，没有地方可以去。对于这个问题，相信国家会解决的。
- 那么现在就来看一下他们回国之后是怎样安置的，集中隔离还是居家隔离？因为英国的这一批小留学生基本上都是10岁到17岁的年龄，平均年龄在14岁左右。结合杭州那一位16岁的美国回来的留学生的隔离情况，这一批小留生很有可能会被居家隔离。
费用是谁出？
- 不管费用是谁出，也不是我们这些普通人能够想的，但是也可以稍微来探讨一下。
- 现在这些小留学生的家长最主要的目的就是孩子能够平安回家、回国。所以对于他们的经济情况，应该是可以能够支付这一笔费用的，只要他们能够顺利回国。
因为这一批小留学生因为人数众多，1.5万仅仅是英国小留学生的人数，如果英国的留学生可以回国了，那么其他国家的留学生是不是也要求回到中国来？如果全部都回来了，是否会带来其他的问题？但是不管怎么样，
在此时此刻他们还是中国的人的时候，中国就不会放弃他们，加油中国！努力的90后医书
回来的费用肯定不能由中国出，因为他们虽然是中国国籍，但是因为英国出现疫情而回国的。
如果不是因为新冠肺炎病毒，我们可能不知道英国有这么多的中国留学生。
其实早在上世纪90年代，就有许多人挤破头了要往国外跑。
当时国外的机会和教育的确有过人之处，许多在国内混不下去的人，到国外生活几年就有一种经历，那就是海归。
听着是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？
其实，这种现象随着时间的推移，已经没有那么地明显。
但还是有不少人选择送孩子出国留学，因为他们认为这样孩子才能接受最好的教育，毕竟他们认为国外的月亮都比中国的圆。
这次疫情在英国的发展，不仅暴露出英国的防疫能力，也让许多留学生寒心。
他们不能享受英国的医疗服务，也得不到应有的尊重。
所以他们想起来中国，这个生他养他的地方。
虽然这个时候回来不是最合适的，但他们已经顾不了这么多了。
有的家长甚至向政府申请包机回国，不过政府只是协调了回国的飞机，至于费用自理。
而回来以后的隔离费用，也是需要这部分来承担的。
毕竟出国留学的人不在少数，需要的各项费用不在少数。
出国的这一部分人，如果在国内有正常的医保缴费，可以由政府承担隔离，甚至是治疗费用。
如果没有，只能由自己来承担所有费用，因为政府的钱都是纳税人的钱，不可能用在没有和国家做过贡献的人。
对于这部分回来的留学生，许多网友都是持反对意见，因为他们没有在国家需要他们的时候回来，而是选择自己有难的时候回来，这样的举动让大家嗤之以鼻。
中国在全民抗击疫情时的付出，相信大家都有目共睹。
可是留学生们依然在国外吃着西餐，说着英文，全然不知道中国发生了什么。
所以，准备回国的留学生们应该由自己承担隔离费用，而不是由政府承担。
—End—
冷月钩沉
1.5万名英国小留学生想要回国，这个数量绝对是不少的了。回国后安置的问题，肯定也是不容小觑的。
不管什么人，回国后隔离14天肯定是没有特例的。再加上这些人都是孩子，隔离期间可能就要各自的大人陪同了。
这种情况下，也只能一个大人带着一个孩子来隔离了。
相信每一个大人，也是可以做到这样的。否则，也不会这么急着让孩子回国了。再一个就是，现在孩子的安全才是最重要的。
毕竟当初把他们送出国外，学习国外的知识和习俗，就是想要让他们享受更好一点的福利。
很显然疫情发生了，有悖他们的初衷，这个情况下，孩子肯定是要接回来的。接回来肯定也就是要隔离的了。
这是为了守护我们来之不易的成果，也是为了每一个人的安全着想。
隔离期间没有问题了，然后在回到自己的家里，这样才能最大限度的保证每一个人安全。
当然了现在是有166名学生的家长联名，想要让驻英大使馆的政府人员，包机把在英国的1.5万名留学生给接回来。
这个要求我们当然也是赞成的。
毕竟英国不安全了，机票价格贵的离谱，再一个就是也并不好买票。面对疫情英国的管控让人也不放心。
他们这个时候回来，我们也是可以理解的。而且驻英大使刘晓明也已经在和有关部门联系这件事了。
若是包机成功的话，至于费用肯定也是各自家长来承担了，毕竟这是国家在帮忙，处理他们私人的事情。
再说了能把孩子送到英国上学的，也都不是差钱的人。毕竟每年的费用，都是贵的离谱的。区区一个机票的价格，对于他们来说都不是事。
当然了对于这件事，在网上也引起了热议，很多网友的意见就是，这是你们的私事，自己能处理的就自己处理吧。
这个时候国家也是在应对疫情，本来就是够乱的了，你们还在添乱。
总之，我们就不评论这个事情了。只要孩子回来，按照正规的国家规定的程序走就可以了，毕竟我们这是在守护我们共同的安全。
不才讲史
作为一名父亲我还是主张把这群孩子接回来的，但是费用问题如果是我的话这笔钱一定是家长们一起出，这就像购买飞机票一样，咱们总不能因为疫情特殊就对国家提出过分的要的要求，这显然是没有道理的。
现在最主要的问题其实不是孩子如何安置的问题，而是如何避免在回国的过程中避免被感染。
我们都知道即便是现在欧洲疫情泛滥，但是在个人防护方面依然是不敢恭维，佩戴口罩仍然不被大众们认可。
所以说现在对于欧洲人最安全的选择就是待在家里，因为减少流动和接触就可以有效的降低感染几率。
但问题是目前英国政府已经宣布所有的学校开始关闭，一大部分小留学生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英国的寄宿家庭拒绝了中国小留学生的寄宿要求，所以回国就成为了他们的唯一选项。
但现实的情况是由于疫情的蔓延，国际航班锐减造成了一票难求的局面，因此这些小留学生的家长才提出了包机回国的请求。
但现在国家需要考虑的问题是，如何保障这部分小留学生的健康安全，毕竟这些都是我们祖国未来的花朵。
撤回小留学生的问题，情况相对比较复杂，需要多方配合，首先学校是否可以组织学生有序撤离，其次，机场与学校如何对接以保障学生的安全等等。
可以说只要小留学生们可以安全的登机，那他们的安全保障也就没有任何问题了，毕竟我们国内拥有一整套完善的应对机制，可以有效地应对任何突发情况。
回来后其实处置起来就会有序很多，只要按照我们国内的程序走就可以了，而且各省都已经相应地出台了隔离规定，回来之后只需要按照实际情况执行就可以。
世界浅谈
1.5万英国小留学生想回国，费用由孩子父母承担，我赞成！此时去接1.5万名小留学生回国，会导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，不是上上策！如果非要去英国接1.5万名小留学生回国，也应该是谁把这些小留学生送出去的，谁就负责把这些小留学生接回来！ ![]()
1.5万在英国的小留学生，不是小数目，会产生高昂的费用！1.5万小留学的父母如果非要让国家帮助从英国接回孩子，国家可以提供帮助，可以有组织地让1.5万名小留学生从英国撤离，不过要让小留学的父母承担相应的后果，承担所有的费用！
想从英国回来，首先要在英国隔离14天，进行14天的医学观察，检测没有呈阳性，没有发烧症状，没有咳嗽症状，支付隔离费用和检测费用之后，获得回国的资格，然后再支付包机所需的费用，登机飞回国内！
飞回国内之后，不代表事情结束，回国之后，也要隔离14天，也要进行核酸检测，费用还得让小留学生的父母承担。如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用还是得由父母承担。其次，自己的孩子确诊后，如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，责任也得由小留学生的父母承担，支付所有的费用！
当初，那么多父母每年花费50万或者100万，狠心让14岁左右的孩子去英国留学，说明还是有一定的家底，有能力承担接回英国小留学生的费用，费用不能由国家买单，得由孩子们的父母买单！
英国小留学生的父母如果不愿意买单，不愿意舍不得为自己的孩子掏钱，做一个铁公鸡，一毛不拔，说明他们不爱自己的孩子，觉得钱比孩子的命更重要，觉得自己的命更重要，既不愿意掏钱接回孩子，也不愿意主动去英国照顾孩子，天天在这讨价还价！
