陕西和校园

如果因为疫情的严重确实有必要回归的还是应该让他们回来，回来以后根据国家的防疫政策该隔离隔离，该治疗的治疗，至于治疗的费用，中国籍的当然是根据国人的待遇来对待，如果不是中国籍的就让他们自费医疗就好了。

凤穿牡丹abc

回来的费用肯定不能由中国出，因为他们虽然是中国国籍，但是因为英国出现疫情而回国的。

如果不是因为新冠肺炎病毒，我们可能不知道英国有这么多的中国留学生。

其实早在上世纪90年代，就有许多人挤破头了要往国外跑。

当时国外的机会和教育的确有过人之处，许多在国内混不下去的人，到国外生活几年就有一种经历，那就是海归。

听着是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？

其实，这种现象随着时间的推移，已经没有那么地明显。

但还是有不少人选择送孩子出国留学，因为他们认为这样孩子才能接受最好的教育，毕竟他们认为国外的月亮都比中国的圆。

这次疫情在英国的发展，不仅暴露出英国的防疫能力，也让许多留学生寒心。

他们不能享受英国的医疗服务，也得不到应有的尊重。

所以他们想起来中国，这个生他养他的地方。

虽然这个时候回来不是最合适的，但他们已经顾不了这么多了。

有的家长甚至向政府申请包机回国，不过政府只是协调了回国的飞机，至于费用自理。

而回来以后的隔离费用，也是需要这部分来承担的。

毕竟出国留学的人不在少数，需要的各项费用不在少数。

出国的这一部分人，如果在国内有正常的医保缴费，可以由政府承担隔离，甚至是治疗费用。

如果没有，只能由自己来承担所有费用，因为政府的钱都是纳税人的钱，不可能用在没有和国家做过贡献的人。

对于这部分回来的留学生，许多网友都是持反对意见，因为他们没有在国家需要他们的时候回来，而是选择自己有难的时候回来，这样的举动让大家嗤之以鼻。

中国在全民抗击疫情时的付出，相信大家都有目共睹。

可是留学生们依然在国外吃着西餐，说着英文，全然不知道中国发生了什么。

所以，准备回国的留学生们应该由自己承担隔离费用，而不是由政府承担。

—End—

冷月钩沉

1.5万英国小留学生想回国，费用由孩子父母承担，我赞成！此时去接1.5万名小留学生回国，会导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，不是上上策！如果非要去英国接1.5万名小留学生回国，也应该是谁把这些小留学生送出去的，谁就负责把这些小留学生接回来！

1.5万在英国的小留学生，不是小数目，会产生高昂的费用！1.5万小留学的父母如果非要让国家帮助从英国接回孩子，国家可以提供帮助，可以有组织地让1.5万名小留学生从英国撤离，不过要让小留学的父母承担相应的后果，承担所有的费用！

想从英国回来，首先要在英国隔离14天，进行14天的医学观察，检测没有呈阳性，没有发烧症状，没有咳嗽症状，支付隔离费用和检测费用之后，获得回国的资格，然后再支付包机所需的费用，登机飞回国内！

飞回国内之后，不代表事情结束，回国之后，也要隔离14天，也要进行核酸检测，费用还得让小留学生的父母承担。如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用还是得由父母承担。其次，自己的孩子确诊后，如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，责任也得由小留学生的父母承担，支付所有的费用！

当初，那么多父母每年花费50万或者100万，狠心让14岁左右的孩子去英国留学，说明还是有一定的家底，有能力承担接回英国小留学生的费用，费用不能由国家买单，得由孩子们的父母买单！

英国小留学生的父母如果不愿意买单，不愿意舍不得为自己的孩子掏钱，做一个铁公鸡，一毛不拔，说明他们不爱自己的孩子，觉得钱比孩子的命更重要，觉得自己的命更重要，既不愿意掏钱接回孩子，也不愿意主动去英国照顾孩子，天天在这讨价还价！

从防疫的角度考虑，为了国内的安全，让小留学生的父母去英国照顾孩子是上上策，但是人非草木，孰能无情 ！小留学生的父母既然那么担心自己的孩子，可以退而求其次，只要小留学生父母愿意买单，承担所有的费用，国家可以帮助小留学生有组织地撤离，如果小留学的父母还要讨价还价，只能说他们“爱金钱不爱孩子”，过于自私自利，不为别人的安全考虑，不为集体利益考虑！

老鳄鱼观天下

我是向日葵，这个问题，我来回答。

笔者认为因该居家隔离，并且每天向社区和有关部门报告自己的身体状况和体温，回国的费用肯定是这些孩子的家长掏啊，能够出国留学的家庭在中国绝对是富裕家庭，有这个钱，为什么要让国家买单，这个是行不通的，必须由家长买单。

有些网友和朋友们说把这些孩子们安置在一个地方，我不建议这样弄，因为这样整，很容易交叉感染疫情，因为英国的疫情也不容乐观，我们谁都不能保证这批孩子中，没有新冠的携带者，将健康的孩子和有新冠的孩子放到一起，很容易让健康的孩子感染这个病，因此我并不建议集中隔离，我建议单个居家隔离。

最后这些孩子们的家长应该积极配合国家的防疫工作，按时上报孩子们的身体情形，不要瞒报，晚报，这些于公于私都是好事情，还有最后一句话，孩子们归国的飞机票还有后续产生的一切费用，希望家长们能够第一时间缴纳，做一个国家对你负责，你对国家负责的一个公民。

向日葵爱历史

这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。有赞同的，有反对的，有要求国家免费的，有要求自费的。应当说都有一定的道理。不管怎么说，这些孩子都是无辜的。

在3月20，中央电视台新闻《新闻1+1》栏目，采访了中国驻英国大使刘晓明。据刘大使在节目中说道，在英国有40万华人，其中就有22万留学生。当然，在这22万留学生当中，还有1.5万名小留学生。

什么是小留学生呢？就是中国孩子在很小的时候就被父母送到了英国去读书。在英国有一个条件，只要在英国呆够十年时间，就可以加入英国籍。或许这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因吧！

或许在平时看来，这些家长们都是左邻右舍，亲戚朋友所羡慕的对象。为什么羡慕呢？一是这些家庭一般都有钱，每个孩子在国外的开销，每年都在60万至100万元RMB之间；二是有一个出国留洋的孩子。

然而，令这些家长们没有想到的是，一场突如其来的新冠疫情，将他们如同掉进了万丈深渊。或许，在新冠疫情在我国武汉刚刚爆发的时候，他们心中或许流露出一丝窃喜，庆幸自己把孩子送到了国外，因为国内疫情很严重，国外很安全。

然而，剧情很快出现了反转。经过全国上下的共同努力，我们的疫情被控制住了，国内反倒安全了，国外导师不安全了！

于是，这些小留学生的家长们一时变得六神无主，整天惴惴不安，恨不得早一点将孩子从国外接回来。

但是，由于回国的机票很昂贵，还是一票难求，于是就有166名家长联名写信，要求相关部门协调包机，将孩子接回国内。消息一出，立刻引发了网络上的广泛争论。

至于这些小留学生回到国内之后的隔离问题，由于孩子年龄尚小，生活恐怕难以自理，可以一个家庭出一名家长进驻隔离地点进行陪伴，这恐怕是最好的办法。既解决了相思之苦，也解决了孩子的安全问题。

当然，这些小留学生的回国隔离的费用问题，还是应当有这些孩子的家长来承担。一方面，是因为这些留学生的家庭都不缺钱。另一方面，国家用钱的地方还很多，不能处处都让国家来买单。

趣谈专业户

作为一名父亲我还是主张把这群孩子接回来的，但是费用问题如果是我的话这笔钱一定是家长们一起出，这就像购买飞机票一样，咱们总不能因为疫情特殊就对国家提出过分的要的要求，这显然是没有道理的。

现在最主要的问题其实不是孩子如何安置的问题，而是如何避免在回国的过程中避免被感染。

我们都知道即便是现在欧洲疫情泛滥，但是在个人防护方面依然是不敢恭维，佩戴口罩仍然不被大众们认可。

所以说现在对于欧洲人最安全的选择就是待在家里，因为减少流动和接触就可以有效的降低感染几率。

但问题是目前英国政府已经宣布所有的学校开始关闭，一大部分小留学生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英国的寄宿家庭拒绝了中国小留学生的寄宿要求，所以回国就成为了他们的唯一选项。

但现实的情况是由于疫情的蔓延，国际航班锐减造成了一票难求的局面，因此这些小留学生的家长才提出了包机回国的请求。

但现在国家需要考虑的问题是，如何保障这部分小留学生的健康安全，毕竟这些都是我们祖国未来的花朵。

撤回小留学生的问题，情况相对比较复杂，需要多方配合，首先学校是否可以组织学生有序撤离，其次，机场与学校如何对接以保障学生的安全等等。

可以说只要小留学生们可以安全的登机，那他们的安全保障也就没有任何问题了，毕竟我们国内拥有一整套完善的应对机制，可以有效地应对任何突发情况。

回来后其实处置起来就会有序很多，只要按照我们国内的程序走就可以了，而且各省都已经相应地出台了隔离规定，回来之后只需要按照实际情况执行就可以。

世界浅谈

15000人都回来，造成国内疫情复发，谁来负责？15000人在国内新冠肺炎疫情严重的时候，为什么不回来？从小就到英国留学，难道不是为了待满10年，获得英国国籍吗？取得英国国籍还有一项规定，在生活满10年的同时，一次性不能离开英国180天。试问，如果英国疫情持续时间长，180天内无法解决。恐怕这些小留学生的父母又会让国家包机提前把孩子们送回去。

15000名小留学生全部回国根本没法安置，国家更不应该出这笔费用。我国新冠肺炎确诊病例81691例，昨日新增境外输入病例39例。海外新冠肺炎确诊病例265913例，新增确诊病例超过40000例。在我国新冠肺炎疫情得到控制的情况下，将全部15000名小留学生接回来，将会破坏我国的防疫大局。甚至于，全国超过1亿中小学生复学成为遥遥无期。为了大局考虑，驻英大使已经在英国尽力协调。

第一，15000名小留学生全部回国可能性很低。在英国有15000名未成年的我国小留学生，还有30万成年留学生。在英国新冠肺炎疫情爆发之下，很多家长都希望国家能够包机，将小留学生们接回来。如果是英国某地发生灾难，就如同2018年的时候日本的台风，观察室也支持国家出面撤侨。

而现在的情况是，全世界新冠肺炎疫情都非常严重。如果将15000名英国小留学生接回来，那30万成年英国留学生怎么办？在美国，还有超过50万我国留学生又怎么办？全世界的华侨人数不下1000万，难道都撤回来吗？

第二， 全国超过1亿中小学生等待复课，容不得一小撮人进行“道德绑架”。本来，全国中小学生都是在3月1日前后开学，特别是初三、高三的学生，面临着升学的压力，更是迫切希望能够尽快开学。如果这15000名小留学生一次性回到国内，造成了大规模新冠病毒疫情复发，到底应该谁负责呢？

不否认，很多小留学生值得同情。不过，观察室更关心国内的1亿多中小学生，他们才是国家与民族的未来，而不是15000名准备入籍英国的小留学生们！甚至有小留学生的母亲指责网友仇富，这并不是仇富，而是关系到每一个人的切身利益，与1亿中小学生的切身利益！

欢迎大家讨论，你认为应该接这15000名小留学生回国吗？

美国观察室

我国在英国境内有1.5万名小留学生，如此庞大的一个特殊群体如果不是这次新冠肺炎疫情暴发恐怕很难为世人所熟知。当然这一数据还有待进一步确认和核实。

前一段时间有100多名英国小留学生的家长联名向国家提出请求，这些心急如焚的家长们希望国家可以通过官方途径，使用包机将这些滞留在英国境内的1.5万名中国小留学生迎接回国。

在这种特殊时期，这些小留学生的家长们能够想到求助国家来帮助自己的孩子回国，也反映出了这些家长们对于国家的信任和倚重。许多人一定认为我在替这些小留学生的家长们说好话，但实际上并不是。

这些家长们在自己的孩子尚且年幼之时便送往国外读书。许多小孩子在国外读完小学、初中、高中、大学直到研究生毕业后，然后留在国外加入外国国籍，这种情况比比皆是。毕竟这些小孩子们基本上没有机会接触到中国传统文化教育，甚至连普通话可能都说不好，汉字都认不全，还不如旅居海外数代人之久的华人。

而且这次新型冠状病毒引起的肺炎疫情已经波及到全球六个大洲180多个国家。已经成为波及全球各个角落的传染性疾病。如果我国派出包机前往英国接回这1.5万名小留学生，那么滞留在其他国家和地区的华人华侨是不是也要尽快接回？这次疫情不同于某一个国家或地区出现动乱因素，可以通过及时派出包机或者舰艇接回华人华侨来保障国人的安全。

而如果真的要将这1.5万名小留学生接回国内，安置这些尚未成年的小留学生也是一个巨大的问题。首先从国外回到国内一定要进行隔离进而确保病毒不会继续蔓延。但是这些小留学生尚未成年不具备自理能力和自我保护能力，因此又不能让其单独在固定场所隔离。

因此如果这1.5万名小留学生回国之后，那么一定要让家长签订承诺书，并且将自己的孩子接回家中居家隔离，在居家隔离期间出现任何问题全部由监护人负责。而如果有人疏忽大意造成疫情的蔓延和病毒的传播，其监护人还要承担相应的法律责任。

至于这1.5万名小留学生在回国过程中产生的一切费用，以及回到祖国之后居家隔离时产生的费用，全部都应该由其监护人买单。而如果不幸感染新型冠状病毒并且确诊，那么这些小留学生住院期间的治疗费用应该由其监护人全额支付。

珞珈山的猫

中国在英国的留学生有不少，目前总共有22万的中国留学生，其中还有1.5万正在读中小学的小留学生。现在欧洲的疫情爆发严重，英国也不例外，截止目前为止英国已经确诊了5683人了，而且英国政府目前为止还没有对新冠肺炎采取什么强制的措施。这种情况下就有家长想把这些在外的小留学生给接回国内来。

回国费用要谁出呢？

原则上这些费用是应该自费的，近段时间有不少从外国回来的国人或是外国国籍的华人，他们回中国的费用都是自己负担的。话又说回来，出国留学的费用开销是很大的，能够负担的起留学费用的家庭想必也是有一定的经济基础，现在再包机让孩子回来也并非是一件非常困难的事情。

有的人靠自己和家人的努力多方转机回到了国内，有的人却是如同“巨婴”一般的企图让政府帮他们把一条龙都给安排妥当。据网络消息，就有一位小留学生的家长联合了100多位家长，要求政府包机把他们的孩子接回中国。为了孩子着想无可厚非，但是您这种行为您觉得合适吗？

这么小就把孩子送去留学，很多家长其实就是想给孩子“镀一层金”。英国有个《英国的十年永居计划》，意思就是在英国居住满十年即可申请获得英国永久居住权利。这个《英国的十年永居计划》要求如下：

1、申请人在英国连续合法居住10年

2、10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天

3、申请人没有违法或犯罪记录

4、满足英语语言考试要求

从中小学开始留学英国，等到大学毕业后妥妥的满足在英国居住10年这一条件，这些家长的小算盘可以说打得响亮！

回国后如何安置？

如果这些小留学生回到中国，也是要和其他境外回国人士一样接受检测，并且之后还要隔离观察14日，这些步骤是一视同仁的。

若是确诊了新冠肺炎，按照规定，如果有缴纳中国医保的，则是按照规定报销，如果没有的话则是要自费治疗费用。

其实我们国家对于滞留英国的小留学生已经在行动中了，中国驻英大使早前就表示已经在努力跟各相关部门沟通，帮助他们解决困难。但我相信对于一些不合理、不正当的要求，我们的政府部门是绝不会姑息纵容的！

铲史官老李

首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。

其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？

其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。

其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。

因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？

首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。

显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。

当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。

为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。

在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。

为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。

在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。

这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。

既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？

把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！

其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。

因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。

所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！

關鍵字: 隔离 小留学生 治疗