錢君史話
不知提問者說的是現代中國文學史，還是現代世界文學史。就現代世界文學史來說，一流文豪多的去了，什麼卡夫卡，普魯斯特，喬伊斯這三巨頭，對世界各路作家的影響甚巨。
就中國來說，誰也沒超過魯迅。
莫言是諾獎獲獎者，他願將所有的作換一本《吶喊》，可見他與他與魯迅的分量孰輕孰重。問題是，莫言的所有作品也夠不到魯迅一部《吶喊》的重量。還不說那本短小的無人能超越的《野草》，以及大量的雜文。
當年，莫言發表《紅高粱》後，就魯迅先生沒有寫過長篇，就很多人表不的遺憾發表意見，他說沒寫長篇並沒什麼遺憾的，遺憾的是沒有給後人留下一部他親自編寫的文學史。話外之音，是指魯迅的小說並不怎麼樣。
但隨著時間的推移，隨著閱歷的增長，他逐漸認識到他與魯迅的差距。
魯迅的是超越時代的。
魯迅作品中的孤獨感是同時代作家中最強的，他的文字征服了一代又一代人。
《魯迅全集》是毛主席的案頭書，在世時常常讀，可見魯迅的魅力。毛主席說，我與魯迅的心是相通的。
毛主席是開天闢地的人物，古典文學才華可與古往今來任何一位大家匹敵。他對魯迅如此尊重，可見魯迅先生在現代文學史上的地位了。
在中國，魯迅無疑是文化的主將，至今無人超越。
分享到:
