中國還會申辦奧運會嗎?

飛羽若鴻-彭成


目前來說暫時不會了,自從2008年中國舉行奧運會後,中國經濟也取得了騰飛,當時申請奧運會也得到中國民眾的大力支持,那一屆奧運會中國舉辦的非常成功,由於現在很多國家都不願意申請奧運會了,畢竟承辦奧運會對於一個城市有著多方面的考驗,之前有媒體報道說,奧組委多次找到中國,希望中國再次承辦奧運會,可選擇地點分別是 武漢,上海,和廣州,但是都被拒絕了。


體育亂轉悠


暫時不會申辦了,2008年的奧運會足夠優秀了,足夠讓世界各國認識一段中國了!

我今年30歲,希望有生之年,中國再舉辦一次更牛的奧運會,更希望,有生之年,國足靠實力挺進世界盃,有實力踢世界盃了,再舉辦世界盃!

這就非常完美了!


小帥侃球


中國還會申辦奧運會嗎?網上這事論討的很多,居然是反對者居多,最大的理由,是現在世界各大城市都不願意申辦了,因為誰辦誰虧錢,所以中國申辦的話,就是當接盤俠,這種明擺著吃虧的事,我們為什麼去幹?又不傻!

我們會不會申辦我不知道,但說我們申辦就要虧錢,卻不一定,我們的體制不同,財稅制度不同,發展階段不同,並不能和西方簡單類比,別人虧的,我們可能會大賺。

奧運會是以城市為主辦單位的,歐美各國各城市的財政是獨立的,申不申辦也是各城市自己決定,自己出錢,中央財政是很難拿錢出來支持的,大多就是口頭支持一下。各城市申辦就得自負盈虧,而各城市的財政來源是來自於本城企業和個人的納稅,政體上這些費用的支出要得到大部份納稅人的支持,出現盈利,用於本城市的建設和福利,出現虧空則要後面的稅收給予彌補,會影響到全體市民的利益。

奧運會的申辦,主要支出在宣傳造勢、場館建設、運動隊的食宿、服務人員的人工費用等。收入在轉播權的售賣、贊助商的廣告費用分成和社會捐贈、門票收入等。邊際貢獻則是遊客增加使當地旅遊服務業收入增加,但這不直接體現在城市財政收入中。說白了,這就是比較孤立的一筆生意,奧運會一結束就算帳了,還得向市民公佈。會玩的,玩得好的就賺,不會玩的就會虧。加拿大蒙特利爾奧運會就虧了該城後幾十年稅收,差點宣佈市政府破產,是最失敗的例子,一段時間令各城市談奧運色變。

中國申辦,表面上和歐美城市一樣,但實際賬目的盈虧計算,則完全是另一種算法。比如說,中國近些年各城市都在高速發展期,為運動員提供免費食宿的運動員村,在奧運結束後就變成一個巨大的房地產項目,誰投資誰受益,都不說房價漲幅,僅項目增值就是筆巨大財富,免費給運動員住一個月,吃一個月,對這個地產項目就是九牛一毛,君不見北京亞運村一段時間成為北京最高檔的住宅區之一,那掙了多少錢?有人說歐美城市地產也賣呀?可人家人少房多,不一定好賣呢!這是發展階段不同,人口基數不同造成的。

再說那些運動場館,外國是市政府出錢,承建商把錢掙走了,是個只出不進的賬。而中國呢?全國一盤棋,有項目建設,拉動當地就業和GDP,這錢只要沒出國,就進入了國內經濟大循環,懂經濟學原理的人都知道投資拉動對經濟增長的貢獻,不懂經濟學的,總應該感受得到上次四萬億投資拉動給中國帶來的發展和對自己生活的改變吧?這種邊際貢獻多大?有人說場館浪費,一是中國很多城市的基礎體育設施還很差,藉機完善城市長久受益,二是循環比浪費重要,有時明知浪費,也比不投入餓肚子強。有人非得拿一些小項目場館後來廢棄說事,不是一葉障目就是別有用心,就不想說了。

至於對城市知名度的提升貢獻和由此帶來的後續效應,也可以說說。歐美一些城市,很多規模比中國城市小得多,但在他們相通的文化體系下,知名度並不低,這在富裕起來的中國人出國旅遊時會有強烈的感受,一些“世界名城”去了一看,就那麼大點,景點也沒幾個,對這些城市來說,辦奧運對知名度提升幾乎為零。而老外知道幾個中國城市?看看網上一些街頭採訪,能知道北京、上海之外的都不多。對於北京上海這樣的一線城市之外,其它城市辦奧運,對城市知名度提升有巨大幫助,城市知名度高了,遊客和投資才會增長,這對城市長久貢獻是極大的。

還是那句話,辦不辦說了不算,但與國外的差異性,大家還是可以瞭解一下的。





淨月暖陽


中國還會申辦奧運會麼?舉辦奧運會的花費可不是一丁半點,動輒都是幾十上百億人民幣,很多人會說舉辦一次就行了。辦多了勞民傷財還沒什麼用,不如把這些錢用在國家發展和民生改善上,比辦這些虛頭巴腦的東西強多了。我倒不這麼覺得,咱們可以來分析一下原因:

首先:場地可以再利用

第一次舉辦花費大,因為場地、場館、設施什麼的都沒有,辦起來花費肯定是不小了,但再次舉辦花費就沒那麼大了,因為場地設施基本都是齊備的,只需要排練一下就行,再次利用世界各國只會認為我們的東西都是重複循環利用,不鋪張、不浪費在節能環保方面可以說是楷模般的存在。

其次:提高國際地位和影響力

奧運會是提高國際地位和知名度最有力最直接的方法了,雖然我們已經是世界第二大經濟體,不瞭解我國和對我國有偏見的人還有相當大一部分,上次舉辦是2008年,時光荏苒轉眼已經是十幾年的事情了,再次舉辦最快也要到2024年甚至更靠後了,兩次相隔二十幾年,通過二十年的變化來告訴全世界,我們的發展是多麼迅速,讓全世界更好的瞭解我們。

最後:做個順水人情

眾所周知奧運會舉辦遇冷,很多國家都因為經濟或各種原因無力舉辦奧運會,奧運會的舉辦甚至要奧委會指定國家舉辦了,這讓國際奧委會很是尷尬,不如去做個順水人情,讓全世界人民認為我們是一個包容、大度、友善的一個國度,還可以通過再次舉辦奧運會來拉動內需,也未嘗不是一件好事。

很多國家不願意舉辦奧運會,其實是因為2008年的奧運會辦的實在是太好、太圓慢、太隆重了。短時間內想超越是不太可能了,沒有我們辦的好就像跳樑小醜,讓他們失去信心,失去盼頭了,不想申辦也就不足為奇了。我們泱泱大國,國富民強,如果可以奧運會的舉辦我們大可承包了。


悟空象棋


2008年奧運會的成功舉辦讓地球人知道了什麼是高標準辦賽,讓中國人知道了奧運會金牌也不是那麼難!然後,中國是不是要再次申辦奧運會(夏季)就有了不同的意見。當年我們申辦奧運會實際上是要展示一下崛起中國的實力,可現在更多人認為,中國向外界展示自己崛起的方式有很多,絕對不侷限於奧運會。

按照中國人辦賽的標準來說,辦奧運會是一定賠錢的,這意味著這種賠錢賺吆喝的事情大家都覺得沒有意義。此前,不是爆料上海市在未來有籌辦奧運會的計劃嗎?上海的各種條件一定是夠辦奧運會的,但有一點,上海是不是需要辦奧運會來提升自己的名氣?這種打廣告的花費將會非常大,有這個錢中國辦一次沒辦過的世界盃你說好不好?中國不會再去主動申辦奧運會的,但國際奧委會現在面臨困境,沒本法因為無人申辦。2024年奧運會讓巴黎辦,2028年奧運會讓洛杉磯辦。2032年如果還沒有國家申辦的話,國際奧委會主席巴赫曾說:“屆時國際奧委會將會制定大國來辦賽。”中國是大國,且辦賽標準高,一定是要被國際奧委會優先考慮的。


球哄哄


國際奧林匹克運動會的舉辦,首先需要雄厚的財力,龐大的人力,以及與國家地位相稱的資源與影響力。

但是,隨著全世界整體經濟的不景氣,導致眾多的國家集體牴觸舉辦奧運會,這其中,也包括了美國和歐洲的幾個主要國家,而且,隨著全球現代化的快速發展,世界奧林匹克運動會似乎已經越發缺乏神秘感和吸引力,從近幾屆奧運會的舉辦成本來看,主辦國大多都是以鉅額虧損收場,有一些國家甚至還要因為舉辦奧運而舉國還債。

因此,國際奧委會在現實壓力之下,直接將2024年奧運會、2028年奧運會分別指派給了法國巴黎和美國洛杉磯。

國際奧運會主席巴赫曾經表示:“如果將來沒有國家主動申辦奧運會,奧委會將直接指定國家承辦,而中國作為超級大國將會是一個不錯的選擇”! 對此,中國應該如何選擇呢?

眾所周知,2008年北京奧運被世所公認為“歷史最佳“,也成為了中華民族偉大復興的最好證明,但是,個人認為,就目前來說,再次舉辦奧運會對中國的意義不大,因為隨著中國的日益開放和自信,有眾多的渠道可以讓全世界來認識中國。奧運會,只能是眾多選擇之一,但絕不是唯一。

當然,中國也絕對有再次舉辦奧運會的實力,——上海,廣州,南京等等“明星“城市,都是絕佳的候選城市之一。不過,奧運會的舉辦,畢竟要耗費“舉國之力“,可以視為是一個龐大的系統工程,對當代中國來講,如果能把舉辦奧運所花費的巨大財力用在改善民生,普及教育和發展科技方面,應該更有意義。


楚澤平


2022年北京將舉辦冬奧會,屆時北京將成為全世界唯一一個既舉辦過夏奧會又舉辦過冬奧會的城市。現在全球經濟不景氣的大背景下,舉辦一屆奧運會雖然能夠給舉辦國帶來國際影響力和一定的旅遊收入,但是在這之前的投入也是巨大的。我們已經圓了百年奧運夢,國人對於奧運會舉辦的渴望已經沒有之前那麼強烈。所以政府層面可能就需要更多的考慮。接下來可能國家的注意力可能會放在申辦男足世界盃的舉辦權。


小馬ge侃球


當然會再次申辦奧運會,目前中國經濟發展比較快,體育場館的建設也有一個巨大的需求。積極推動讓人民全民健身成為人民群眾的生活習慣。申辦奧運會,對於增強全民健身和體育精神有十分大的積極推動作用。最後祝:大家新年快樂,萬事如意。





海洋玉髓交流


不用申辦 到時候直接送來 就看咱們接不接手而已 眾所周知,奧林匹克運動會是全世界最盛大的體育賽事,在08年北京奧運會之後舉辦的水準也是一次不如一次,每四年為一屆的奧運會,只有實力的國家才有機會得到申辦權,現在卻成為了燙手的山芋。





自由小江同學


中國的國力強大,對於老百姓來講,肯定是福氣。我們不是生活在一個和平的年代,只是何其幸運,我們生活在一個和平的國家,這是中國老百姓的福報。

中國還會申辦奧運會嗎?真不知道。我不懂申辦奧運會的手續,我也計算不出舉行一次奧運會的利與弊,得與失。


分享到:


相關文章: