你同意现在英国、美国、法国的留学生回国吗?

sjwjf


这个问题是身份不同立场不同,如果你孩子在国外你肯定同意小孩回国,哪个孩子不是父母心头肉?相反,如果你没有孩子在国外你肯定不会同意,谁不惜命?谁愿意拿生命冒风险?所以,这个问题是没有解,怎么做都对又不对。


刘大将军GD


在新冠疫情中国退潮,西方多数国家正逢涨潮的当下,不少在外留学的学子该不该回家?这,中国政府也许作不了决定,国内广大民众显然更作不了决定。可以说,国内民众同意也好,不同意也罢,要回的,哪怕化了数倍数十倍的机票钱,绕了好几个国家,还是回了,中国边境口岸不可能也不会把他们拦住不让进关;当然,考虑或决定不回的,十四亿国民叫破喉咙望他们回来,学子们或学子家长们坚持不回,这一点没办法。决定权都属当事者自己。

事实上,如今大多数海外学子的家庭,内心也充满着矛盾,这种矛盾,不仅仅是如今机票飞涨,不仅仅是担心有钱想回也回不了(班机太少),而应该更担心得是,回家也要冒极大风险,就是说,在全球己经快速蔓延的疫情当下,回家的十几甚至数十小时的路程,且在人员高密度和高封密的飞机仓环境中,谁能保证这一路比较安全?谁能保证一机内2O0多人没患者?谁能保证这一路不被感染?可以确定说,回家的路程风险性与在国外待在家里风险性相比较,前者的风险概率高出数倍。

因此,要不要在当下选择回家,确实是很纠结的,但作为中国一位普通民众,有些思考,还是可以提供这些内心纠结家长们一些参考:

当下,尽管中国疫情己见曙光,但不仅中国人担心,连西方人都在观察,中国疫情会不会出现第二波大返潮?这,不能完全排除不会;只要稍分折一下,如果不算海外的华人华侨,仅海外在读的本科以上留学生就达四百多万,假如有一半学子想回,至少也是二百多万,这二百多万一下涌进国门,不仅仅是又增加了国内抗疫压力,更可能潜伏着中国"第二波"的风险可能;客观分析,国外一半学子涌入国门,只要有1%出现疑似或确诊人员,那就又是一二万人,谁都不敢确定,"第二波"一定不会。这,是国内民众万万不愿看到的。

再者,在全球疫情蔓延之际,除某些大国等极少数国家之外,中国政府己经或正在出手以各种方式援助各国,中国大国担当之举,已经赢得众多国家的尊重与赞扬。这,也是为在异国他乡避疫的中国学子,创造了更安稳的国际环境。

综上分析,除己决意回国或有要事急事非回不可之外,海外学子在异国避疫,应该是一个比较明智的选顶。

当然,除了某个大国。这是后话,不再长叙。


沈启群337


能不回来最好,怕把毒带回来。要保住抗疫成果。万一要回来,自己出路费,回来服从物业人员、民警、医护人员管理,不想服从的别回,免得被人骂。


用户3092016317038


是中国公民为什么不能回中国


葵花向日倾zj


公费派遣留学生可以回国,并公费隔离治疗。自费留学生自己想办法回国,自费隔离治疗。


K幽兰


不同意


1386060348


家人去陪伴是最好的办法。


手机用户6987101996


同意回,但是所有费用必须自己买单。


用户5989547763015


娃娃即未来。人人当护持。需作未来佛。要为娃娃活。


勇怼灾劫心无所惧


为了我们的孩子们你们就不要回来了好吗?老百姓的孩子比那些有钱的孩子多,为我们想想吧,你们可以出国陪孩子,我们的孩子到现在都上不了学,餐馆开不了,打工都出不去,你们有钱人行行好吧,让我们活着吃口饭吧,不要要了脸面把最底层的我们都搭里。


分享到:


相關文章: