任硕硕
今天我们就来聊聊三观为首的世界观：世界观 = 世界 + 观我们在谈到世界的时候一般在说我们生活中全部事物的总称。观就是观点，看法。合在一起就是在说我们是如何认识周围一切的事物，每个人的世界观为我们回答了以下的问题：世界是怎么运作的？世界是什么？...说到上面几个问题，是不是感觉一下子被拉回了高中，我们一辈子的智力巅峰，那时候我们上知天文，下知地理。但是我们学习的这些基础知识和世界观有什么关系呢？到底什么是世界观“世界观是由一个个观点拼凑而成的拼图，是一系列观点的集合”世界观不是某一个独立的观点，而是一系列观点的集合，一个世界观由一系列观点组合而成，我们用这一系列的观点认识世界，和世界发生联系。到目前为止西方公认的影响世界的两大世界观是亚里士多德代表的古代西方世界观，一个是牛顿代表的近现代世界观。下面我们来谈谈这两个世界观都在说什么，以及面向未来的世界观。古代西方的世界观根据上面的定义，接下来让我们从伟大的古希腊哲学家，亚里士多德的世界观中摘录几条：（1）地球位于宇宙中心。（2）地球是静止的，也就是说，它既不围绕任何其他天体（比如太阳）运行，也不围绕自身轴线旋转。（3）土元素有一种向宇宙中心运动的天然趋势。（这就是为什么石头会直着掉下来，因为地球的中心也就是宇宙的中心。）
一个观念与旁边的观念紧密相关，所有观念是相互联结、相互关联的，整体来看我们得到了一个像拼图一样的观点体系。近代的牛顿世界观在亚里士多德的世界观统治了西方世界长达2000年之久后，牛顿提出了一系列科学观点，比如：（1）地球和行星沿椭圆形轨道围绕太阳运转。（2）物体表现出来的运动特征主要受外力影响（比如重力，这就是为什么石头会往下落）。（3）描述地球上物体运动行为的规律（比如，一个正在运动的物体趋向于保持运动状态）同样适用于行星和恒星这样的物体。...这些观点和其他上千条观点共同组成了牛顿世界观。我们和西方世界中大部分人从小到大所接受的都是这一世界观。我们在前面把亚里士多德世界观比作拼图，这个类比对组成牛顿世界观的观点也同样适用，但它们是不同的拼图，其核心观点存在巨大差异。比如：地球绕着太阳转和太阳绕着地球转这样的核心观点之间的冲突，从而，牛顿的世界观取代的亚里士多德的世界观。当代世界观就像亚里士多德的世界观被牛顿的世界观取代一样，当今的世界还在高速的发展着，牛顿世界观中的很多核心观点已经被爱因斯坦的相对论和近代量子力学的各种新的发现所取代。虽然已经离课堂很远，但是我们可以通过阅读各种科学类的书籍或者纪录片共享近年来科技发展带来的智慧果实，从而将自己的世界观不断刷新，提升自己对于世界的认知。（我在末尾处给出了一些我看过的优秀纪录片）这里补充下，观点体系中的观点，可以分为下面两种类型：核心观点此类观点在当前的世界观中基本不可替换和动摇，一旦替换，整个观点体系就要重构，这类观点一般位于整个拼图的中间，所有的拼图都和他直接或者间接的发生联系。比如：“地球位于宇宙的中心”就是亚里士多德世界观的一个核心观点，只有这个观点成立，其他的观点才能成立。外围观点此类观点位于整个拼图的边缘，当被改变或者替换的时候，并不会影响整个大的拼图体系。比如：亚里士多德认为“宇宙中有五大行星（不包括太阳、月球和地球）”这个观点就是一个明显的外围观点，当宇宙中发现了第六大行星，只要修正这个观点即可。不会影响整个观点体系。上面我们一起看到了世界观的发展史，接下来再一起认识一下世界观中的每一个观点直接的一些联系。世界观对我们的生活有什么价值？更加理性的看待问题明确自己的世界观，可以更加理性的对生活中一些事情做出基本的判断：当面对一些骗子兜售所谓的“神药”，“保健品”的时候，一些非科学的事件上演的时候我们先问自己一下：我的世界观是什么，在一些科学体系下，他说的这些可能发生吗？如果发生了其实就违背了自己的世界观。为其他两观奠定基础当嘈杂的工作或者烦心事将我们包围的时候，有时候我们可能忘记自己的初心，自己的梦想。这时候放眼看世界，可以将思维从繁琐之中跳出，去重新审视生活的意义，找到人生观和价值观。当然了，世界观不仅仅是我说的这两点价值，更多的价值需要每个人在思考后得出，毕竟世界观算是思维框架。
著名小晨晨
人们常说的三观，即世界观，人生观价值观，三观相辅相成，是辩证的统一。
人类社会的发展过程中，对三观的认识标淮也都不尽相同，要达到完美们统一是件难事，因为世界在变，社会在进步，人们的生活环境，知识结构，思想教育，家庭因素，文化程度，理想目标，宗教信仰等不同的历史时期都左右着三观的形成，注定了三现的差别，甚至人的一生三观在充实在变化。这样生活中统一的三观只能是理想中的渴望。以人为地确立的目标也是共同的期盼。不然不会有干差万别的人生，不会有对旧事物的否定。不会有阶级社会存在的斗争和自由世界花红酒绿。所以人们追求的真善美，价值取向必须坚持做好人，做好事的信念，崇尚完美人生，特别是社会主义的核心价值提出我们找到了一个标准，找到了教育一代人的理论基础。在社会主义核心价值观框架内发扬优良传统，严守公认的道德观念。形成自已的正确三观。
朱小和
三观即是人生观、价值观、世界观，通俗的讲，人生观是人这辈子应该怎么活，价值观是人这辈子什么才是最珍贵的，世界观是这个世界是怎么样的。
只讲讲我个人的三观：
一是钢炼的世界观：“等价交换”法则：为了获得某种东西，需要以同等的代价交换，代价不够的话便需要以自己的任何部份（身体的一部分、记忆等等）被作为代价的填补而被拿走。
这个世界同理，没有不劳而获，如想获得，必须付出对等的金钱、时间或精力。
二是《教父》的人生观：第一步努力实现自我价值，第二步全力照顾好家人，第三步尽可能帮助善良的人，第四步为族群发声，第五步为国家争荣誉。事实上作为男人，前两步成功人生已算得上圆满，做到第三步堪称伟大，而随意颠倒次序的那些人，一般不值得信任。
虚伪的人大谈国家民族，真实的人关注家人和身边的人。
三是陈寅恪的价值观。
动物农场有句话很有名也令人深思：动物们先听了拿破仑的，又听了斯诺鲍的，竟不能确定谁是谁非。实际上，他们总是发现，讲话的是谁，他们就会同意谁的。独立之精神、自由之思想在于独立的判断，不是人云亦云，不是群体无意识，而是变成一个对自己的行为思想有认识有思考的生物。
独立之精神，自由之思想
小康同志要努力
我们经常看到“三观”、“三观不合”、“三观不正”这些词语，那么三观究竟是哪三观呢？
三观即：人生观，价值观，世界观。
世界观，可以简单解释为：我们人类对这个世界的理解和认知。有人认为世间万物由神明创造；有人坚信这世界是物质构成的。这就是两种不同的世界观。三观中世界观是主体，它包含人生观、价值观。
人生观，是我们认为人的一生应该怎样度过，应该做些什么。是轰轰烈烈还是平平淡淡？人生观和价值观
是相互融合、相互渗透的，有什么样的人生观就会有什么样的价值观。
价值观，简单说就是在生活中我们认为怎么做才是最可贵最有价值的。有的人及时行乐，有的人唯利是图，有的人舍生取义，这都是价值观不同的体现。
割席断交的典故讲的是：管宁和华歆同在园中锄菜，看见地上有一片金，管宁仍依旧挥动着锄头，和看到瓦片石头一样没有区别，华歆拾起金片而后又扔了它。他们又曾经同坐在一张席子上读书，有官员的华贵车辆从门前过，管宁还像原来一样读书，华歆却放下书出去观看。管宁割断席子（和华歆）分开坐，说：“ 你不再是我的朋友了。” 华歆追名逐利的价值观，与管宁淡泊名利的价值观相冲突，所以管宁才毅然割席断交。
现实社会和生活中，每个人的生活环境和成长历程各不相同，形成的三观也就多种多样。个人认为三观没有绝对的对与错，只有主流和非主流之别。“三观合”则酒逢知己，意气相投；“三观不合”，人与人在相处中，就难以相互理解和沟通，甚或相互鄙视，朋友断交，情侣反目。
正所谓：道不同不相为谋。
东北有才叔
我觉得三观是很重要的一个东西，它看不见摸不着，但确实隐藏在自己的性格当中，可以说每个人的性格有一半是因为自己的三观培养而成，所谓三观不合，就是三观完全不同，那么这样的两个人是不可能聊到一块的，硬聊的话就会越聊越气。
我就有过这样的经历，我喜欢讲道理，或者说为人比较理性，当我遇到一个完全以自我为主的人，或者说话完全以自己心情来决定的人，我真的是会崩溃的，所以最好三观不合就不要聊在一起了，对双方都不好。
飞仁哉ZHE
三观即是人生观、价值观、世界观，通俗的讲，人生观是人这辈子应该怎么活，价值观是人这辈子什么才是最珍贵的，世界观是这个世界是怎么样的。
菲鹅爱吃鱼
你好，很高兴回答你的问题！我看待三观不合真的不能做朋友，这世上多的是撒盐的人，而不是医生。越来越看不懂真朋友和假朋友，读不懂那些语气和笑里蕴含着怎样的深意，遇人不淑也是自己的选择过错，朋友不一定多多益善，而那些不必要的社交更是种麻烦，自己不喜欢的不想做的事情就明确说出来，三观不合的话，不嘲笑也不指出默默离开就好，高冷一点，别对别人太好。
三观是你的生长环境在你小时候就对你产生影响的认知。有的人对世俗的认知根深蒂固，所以偏激了一些，而有的人在随着读书的知识量增加，对世界的认知，逐渐改变。什么是三观不合呢？当认知某一件事时，你从正面看待这个问题，他却从反面或者侧面看待这个问题，角度不同看法做法自然不同。这种分歧并不是说难以改变的，一个人在从黑暗突然走向光明时，他看待世界的角度肯定是和黑暗做对比的，反过来一个长期生活在阳光中的人突然走向黑暗，他看待世界的角度也是和阳光中的做对比的。
这就是为什么穷人突然变富了就说是暴发户，这就是三观不一样导致在有钱人群体的格格不入。这也是为什么有的艺术家很落魄却仍旧把自己的身份抬得很高，这也是因为三观不一样导致在落魄群体的格格不入。在大众的三观里，有钱人就是说话谈吐得体，仪态大方，可是有谁标准化过这个东西？只是大家觉得有钱代表的身份象征意义不一样了，所以个人的言谈举止要时刻注意罢了。又有谁标准过落魄的人就一定要辛勤劳作，郁郁寡欢，把姿态放低去生活？大众的气节总是在标榜个人的气节。
有人说三观不合适就分手了，不做朋友了，说白了还不是因为触碰到了自身的利益和无法忍受的那个点。说的再多也就是一句不爱罢了，别扯什么三观，触碰到了你的利益，你说什么三观都没用，一群穿着西装领带的老板为了公司利益还不是一样的大打出手？人是多面的，要发现对方的多面性才是长久之计。
就像我说大海很美，你却说它淹死过很多人。希望采纳。谢谢！
传播正能量的顶针
人生观是你对人生的看法。人为什么会有人生，我的人生准备怎么过，我的人生目标是什么等等。
苏澈剪辑
三观不合，不要结婚。也许他对你很好，可他未必适合你。而你要明白，人生很长，找一个符合你三观的人很重要。
你说大海好漂亮，他却说里面死了很多人，三观不同，两个人相处起来能不累么。
你喜欢看书，他喜欢玩游戏。这不叫三观不合。 你喜欢看书，他说看书有什么用，不就是装文艺嘛。这才是三观不合。
你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串。这不叫三观不合。但是他说那玩意死贵还不好吃，说你真是能作。这就是三观不合。
你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里，这不是三观不合。但是他说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服。这就是三观不合。
你喜欢喝咖啡，他喜欢喝水，这不叫三观不合，但是你和他去影院，你不喝电影套票送的冰可乐，自己花钱再买一杯咖啡，他跟你逼叨一天说你浪费，这就是三观不合。
你喜欢投资，他喜欢消费这不叫三观不合，他花钱甚至问你要钱买自己喜欢的东西你想尽办法满足，而你拿自己赚的钱再投资赔了钱，他知道后没事就拿这个出来埋怨指责你，这就是三观不合。
其实三观一致，并不是要求完全一样，而是彼此之间能够求同存异，懂得包容和欣赏。否则，你跟他分享快乐，他觉得你在显摆；你跟他倾诉难过，他觉得你是矫情。
所以不管友情还是爱情，三观不同的人，最终都会走散。这时候你会怎么选择呢？
愿你能于千万人之中，遇上和你三观相合的人，知你委屈、懂你脆弱、陪你一起岁月静好！
皮皮虾我没走
三观一般是指世界观、价值观、人生观，这是被大多数人所认知的三观，它们辩证统一，相互作用，崇高的真善美为三观的追求目标。
中国共产党的提出的党的三观，是由2009年中央纪委十七届三次全会上，胡锦涛同志提出的。即事业观、工作观、政绩观，佛教中的三观为即是一心三观，为空观、假观、中观
