為什麼有些不懂中醫的人,會去質疑中醫?質疑某事物不應該先徹底瞭解嗎?

無痕之林


我們中華民族的祖先從科學到哲學、從哲學到易經、從易經到神學(後來把神學簡稱為中),他們創造出了人體生命終極學問,這個學問叫做中醫。因為從科學到中醫,中間相隔哲學和易經,因此,科學很難解釋中醫現象。一些智力低下又想出人頭地的小人抓住科學很難解釋中醫現象這個現實,對中醫進行攻擊,以此獲取功名利祿。何祚庥還因為反對中醫而當上院士。很多案例證明:只要是憑踐踏我們祖先獲取功名利祿的人將貽害子孫。


生命解碼之易學堂


隔行如隔山,在自己不瞭解的情況下,最好不要妄論,想蹭熱度,刷存在感的另當別論。中醫是中華民族保命的瑰寶,從遠古繁衍至西醫的出現,古人有病靠什麼醫治?自然免疫法抑或自然淘汰法?如果沒有中醫的支撐,炎黃子孫會旺盛地走到現在嗎?不排除部分有心人除了專業還真花時間去認認真真研究中醫,並小有斬獲,但絕大多數非中醫專業的人並不認真花時間瞭解研究過,對學中醫的人來說,這絕對是個外行,是個門外漢,外行去評論內行,去評論自己不瞭解的東西,有的人憑著是教授或其他行業的專家,在公共場合就信口雌黃,言論很掉份,但有的為了顯擺,樂此不疲,真的令人不明白,沒有入門知識的人,怎敢大言不慚地胡說八道?在某個節目上,還真有一個外行專家對中醫胡扯,根本都說不清楚,還在那裝模作樣,真令人不齒,令人氣憤的是還不讓學中醫的人去說,這種掉價的專家真不該上節目,上去會誤導觀眾,現場沒有明白人,這節目就做偏了,所以在做有影響的節目時,要對嘉賓摸摸底,特別是做精深的中醫節目時,要請對的嘉賓,不然會砸了牌子。


梁倩波


就是因為不懂中醫馬!


羅次老不死


我是大學就是學醫的,我可以明確的說中醫沒有那麼神奇,如果一件事情特別神奇,根本不需要懂,就可以判定是假的,因為事出反常必有妖。

西醫沒有普及之前,孕婦難產死亡率高達40%,問問你們家裡的老人們,是不是生一次孩子相當鬼門關走一圈。如今,你去醫院生孩子,如果醫生敢問保大保小,你敢直接打死他。

同樣西醫沒有普及之前,人均壽命不過三十歲,一場痢疾就能讓整村的人死亡。即便是有御醫的皇宮,人均壽命不過38.5歲。

有人說古時候,我們就有開顱手術了。大概是說華佗給曹操準備做開顱手術,然後被曹操殺了,我們痛失了一位偉大的中醫。真不用難過,即便是現在,誰如果在你家拿把刀要給你做開顱手術,沒有消毒設備,沒有檢測儀器,沒有輸血方式,沒有無菌環境,你絕對可以告他謀殺了!

這次疫情,貢獻最大的不是中醫,而是消毒液!同樣,西醫告訴我們生病的原因是細菌感染和微生物侵入,以及細胞感染和變異。而不是什麼陰陽不調,五行紊亂。

中醫並非全無是處,有很多很多突出的地方,一直帶我的老師就是中醫院的主任,今年90歲,每週依然出一次診,他是腸胃病 的專家,自己研製的雲桂枳甘湯治好了無數慢性腸胃病患者,一手針灸出神入化,隔著患者的衣服下針,準確無誤。把脈手法獨特,依照時辰和四季變化分辨脈象,理論依據充分,辨別疾病非常準確,堪比檢測儀器。

老師想讓我繼承他的衣缽,但我畢業以後就沒有興趣從醫了。因為老師的一生被打壓的極其悲慘,具體就不說了,心灰意冷。

總而言之,醫學沒有獨立的中醫西醫之說,上過醫學院的都知道,即使你選擇的是西醫,依然會有中醫課程。

最後,引用老師對我說過的一句話:不要神話中醫,也不要妖魔化西醫,能夠治病救人的就是好醫生!


兵家謀士


中醫是老祖宗留下來,誰要是說三道四他是無知,過去哪有西藥,有病全是中藥,後來才引進外國,叫西藥,至今我70歲,我有病70%用中藥,但中藥慢,炎症必須西茹


用戶9061029952620


不懂中醫的:誹謗中醫的人:說出的理論讓人啼笑皆非![捂臉][捂臉][捂臉]


眼鏡王蛇111


沒有洞達中醫的“道”卻質疑它,這樣的質疑者動機本身值得質疑;沒有洞達中醫的“道”,這樣的質疑本身是沒有價值的(既不能解構又不能建構);沒有洞達中醫的“道”卻質疑它,即使是一流西醫也只是外行的叫嚷(中醫範式不同於西醫)。中醫建基於中國天道文化的陰陽學說,憑依五行之論,因人因時而診斷(同病不同治,診斷全憑醫師的醫道),難以定義後按圖索驥,淺者謂之迷信或僅具醫學雛形,高者謂之“運用之妙存乎一心”。中醫之藥材種類功能可以記憶,某病大致用何藥可以施治,而要手到病除卻非得“道”不可。譬如同讀“置之死地而後生”,在得兵道的韓信就得生;在不知兵道僅記信條的馬謖就不得生。中醫醫道也如此。中醫是現存的通達中華文化的進路之一,不只是存身之道。





溫柔第一劍


不懂還去質疑,屬於無知且無聊。中醫肯定是有用的,治得了病是硬道理,西醫進來中國前,古代的病不都是在中醫治的


樂樂183080556


質疑就是質疑


分享到:


相關文章: