十早韦

不会留下，他们的父母当初把年幼无知的孩提开始，就灌输外国如此如此好，到了国外就要努力学习，其目的就是为了有朝一日能成为外国人身份，继而达到永久留在那里。现在回来只是为了躲避新冠状病毒，为了到国内来享受低价的医疗费用。

肖萨勒

中国现在在国外留学的小留学生有数百万之多，随着国外疫情的的爆发，让许多国外的小留学生急于回国避难，如果有一天世界疫情全面遏制住了，我想大部分出国留学的小留学生依然会选择到国外就学。

因为决定他们去留的权利，不在孩子的身上，是在孩子们的父母身上，能让孩子到国外就学的家庭，在我们国家也都是很富有的家庭，他们不差钱，崇洋媚外的思想扎根在他们的骨子里，他们一直认为国外的教学质量优于国内，所以不管疫情结束没结束，他们都会选择让孩子到国外继续就读，去国外读书的初衷轻易不会改变的。

特别许多家庭的父母，因虚荣心的攀比，觉得能让孩子出国去学习，脸上很有面子，不管孩子愿不愿意，都会怂恿孩子到国外留学，对孩子灌输外国的月亮圆，外国的生活环境好，外国的教学质量高等等等等。而孩子在不知情的情况下，为了满足父母的愿望，满足学生家长的虚荣心，也只能选择服从，听从父母的安排。

雨化晨露

知道英国有多少小留学生吗？

中国驻英大使刘晓明回应：英国是中国小学生留学人数最多的国家，人数大约在1.5万人。这些小学生大多借住在英国的各个家庭，这些家庭大多以老人为主，这些人是高危人群。所以，对于那些确实有特殊需要要回国的学生，我们努力想办法让他们回国。

新冠病毒肺炎是一次上百年不遇的大传染病了。通过这一次新冠病毒肺炎的防治，人们才意识到我们国家究竟有多好。不仅是孩子们，很多在他国务工的成年人都回到国家躲避病毒传播和寻求救治。

人们送孩子出去留学都是有自己的目的性的，不可能随随便便中断。所以，当新冠病毒疫情过去以后，相信一切就该恢复正常了。

比如说为了英国的绿卡。只要在英国居住学习10年以上就可以获得，甚至可以获得英国国籍。

在英国教育是所谓的素质教育，很多高知人群可能更乐于选择。毕竟在中国竞争太激烈了，“分分分，学生的命根”，几十年没变。

英国的教育资源尤其是高校资源更为丰富，如果比较优秀，可以更轻松的进入剑桥、牛津这样的世界一流明星学校。回国找工作也更容易。

当我们还在为学区房努力的时候，已经有很多人为孩子在国际社会筹划了，所以真的让人汗颜。中国父母，为了孩子不输在起跑线上，确实都有够拼的。

暖心人社

关于小留学生问题，个人的看法是，这些小留学生只是探路的，将来他们的父母也大多会移居到国外，带着家里的存款，变卖国内的资产。

面对国外消极的对策，肆虐的疫情，紧张的医疗资源，这个时候很多留学生会着急回来，这是人性使然，趋利避害。等疫情结束了，相信绝大多数还会奔向海外，每年输送三四十万甚至更多资金支持发达国家经济建设。

小留学生正是形成人生观世界观的阶段，接受国外的教育，一直到大学毕业，基本已经全盘西化，很难再适应国内的环境。这跟高中毕业留学或者大学毕业后到海外深造是完全不一样的。

如果国外有好的机会，更高的收入和更好的福利，有能力的留学生回国比例并不高，人性本来就是自私的，不好指责什么。一些留学生成绩很差，到海外也只是混个文凭，语言能流利一些，这些人国外混不下去的时候反而更愿意回来。

相比之下，国外的中学教育要比国内轻松愉快很多，小留学生习惯了海外的教学环境，很难再去一天超过10个小时苦读，去争相过独木桥。

我们再从家长角度分析：

家长既然在孩子这么小的阶段就送出去，自然有着更深远的考虑。国内的钱继续赚，准备一起奔向海外的时候再变卖资产，直接全部过去就显得太过仓促了，也减少了赚钱的机会。

往回接可以，成本需要这些留学生的家长全部承担，每个人收10万元不过分。能在海外生活的小留学生，独立生活能力应该比较强，回来后集中收费隔离，要为国内的14亿居民生命安全负责，毕竟国内的孩子更多，他们也要上学。

最后，希望有一天接回来了，他们和父母能记着祖国的好，多为国家做点贡献，支援祖国建设。

财智成功

改革开放后最早的留学生都是国内大学读了本科，去国外读硕士、博士的。但现在读完高中去国外直接读大学本科已经很多了。有钱人更是把孩子从小学、中学起就送出去了。根据联合国教科文组织统计资料显示，中国出国留学人数占全球总数14% 。在主要留学人员派出国家中，中国留学生数量高居榜首。中国已经是世界最大的留学生源国。

据统计，从1978年以来年，中国总共有超过500万人曾在海外留学或正在海外留学。

其中2017年有60.84万中国学生在国外读书。中国留学生在读人数占据了多个主流留学目的国的榜首位置，分别为日本(43.98%)、澳大利亚(34.8%)、美国(32.51%)、加拿大(29.3%)、新西兰(28.56%)、英国(19.53%)、德国(12.83%)、法国(8.88%)。

中国学生在美国、加拿大、英国和澳大利亚国际中学生的数量占比分别为41%，55%、23%和54%。在加拿大，当地高中里，中国学生的数量占到其国际学生的一半以上。就读高中的海外初中留学生的比例也从2012年的17%上升到2016年的29%。此外，还要更多的学生打算出国就读高中、预科和语言学校。

英国是有中国小留学生最多的国家，中国在英国有大约1.5万小留学生。这些小留学生的年龄跨度在10—17岁，平均年龄在14岁左右。我自己认识的几个上海的朋友，经济条件可能就中产阶级稍好一点，也把孩子初中就送到英国读书了。

近期由于英国疫情爆发，166个中国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，申请称，国际航班一票难求，很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票，而且多国对中国人取消过境，造成连转机都无法实现。小留学生家长希望国家能安排专机接回孩子。这让国内很多人第一次了解到中国竟然有这么多小留学生在国外。

去年我曾经路过美国康涅狄格州的一所中学，美国顶级的私立中学霍普金斯中学。到校园里转了下，学校都没看到黑人学生，大部分都是白人，学生看一眼就知道家庭条件都非常好。

中国GDP已经仅次于美国，富人们数量庞大，世界富豪榜前列基本都是中国和美国富豪了。小留学生在国外人数何止百万。先富起来的中国人已经把孩子送进了欧美的世界一流小学、中学里。尤其是英国的伊顿公学、哈罗公学等私立贵族学校，更是中国小留学生家长们的最爱。

但等到疫情结束，可能部分家长会不愿意再送孩子出国，毕竟在这样的大型社会灾难之后，都更想孩子安全地陪在身边。

但大部分留学生还是会回到国外读书，一是要继续学业，中途而废成本太高，二是从教育水平、培养模式上看，欧美学校确实要比国内学校强太多了。

-----------------

上林院：杨飞，经济学博士，高校教师，深度观察产业经济与财经事件。

上林院

在安全的时候，私欲第一，国家第二；在危险的时候，第一时间就会想到国家，因为只有安全了才能再去想私欲！就好像一个吸毒犯，通过矫正，你帮他暂时戒除了毒瘾，他对你千恩万谢，但是转眼没几天就又复吸了，因为对他来讲抵制不了诱惑！所以，疫情过后，一旦安全了，小留学生们当然不会选择留下，一定还是会回到留学目的地继续他们的前途！

这样解释，丝毫不是因为对留学生有什么看法，相反我反倒是非常崇拜那些老一辈的留学归来的人员，比如我们都非常敬仰的钟南山院士，当年在北大医学院任教后，他先后留学去往了爱丁堡大学和伦敦大学，学成以后，钟南山没有贪恋国外的待遇，选择回国效力。回国之后的他，研究了不少的成果，每次有疫情他总是义无反顾地奔在最前面，此等情怀让国人惊叹佩服。

公派目的留学的人员，往往都是带着任务留学，学成归来以后是要为国效力的，所以站在这个层面上，留学当然是有积极意义的，甚至能有幸留学都是无上光荣的事情！但是我想请问这些小留学生的家长，您让孩子出国留学的目的是什么呢？是为了将来为祖国的建设增砖添瓦，还是因为有钱可以避开国内的激烈竞争，让孩子考入国外大学甚至将来有机会留在国外发展呢？

当然，选择留学这是人家的自由，我们无权干涉，我们无权说三道四，但是我们可以对此发表自己的见解，对于这种纯粹为了一己之私，小小年纪就让孩子出国留学的做法，说实话实在是不敢苟同！青少年时期正是孩子价值观的建构期，避开九年义务教育（这个在法律上是否涉嫌违法也有待商榷）这个时候选择让孩子出国，从小就接受西式的思想价值体系，即使将来能回来，也不见得就能适应，如果因此出现水土不服的，那各位家长您还觉得把孩子这么小送出去的是有道理的吗？

葛老师教育新智汇

路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注

1以前老一辈革命军出国留学，学成归国，都是为了救国家于危难，我们的周总理，我们的邓爷爷都是有出国留学的经历的。那一代人都是天下兴亡，匹夫有责。后来就是新中国成立，改革开放以后，留学就分很多种了，美国梦泛滥，很多人都是冲着绿卡和美国的好生活和工作去的。当然也有人是学成归国，造福国家，每个时代选择不同。

2现在很多家长从小把小孩放到国外上学，一来是国内教育竞争大，高考竞争大，有资本的把孩子送出国，以后就是海归高学历，过去这个海归却是稀缺，现在的海归回国更多是水土不服，你有钱可以让孩子避开高考竞争，送出国去混高学历，看着面子上有光，小孩也有个高学历，但以后会很难适应

3现在是我们国内的经济在崛起，欧美国家在衰退，中国的中产阶层在崛起，买遍全球，如果对自己国家没有自信，对自己的文化没有自信，盲目的送出国，以后回来就尴尬，工作都难找，记得几年前有个视频，马云怼海归留学生的，说话都是中文夹带英文，莫名优越感，马云怼了一句，土鳖才需要放海里养一养，自己是百分百中国制造。如果你以后都决定去国外混了，那从小出去也行，你的个人自由，如果还是要回国混，不要太早出去，12年的基础教育完成了，出国读大学再考虑，在国内的文化和教育培养后再出国，还从小就是洋墨水差别很大，海归已经不稀缺了，不要搞的水土不服才好。这次疫情大多数出国的华侨还是自律和给自己国家争气的，也有少部分现在国内捞钱，国外享受的。回国避难的。

地产大佬潘石屹一分钱没捐抗议，给哈佛捐了大把钱，孩子不用竞争，直接读哈佛。。有钱可以任性，但却不能过于精致利己，眼光要长远，个人，家庭和国家的发展都是息息相关的。

路人蚁

达到了一定的经济能力，让孩子到国外开拓视野，进而在发达国家留下来，先成华侨后成华人的，这样为孩子规划的家长应当不是少数。

到海外求学的，家庭得有一定的经济能力，一般生活艰困的家庭不会这么想的，能跟留学挂上钩的，基本是账务自由的，在中国是先富起来的一部分。这其实是个好现象，中国人口那么多，中国国际化的需求那么大，对人口进行分流是非常好的事情。

一个国家有一个国家的奋斗，一个家庭有一个家庭的奋斗，这跟道德等并无关联，我们需要用开放的心态来看待小留学生现象。

这样的现象出现多少跟房子有点关系。在发达国家，中国人爱买房是有名的，客气点的被叫投资者，不客气点的被叫炒房团。像那些到加拿大、美国等国的中国买房者，有企业家，有个人，等等，其实他们中的大部分买房动机还是比较纯的，就是想在那里住（即使是偶尔的住），想在那里落地，并不是单纯的想做投资。

所以，那么庞大小留学生群体背后，应当不是只有小朋友远渡重洋，这不符合逻辑，如果大人没有跟进，一般家庭不会愿意这么小的孩子在海外留学的，只会在大学及以上时段允许孩子到国外求学。

海外疫情爆发后，大量小留学生要回国，这是一种基于生命受威胁后的恐慌心理，再有钱也没有生命重要。当然这样做其实并不好，现在特大城市、沿海省份每天都在增加确诊病例，这些落地的疫情必会影响到国内的复工复课。除此之外，不远万里回国，过程之中，都存有传播疫情的可能：同机的乘客，途经的国家，到达的国家，等等。还是张文宏医生说的好，只要自我隔离的好，华人华侨在海外国家，也是可以做好自我保护的。

疫情过后，警报解除，已付出代价出国的小留学生们，当然不会选择留下。如果留下，那是没有道理的。除非那些国家的疫情仍未消除干净。

现在要面对现实的是，已经从疫情国回来的小留学生们，估计较长的时间不能回去。以前就有专家提醒，回来的人，要准备较长时间回不到来时的地方，工作和学习将受到较多影响。至于其中的原因，这里就不说了。

波士财经

一位留学生的母亲在网上怒怼网友：“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？”

接孩子回国没有错，通过现象看本质，我们要质疑的是，你们把未成年的孩子送出国就对了吗？你们送这么小的孩子出国，将来除了移民，还能怎么样？难道还会“报效祖国”？更为严重的问题是，我们聚焦的问题是，把未成年的孩子送到资本主义国家接受教育，后果会怎么样？

面对这位母亲的反击，我的答复就是，这个绝不是仇富，网友们不满很多中国人把未成年的孩子送出去读书，他们反感的是鄙视崇洋媚外的行为。

不要拿金钱说事情，很多人都以金钱来衡量成败，是龌蹉的，卑鄙的，难道中国那些舍生忘死的医护人员冲锋陷阵，是为了金钱。只有把钱看的太重的，才会脚底抹油，想方设法干损人利己的事情。

现在发生疫情，才暴露出这么多问题，不言而喻，如果将来你的孩子在国外发展，不再回国，那么他们绝不会向着中国，如果你的孩子叛国，作为孩子的家长，你会向着谁？你的天平是不是会倾斜？

当然，我们没有绝对看这件事情，我们只是从现象上看到最终有那样的结局。

所以，请这位母亲，不要偷换概念，网友们愤愤不平，这个不是仇富，是觉悟。

这位母亲信誓旦旦地说：我给孩子更好的环境，有错吗？

这些送未成年孩子去国外上学的人，想过一个问题没有，小孩子到了国外，在西方这样的思维模式上，他们还能分辨地域文化冲突及文化是非和大义的？他们在那种所谓的民主自由思想国度里，还能深深理解中华民族的礼义廉耻吗？

所以，通过这次疫情，让我们看到许多所谓有钱人的嘴脸，立场都站立错了，却在这里叶公好龙！有什么脸怒怼网友们的评说？

中国会越来越好，就像这次新冠疫情，如果中国战疫不好，你们何必对身在异国的孩子牵肠挂肚？你们一边挣中国的钱，一边敌视或瞧不起自己的祖国，不要再给自己找借口了，学学福耀玻璃的曹德旺，他说了，如果自己的孩子加入美国籍，就没有资格拥有他财产的继承权。这是怎么样的胸襟。

你可以出国，但是，到最后，你绝不能卖国。

我们应该好好反省自己了，你的境界在哪里。中国人为什么那么爱国，是因为中国人接受了爱国主义教育。

中华民族的伟大复兴，必须从娃娃抓起。根基不牢，大厦将倾，故而，中国人说的好，少年强则国强，一个爱国者，离开生他养他的环境，你再跟他说什么爱国，他们将来即使回报中国，那可能也只是一种道义作为，根本谈不上爱我中华。

儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。

中国人富裕起来，中国是有大国担当的。中国人必须在思想境界上要不断提升，不然，何来世界和平，何来大同世界？

看世界风云突变，我自横刀向天笑，要问世界文化哪家强，还看中华！

a大鹏展翅九万里a

这件事让我知道原来有那么多孩子从小就送到国外，这是中国教育的痛！至于疫情要不要回，怎么回，坚决拥护国家决定，我相信中国的政治力量。

而作为社会力量的一份子，只能用言论为社会进一份力，我想说的是，如此多的小留学生体现出其家长一辈人成长过程中家国情怀的缺失，只有对家庭幸福和利益的追求，没有对国家强盛民族复兴的理想，送孩子出国的家长只是这一部分人群中经济条件好的当中的一部分人，他们只是一个小小的缩影。所以也没必要把矛头都对准他们，其实很多人都只关注到家庭利益，家国同构的家国情怀并没有存于心中，这反映于中国社会的种种损人利己的现象上。好在国家越来越强了，也给了每一个人重新认识中国社会的契机，重要的是，每一个人，都要勇于认识到自己错误的认知，提升自己的眼界情怀，找回一个中国人的家国担当，这次疫情就是一个最好的契机。

關鍵字: 孩提 传染病 小留学生