上周苹果发布了iPad Pro2020版，很多人看来配置之后，都说今年的iPad Pro加量不加价，大喊苹果良心。也有不少网友问小编，这款新iPad值不值得入手，那小编就说说我对新iPad Pro的看法吧。
我认为iPad Pro并不是通用意义上最佳的生产力工具形态。iPad是一个夹在iPhone（智能手机）和MacBook（笔记本电脑）之间的产品，兼具智能手机的触控，和笔记本的大屏。iPad必须能找到合适的使用场景，在这个场景下，用iPhone因为屏幕太小而不够强大，用MacBook又因为便携性不够而太过麻烦，或不具备触屏的特性无法满足某些特定的要求。
比如小编最近用iPad mini当做阅读器来读书，字体大小舒适，重量又很轻，这就是非常适合iPad mini的独特使用场景。大家提到的各种所谓的买后爱奇艺，本质上也是大屏+便携的特点，决定了非常适合做内容消费工具。
然而如果iPad只做一个内容消费工具，显而易见发展空间太狭窄了，苹果于是专门做出了iPad Pro这一个产品线，探索一个能够部分取代笔记本的新产品形态。可惜这两年的进化方向，越来越像笔记本，这一次连触控板都加上了。
为什么呢？原因其实很简单。一个生产力工具，首先必须要有足够大的屏幕，能够承载足够多的内容，这就决定了iPad Pro尺寸小不了。大尺寸决定了大重量，现在都是一斤起步，这种重量，已经很明显不适合长时间手持使用了。
而当一个触控大屏，立起来放在适合观看的位置时，我们就会发现，屏幕越大，位置越高，抬手操作，手指移动距离就越长，触控的效率就越低，要不了多久就会非常的疲劳。触控不仅不适合在大屏上打字，也不适合精确定位，还是传统的键盘+鼠标（或触控板）更加高效省力。
于是苹果就给我们提供了价值2000多的带触控板的键盘。到了这一步，我们会发现，这玩意儿怎么越做越像笔记本了？要想有生产力，这一套杂七杂八配件下来，也比MacBook轻不了多少了，价格还不扉，专业生产力软件大部分还是Mac端更完善，折腾这么久，为什么不直接用MacBook呢？
如果苹果找不到iPad Pro能够真正代替笔记本而存在的价值，那么很难让大部分人在有笔记本的情况下，再花差不多的价钱去买一个功能重叠的生产力工具。iPad pro或许可以成为一些有特定专业需求人士的生产力提升工具，但很难成为大众的“下一台电脑”。
在我来看，苹果必须要重新思考这个产品的未来形态，否则只会生产越来越多的万元泡面盖子。
閱讀更多 數碼盟 的文章
