夜缘梦
数年来，关于高中文理科的选择，一直处于争议之中！
公说公有理婆说婆有理，高中是学文科、还是学理科其实都有道理。
第一、就大学录取的数据来看，文科生被录取的比例却远低理科生。
文科考生读本科的几率只有理科生的一半。这样悬殊的差距渐渐形成了一种社会的隐形观念：文科生难上大学，文科生不如理科生。
第二、10大热门文科专业中，8项专业月收入低于全国本科平均水平
从有文理这两种概念分化以来，几乎任何一个普通人都有这样的偏见——好的学生都在理科，他们聪明，脑筋转得快，所以能攻克数字、几何、方程式难题；而文科生只需要死记硬背，用烂笔头去堆就高分幻梦。只有理科读不下去了才勉强去文科……
从小老师就告诉我们：“学好数理化，走遍天下都不怕”
根据有关报告显示，无论是就业率，还是月收入，文科专业都无缘榜上。
第三、这些年，文科生正在逆袭。
根据马斯洛的需求层次理论，在满足基本的温饱需求之后，人们自然地会去寻找更高层次的精神追求，而在这一方面，正是文科生大显身手的领域。戏剧、文学、哲学、宗教……这些曾经一度被视为“只会引经据典空谈理论”的文科，正被社会大量需要，大量接纳。
第四、文理全才才是王者
老话讲：文无第一，武无第二。
现代社会需要是全才，过往文理之争的刻板印象已不再适用于当下。
老板需要员工既有“理科”的缜密思维和工作能力，也要有“文科”的圆融处事和表达能力。这个社会不要只会哐哐做题，不知如何组织语言、做书面报告的理科生，也不需要只会埋头苦记不知动脑解决的文科生！
总之，文科理科都很好，大家要做文理全才哦，将来的趋势，文理可能不分科，大家要做好心理准备哦！
三友读书会
学文和学理，对于将来的收入肯定是有区别的。学文参加工作以后，依靠的主要是国家的行政、企事业单位来挣钱，就是拿工资吧。工资之外的东西几乎没有。而学理，尤其是电子工程或国家电网之类的专业，承担的是一些开发项目，会挣很多钱。个人看法，还是学理好。或者说，学文只能是依附行政事业单位而挣钱，而学理却可以独立的去挣钱。这也是两者的不同。学些实实在在的技术总比学些华而不实的无用的东西要好。见过很多干实业成功的例子，没有听说过好新闻成功的例子。再者，学文和学理会导致思维方式的不同。个人认为，学文没有什么前途，更不要说挣钱多少了。
易简斋
其实不需要看大数据，看你自身的优势在哪里。只要你能成为某个方向上的前10%，你的收益不会差的，如果是你不擅长的领域，你只能达到前50%，人生痛苦不说，收益也不会太高，而且随时可以被替代。
