陕西和校园

这个问题该怎么说呢？首先从父母的角度去看，谁都想自己的孩子将来能出人头地，望子成龙吗！

从大众的角度看，就是另一个说法了，特殊时期谁都是先考虑自己的。

所以这事有国家的相关部门出面处理，大家就不要想太多了。

笑脸14

我国在英国有1.5万名平均年龄为14周岁的小留学生，新冠肺炎爆发之后，英国首相起初宣布了“群体免疫计划”，后来虽然积极抗击疫情，但是患者数量仍然在迅速增长，166个家庭联名请求派专机将所有小留学生撤回国内。

小留学生暂时还有我国国籍，所以如果真的需要，理应提供援助和必要的保护措施，但是小留学生总数有1.5万人，联名请求包机的家庭只有166个，绝大多数家庭宁可孩子被感染新冠肺炎，也坚决不回国，所以完全没有必要派专机。

如果英国的新冠肺炎疫情发展的需要派专机将所有小留学生全部接回国的地步，也必须要家长负责所有费用，说白了，平均年龄14岁的小留学生在英国学习，就是为了获得英国永久居留权，甚至是国籍，因为按照英国法律，在英国连续生活10年就可以获得永久居住的权利，14岁的小留学生经过10年的学习，刚好毕业，而且获得了国籍，一举两得。

我国在全世界拥有6000多万华人华侨，其中有大量留学生，从目前各国抗击疫情的情况来看，疫情全面扩散是无法避免的，如果完全免费，全世界留学生都会要求回国，数十万上百万人涌入国内，我国很难承担，疫情将不可避免流入我国。

1.5万名小留学生如果回国，必须实施为期14天的隔离，确保没有感染新冠肺炎，以免疫情进入我国，不过派专机接小留学生回国实在有些自作多情，因为166个家庭相比于1.5万名小留学生，实在微不足道。

高中毕业出国留学，或者大学生出国留学都是可以理解的，但是小学生出国留学，只怕连汉语都不会说，他们对我国只有利益关系，没有任何情感联系，所以只在有利益需求的情况下才会回国，由于没有情感联系，这些小留学生很容易成为繁华急先锋。

视野新观

这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。有赞同的，有反对的，有要求国家免费的，有要求自费的。应当说都有一定的道理。不管怎么说，这些孩子都是无辜的。

什么是小留学生呢？就是中国孩子在很小的时候就被父母送到了英国去读书。在英国有一个条件，只要在英国呆够十年时间，就可以加入英国籍。或许这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因吧！

或许在平时看来，这些家长们都是左邻右舍，亲戚朋友所羡慕的对象。为什么羡慕呢？一是这些家庭一般都有钱，每个孩子在国外的开销，每年都在60万至100万元RMB之间；二是有一个出国留洋的孩子。

然而，令这些家长们没有想到的是，一场突如其来的新冠疫情，将他们如同掉进了万丈深渊。或许，在新冠疫情在我国武汉刚刚爆发的时候，他们心中或许流露出一丝窃喜，庆幸自己把孩子送到了国外，因为国内疫情很严重，国外很安全。

然而，剧情很快出现了反转。经过全国上下的共同努力，我们的疫情被控制住了，国内反倒安全了，国外导师不安全了！

于是，这些小留学生的家长们一时变得六神无主，整天惴惴不安，恨不得早一点将孩子从国外接回来。

但是，由于回国的机票很昂贵，还是一票难求，于是就有166名家长联名写信，要求相关部门协调包机，将孩子接回国内。消息一出，立刻引发了网络上的广泛争论。

趣谈专业户认为，人心都是肉长的，孩子是无辜的，我们都是为人父人母的。这些留学生的家长的心情完全可以理解，国家相关部门协调包机也不是不可以，但是费用不应当由国家承担，应当由这些留学生的家长们来出，这样恐怕比较合理。

至于这些小留学生回到国内之后的隔离问题，由于孩子年龄尚小，生活恐怕难以自理，可以一个家庭出一名家长进驻隔离地点进行陪伴，这恐怕是最好的办法。既解决了相思之苦，也解决了孩子的安全问题。

当然，这些小留学生的回国隔离的费用问题，还是应当有这些孩子的家长来承担。一方面，是因为这些留学生的家庭都不缺钱。另一方面，国家用钱的地方还很多，不能处处都让国家来买单。

趣谈专业户

大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注。

我国各地区的优秀中小学并不外国差，每年中学毕业前就能拿到国际名校入学资格的中学生不再少数，为什么非要出国接受中小学教育呢？就是为了移民而已。对于各个国家的移民局官员来说，申请人在本国接受中小学教育，是一个巨大的加分项。

小留学生虽然还没有加入他国的国籍，可是早晚他们还是要移民的。现在海外疫情非常不乐观，他们和陪同的家长一起跑回我国避难。可疫情过后他们又要去留学，之后更是要申请就读国的移民，如果在那之后又出现了类似的危机，他们该怎么办呢？

不管什么人，回国后隔离14天肯定是没有特例的。再加上这些人都是孩子，隔离期间可能就要各自的大人陪同了。

相信每一个大人，也是可以做到这样的。否则，也不会这么急着让孩子回国了。再一个就是，现在孩子的安全才是最重要的。

学生既然可以回国，家长也可以到国外陪同孩子呀。当然了一部分网友，也是持这个态度的。不得不说这也是解决问题的一种方式。

只要孩子回来，按照正规的国家规定的程序走就可以了，毕竟我们这是在守护我们共同的安全。又或者是家长到国外陪同孩子，只要能保证安全和孩子在一起生活也未尝不可。事实上事情远没有我们看到的这么简单，因为不仅仅是英国有小留学生，其它国家也有，若是接回来这里的，其它的国家的要不要接。总之，很复杂这里我们就不多议论了。

有个更好的办法，家长可以协商一起去出国到英国去照顾孩子，这样子，免除了担心，也能不影响国内一起的控制。但预计可行性不大，毕竟现在还是国内更安全些。

特别是这么小的孩子就送出去，没有家长的陪伴和教育，基础教育也是接受西方的教育理念和方法，孩子接受的观念和价值观都是西方的，那么，很容易导致孩子长大后，虽然是一幅中国人的面孔，但行事方式和思维都是西方的理念。

这次疫情回国避难的留学生，如矿泉水公主、豌豆公主们，就是典型的这样一群留学生，他们对国内认同感低，并缺少感恩的心态，产生一些跪舔西方、公主病等，让国内民众感到惊愕和愤怒。

以上就是我回答的内容，欢迎在评论区积极发言。

大演国际

首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。

其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？

其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。

其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。

因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？

首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。

显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。

当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。

为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。

在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。

为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。

在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。

这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。

既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？

把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！

其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。

因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。

所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！

史之策

新冠疫情在欧洲闹得很凶，英国新冠肺炎患者人数已经破了5000。英国抗疫比佛系还佛系，曾经提出一个集体免疫理论。吓坏了英国人，更吓坏了小留学生和他们的父母们。目前在英国（大不列颠和北爱尔兰联合王国）境内，滞留了1.5万名留英小留学生。他们最小的才10岁，最大的也不过17岁，他们都是未成年，他们都是孩子。救救孩子！

怎么救孩子呢？家长们的心声：让孩子们回家，哪怕是回国隔离。

这些孩子们也是这样想的，不过不少网友却不是这样想的。福垊从实际来看，这些孩子应该回来一部分。因为孩子太小了，疫情严重了，生活困难了，学校马上又要放长假了。

10来岁留学的孩子，在英国疫情蔓延加剧之际，赶上了21天的长假，寄居在外的孩子们生活出现了一定的困难。疫情的严重，英国下令70岁以上的老人，都隔离在家。而那些孩子们寄宿的家庭，几乎都是老人所筹办的。

这就出现了一个很棘手的问题，孩子们的寄居怎么解决？能否全面解决呢？放假后又没能及时解决，又该怎么办呢？孩子们的家长，只能向使馆人员求助。他们愿意孩子被隔离，愿意主动支付回来的费用。

1.5万人全部回来，是一件非常困难的事。关键还可能造成孩子们在路上的感染，并且孩子们可能会成为病毒的携带者，甚至传播者。从大使的回复中，福垊判断将会有一少部分的小学生回国。

回国人数及安置。

• 哪一小部分回国呢？
  

福垊认为，倘若到3月27日放长假那天，经过各方不懈的努力，仍然没有解决寄宿问题的孩子。这些孩子的人数，很可能会在1000人以下，那么新增商业专机或者包机，也就不太困难了。有资料显示，A380空中客车载客量555名，最大载客量能达到861名。更何况还是些孩子，这个数据还能提高一点。孩子们回国也就是一两架飞机的事。

• 如何安置他们呢？
  

福垊认为，将孩子们安置在武汉就挺好。他们做好防护后，搭乘从英国直接到武汉的航班。抵达后，立即隔离在原来的专业酒店，并对有症状的孩子检测。一旦确诊，要做医疗观察甚至直接救治。因为武汉现在仍有大量的医疗资源，也容易解决孩子的隔离问题、治疗问题，同时也一定程度的避免了传染。

这一系列费用，大多数人都同意，由孩子们的家长解决，孩子们的家长也非常认同这点。在他们心中，只要孩子能够回来、能够健康，他们就是付出再大的代价也愿意。福垊想说的是，钻石公主号撤侨的人支付这些费用了吗？应该没有吧。我们对外捐赠医疗物资，甚至派出医疗队，去帮助别人。难道就不能也不应该为这些孩子们免费吗？

对此，您怎么看？

福垊

我是向日葵，这个问题，我来回答。

笔者认为因该居家隔离，并且每天向社区和有关部门报告自己的身体状况和体温，回国的费用肯定是这些孩子的家长掏啊，能够出国留学的家庭在中国绝对是富裕家庭，有这个钱，为什么要让国家买单，这个是行不通的，必须由家长买单。

有些网友和朋友们说把这些孩子们安置在一个地方，我不建议这样弄，因为这样整，很容易交叉感染疫情，因为英国的疫情也不容乐观，我们谁都不能保证这批孩子中，没有新冠的携带者，将健康的孩子和有新冠的孩子放到一起，很容易让健康的孩子感染这个病，因此我并不建议集中隔离，我建议单个居家隔离。

最后这些孩子们的家长应该积极配合国家的防疫工作，按时上报孩子们的身体情形，不要瞒报，晚报，这些于公于私都是好事情，还有最后一句话，孩子们归国的飞机票还有后续产生的一切费用，希望家长们能够第一时间缴纳，做一个国家对你负责，你对国家负责的一个公民。

向日葵爱历史

回来的费用肯定不能由中国出，因为他们虽然是中国国籍，但是因为英国出现疫情而回国的。

如果不是因为新冠肺炎病毒，我们可能不知道英国有这么多的中国留学生。

其实早在上世纪90年代，就有许多人挤破头了要往国外跑。

当时国外的机会和教育的确有过人之处，许多在国内混不下去的人，到国外生活几年就有一种经历，那就是海归。

听着是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？

其实，这种现象随着时间的推移，已经没有那么地明显。

但还是有不少人选择送孩子出国留学，因为他们认为这样孩子才能接受最好的教育，毕竟他们认为国外的月亮都比中国的圆。

这次疫情在英国的发展，不仅暴露出英国的防疫能力，也让许多留学生寒心。

他们不能享受英国的医疗服务，也得不到应有的尊重。

所以他们想起来中国，这个生他养他的地方。

虽然这个时候回来不是最合适的，但他们已经顾不了这么多了。

有的家长甚至向政府申请包机回国，不过政府只是协调了回国的飞机，至于费用自理。

而回来以后的隔离费用，也是需要这部分来承担的。

毕竟出国留学的人不在少数，需要的各项费用不在少数。

出国的这一部分人，如果在国内有正常的医保缴费，可以由政府承担隔离，甚至是治疗费用。

如果没有，只能由自己来承担所有费用，因为政府的钱都是纳税人的钱，不可能用在没有和国家做过贡献的人。

对于这部分回来的留学生，许多网友都是持反对意见，因为他们没有在国家需要他们的时候回来，而是选择自己有难的时候回来，这样的举动让大家嗤之以鼻。

中国在全民抗击疫情时的付出，相信大家都有目共睹。

可是留学生们依然在国外吃着西餐，说着英文，全然不知道中国发生了什么。

所以，准备回国的留学生们应该由自己承担隔离费用，而不是由政府承担。

—End—

冷月钩沉

我国在英国境内有1.5万名小留学生，如此庞大的一个特殊群体如果不是这次新冠肺炎疫情暴发恐怕很难为世人所熟知。当然这一数据还有待进一步确认和核实。

前一段时间有100多名英国小留学生的家长联名向国家提出请求，这些心急如焚的家长们希望国家可以通过官方途径，使用包机将这些滞留在英国境内的1.5万名中国小留学生迎接回国。

在这种特殊时期，这些小留学生的家长们能够想到求助国家来帮助自己的孩子回国，也反映出了这些家长们对于国家的信任和倚重。许多人一定认为我在替这些小留学生的家长们说好话，但实际上并不是。

这些家长们在自己的孩子尚且年幼之时便送往国外读书。许多小孩子在国外读完小学、初中、高中、大学直到研究生毕业后，然后留在国外加入外国国籍，这种情况比比皆是。毕竟这些小孩子们基本上没有机会接触到中国传统文化教育，甚至连普通话可能都说不好，汉字都认不全，还不如旅居海外数代人之久的华人。

而且这次新型冠状病毒引起的肺炎疫情已经波及到全球六个大洲180多个国家。已经成为波及全球各个角落的传染性疾病。如果我国派出包机前往英国接回这1.5万名小留学生，那么滞留在其他国家和地区的华人华侨是不是也要尽快接回？这次疫情不同于某一个国家或地区出现动乱因素，可以通过及时派出包机或者舰艇接回华人华侨来保障国人的安全。

而如果真的要将这1.5万名小留学生接回国内，安置这些尚未成年的小留学生也是一个巨大的问题。首先从国外回到国内一定要进行隔离进而确保病毒不会继续蔓延。但是这些小留学生尚未成年不具备自理能力和自我保护能力，因此又不能让其单独在固定场所隔离。

因此如果这1.5万名小留学生回国之后，那么一定要让家长签订承诺书，并且将自己的孩子接回家中居家隔离，在居家隔离期间出现任何问题全部由监护人负责。而如果有人疏忽大意造成疫情的蔓延和病毒的传播，其监护人还要承担相应的法律责任。

至于这1.5万名小留学生在回国过程中产生的一切费用，以及回到祖国之后居家隔离时产生的费用，全部都应该由其监护人买单。而如果不幸感染新型冠状病毒并且确诊，那么这些小留学生住院期间的治疗费用应该由其监护人全额支付。

珞珈山的猫

在英国，中国的留学生总量大概在22万人左右，其中还有1.5万名平均年龄不到14岁的小留学生，这些小留学生大都在英国的寄宿制私立中小学读书。

现在因为英国疫情爆发，大量的英国留学生都想回国，这1.5万名小留学生因为是未成年人，家长更是着急。如果他们同一时间全部回到国内，对国内形成的压力确实不小，因此，有网友担心他们回国后，如何安置？

其实，这种担心完全是多余的。首先，这1.5万人不会都回国，还是有相当一部分的小留学生留在了英国。因为，现在是疫情的高峰期，回国本身就是一件十分危险的事情，现在在航班上每天都有检测确诊的病例，想想要跟他们同机回国，能不害怕吗？所以，有的家长就选择了让孩子留在英国，尽量少出门，居家隔离这也是一种手段。

其次，现在英国也采取了一些防控措施，比如新冠肺炎治疗免费，这其中包括在英国的留学生，因此，相对于来说，如果真的患病了，也能够减轻家庭的经济压力。

再次，即使这1.5万人全部同时回国，也不会都集中到一个城市，就目前回北京的航班看，已经分担到了全国七八个城市的机场，这样就相当于把一个城市的压力分解到其他七八个城市来了。这1.5万人，每个城市分担一点，其实也没有多少，当他们在这些城市下机后，随即就由当地政府派人拉到了隔离酒店。从我们之前的经验看，必然会安排的非常妥当，为此，我们已经有相当的经验了。

因此，安置这些小留学生不成问题，现在的问题是他们该不该免费隔离，为此，很多地方已经发文，隔离期间产生的费用，由境外回国人员自理。所以，这些留学生隔离的费用是要他们的家长承担的。对此，我们完全不用担心，这些小留学生的家长都是有钱人，他们在英国一年的平均费用高达40万人民币左右，他们能够承担起40万的留学费，还能付不起这点酒店住宿费吗？

關鍵字: 后该 望子成龙 小留学生